ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года ................

Судья Лобненского городского суда Синицына А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении КДС, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................ ССР, гражданина РФ, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ................, пер. Лермонтова, ................. проживающего по адресу: ................, суд 

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 , примерно в 16 час 20 минут в ходе несения службы сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня старшим лейтенантом полиции МЕК и старшим лейтенантом полиции СПВ в самках проводимого ОПМ «Анаконда» по адресу: ................, городской округ Лобня, ................, у ................ «А», была остановлена автомашина Газель г/н №. Инспектор ДПС старший лейтенант полиции СПВ подошел к данному автомобилю за рулем находился неизвестный ему гражданин, инспектор ДПС представился, потребовал передать для проверки документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Данный гражданин данное требование выполнил, им оказался КДС 00.00.0000 г.р. уроженец Молдавской АССР. Данный гражданин заметно нервничал, сотрудниками ДПС старшим лейтенантом полиции МЕК и старшим лейтенантом полиции СПВ было принято решение осмотреть данное транспортное средство, гр. КДС ответил категоричным отказом, было принято решение провести досмотр транспортного средства с применением видеозаписи. Данное решение было озвучено гр. КДС. ЕМУ было предъявлено требование заглушить его транспортное средство, выйти из кабины автомобиля для проведения досмотра. Гр. КДС данное требование проигнорировал, выразив отказ в устной Форме. После чего инспектор ДПС старший лейтенант полиции СПВ предупредил гр. КДС, что он не выполняет законные требования сотрудника полиции и своими действиями оказывает неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, что к нему будут применена Физическая сила, а его действия подпадают под ответственность предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. КДС продолжал неповиноваться требованиям, которые предъявлялись ему неоднократно, также было дано реальное время на выполнение данных требований. После чего го. КДС был извлечен из его автомобиля с применением физической силы, так как в момент применения физической силы он оказывал активное сопротивление к нему были применено спецсредство-наручники. После чего был произведен досмотр транспортного средства, вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте не выявлено. После гр. КДС был доставлен в ЛПГБ для оказания ему медицинской помощи, где в присутствии врача гр. КДС заявил, что в медицинской помощи не нуждается.

В судебном заседании КДС вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что после остановки он передал сотруднику ДПС документы на автомобиль и водительское удостоверение, однако отказался без протокола досматривать автомобиль, на требование сотрудника ДПС выйти из машины испугался, сопротивления не оказывал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель СПВ показал, что 00.00.0000 у ................ А по ................ под управлением КДС. Он представился, попросил предъявить документы, водитель передал их, после чего он попросил водителя открыть кузов для визуального осмотра, КДС ответил категорическим отказом, требовал проведение досмотра, после чего КДС был предупрежден о ведении видеозаписи и высказано требование выйти из автомобиля, на что водитель также ответил категорическим отказом, затем водителю было разъяснено, что он оказывает неповиновение требованиям сотрудника полиции, требование выйти из автомобиля высказывалось неоднократно, ему давалось время, на что КДС продолжал отвечать категорическим отказом, после чего он был предупрежден, что к нему будет применена физическая сила, его выведут из машины, но водитель вновь отказался, в процессе извлечения из автомобиля КДС оказывал сопротивление, к нему были применены спец средства – наручники, после чего проведен досмотр автомобиля, КДС доставлен в отдел для составления административного протокола, по пути следования в отдел КДС также был доставлен в ЛЦГБ, где у него были зафиксированы телесные повреждения, от медицинской помощи он отказался. 

В силу п.2 ч 1 ст. 13 Федерального закона от 00.00.0000 № 3-ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей наделена правом: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п.2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость, которые могут быть представлены на бумажном носителе, либо в форме электронного документа, либо его копии на бумажном носителе), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид". В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки уполномоченным должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость, которые могут быть представлены на бумажном носителе, либо в форме электронного документа, либо его копии на бумажном носителе), специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля. В случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Суд, исследовав материалы об административном правонарушении, выслушав КДС, свидетеля, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в собранных доказательствах, и его действия правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина КДС подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 , рапортами, показаниями свидетеля СПВ.

Оценивая собранные доказательства, суд находит их полными, достоверными, согласующимися между собой, а вину КДС установленной. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля СПВ у суда не имеется. 

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 4.3, 20.4 ч. 1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КДС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по ................ (ОМВД России по г.о.Лобня); Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КПП 502501001, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40№, код ОКТМО 46740000, БИК 044525000, наименование платежа административный штраф, КБК 000№; УИН 18№

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до 50-ти часов на основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лобненский городской суд. 

Судья А.Ю.Синицына