З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

дело № 2-4927/2025

город Новосибирск

26 ноября 2025 года

 

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.,

при секретаре Сирицану А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4927/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПАРТНЕР АВТО» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПАРТНЕР АВТО» о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 20.06.2024г. между истцом и ответчиком был заключен агентский договор, по условиям которого ответчик обязался за вознаграждение организовать продажу ТС истца. 

21.08.2024г. ответчик выполнил часть обязательства. Согласно договору купли-продажи автомобиля от 21.08.2024г. ответчик продал автомобиль истца за 1 200 000 руб.

Вознаграждение ответчика составила, в соответствии с п.3.1 Договора 60 000 руб.

Согласно п.п.1.1, п.2.1.13 договора выплата вознаграждения производится не позднее двадцати рабочих дней с момента их получения, а именно до 18.09.2024г., перечислить 1 140 000 руб. на расчетный счет истца или третьего лица. 

В целях соблюдения досудебного порядка разрешения спора истец в адрес ответчика направил претензию, которая ответчиком была не удовлетворена, сославшись на часто возникающие отложенные платежи и задержки в обработке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика:

денежные средства, причитающиеся по договору возмездного оказания услуг (агентскому договору) от 20.06.2024г. в размере 1 140 000 руб., 

неустойку за неисполнение обязательства до момента вынесения судебного решения в размере 19152 руб., на дату вынесения решения и до момента фактической оплаты.

В судебное заседание истец не явился, судом извещён, направил своего представителя ФИО2, которая исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчика ООО «ПАРТНЕР АВТО» в судебное заседание представителя не направил, судом извещен по юридическому адресу, отзыв на исковое заявление не поступил.

Установленный Приложением к Приказу АО "Почта России" от 20.12.2024 г. N 464-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С согласия стороны истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии со ст. 974 ГК РФ поверенный обязан:

лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;

сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Судом установлено, что 20.06.2024г. ООО «ПАРТНЕР АВТО» (агент) и ФИО1 (клиент) заключили агентский договор, по условиям которого ответчик обязался за вознаграждение организовать продажу ТС истца – Хонда Аккорд г/н № (л.д.11). 

21.08.2024г. ответчик выполнил часть обязательства. Согласно договору купли-продажи автомобиля от 21.08.2024г. ответчик продал автомобиль истца за 1 200 000 руб. (л.д18-20), что также подтверждает отчётом агента от 21.08.2024 г., где указано, что сумма к перечислению клиенту за вычетом вознаграждении агента – 1 140 000 руб. (л.д.21).

Согласно п.п.1.1, п.2.1.13 агентского договора выплата вознаграждения производится не позднее двадцати рабочих дней с момента их получения, а именно до 18.09.2024г., перечислить 1 140 000 руб. на расчетный счет истца или третьего лица. 

В целях соблюдения досудебного порядка разрешения спора истец в адрес ответчика направил претензию, которая ответчиком была не удовлетворена, сославшись на часто возникающие отложенные платежи и задержки в обработке (л.д.22-24).

Из представленного истцом расчета задолженности по агентскому договору от 20.06.2024г. следует, что за ответчиком числится задолженность в следующем размере: по 1 140 000 рублей вознаграждение.

С учетом содержания приведённых норм закона и установленных судом обстоятельств данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 4.1 агентского договора предусмотрена неустойка в размере 0,01% за каждый день нарушения обязательства по выплате клиенту денежных средств.

По основаниям данной статьи истцом составлен расчет процентов (л.д. 9) за период, рассчитанный как 168 дней с 19.09.2024 года по 05.03.2025 года. Проверив данный расчет, суд приходит к выводу, что арифметических ошибок, приведших к завышению суммы неустойки, истцом не допущено, в связи с чем сумма неустойки в размере 19 152 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На дату вынесения судом решения (на 26.11.2025 г.) сумма неустойки составит: 49 476 руб.

С учётом того, что в силу ст. 408 ГК РФ обязательств прекращается надлежащим исполнением, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы нестойки с 27.11.2025 г. до момента фактической оплаты задолженности по ставке 0,01% в день.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 1 592 руб.

Учитывая, что отношения между сторонами по данному спору регулируются законодательством о защите прав потребителей и истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 24 999,52 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПАРТНЕР АВТО» в пользу ФИО1 сумму денежных средств по агентскому договору от 20.06.2024 г. в размере 1 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 152 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по ключевой ставки ЦБ РФ с 06.03.2025 г. до момента фактической оплаты задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 592 рублей.

Взыскать с ООО «ПАРТНЕР АВТО» в местный бюджет государственную пошлину в размере 24 999 рублей 52 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданскому делу № 2-4927/2025 Октябрьского районного суда г. Новосибирска