Дело № 2а-178/2020

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск 29 мая 2020 года 

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Стефанюка Е.А., при секретаре Колещук С.Г., с участием: помощника прокурора Пожарского района Приморского края Богдан Э.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Пожарскому району Приморского края к ФИО1 ФИО6 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден 

<

адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК

<

адрес> ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязании явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 6.00 по местному времени; запрета выезда за пределы Пожарского района Приморского края.

Начальник ОМВД России по Пожарскому району Приморского края обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 административного надзора на шесть месяцев и установлении дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения увеселительных мест: кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, поскольку последний в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В судебное заседание представитель ОМВД России по Пожарскому району Приморского края не явился, уведомлен надлежаще, просил суд о рассмотрении дела без его участия, в связи с изложенным, судом принято решение о рассмотрении административного иска без участия представителя административного истца. 

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных ограничений, административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен в части.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, постановления вступили в законную силу.

В связи с изложенным, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, сведений о привлечении к административной ответственности, учитывая, что срок административного надзора установлен до погашения судимости, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения на период административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения увеселительных мест: кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, в удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пожарскому району Приморского края к ФИО1 ФИО7 – удовлетворить в части. 

Дополнить ранее установленные решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 на период административного надзора ограничения ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить посещение увеселительных мест: кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

В остальной части требования ОМВД России по Пожарскому району Приморского края, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Стефанюк Е.А.