Дело №а- 2238/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.о. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060710:10 и жилого дома с кадастровым номером 50:09:0060710:273, расположенных по адресу: Московская 

<

адрес>, Солнечногорский район, д. Носово, 

<

адрес>, являющихся объектами налогообложения, в связи с чем налоговым органом было направлено налоговое уведомление №, которое в установленный срок не исполнено, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ начислены пени на сумму задолженности и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 8078 руб., пени в размере 113,90 руб., налога на имущество физических лиц в размере 9623 руб., пени в размере 135,68 руб. Указанное требование в установленный срок не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника. До настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 8 078 руб., пени в размере 113,90 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 9 623 руб., пени в размере 135,68 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по адресу регистрации: Московская область, Солнечногорский район, д. Носово, 

<

адрес>, возвращены в связи с истечением срока хранения, сведений об ином месте жительства или пребывания ответчика не имеется, в связи суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, п. 1 которой было закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество; 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса (п. 2).

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ сведения о недвижимом имуществе (правах и сделках), а также о владельцах недвижимого имущества представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 этого Кодекса, на праве собственности, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Положениями ст. 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается, что в ФИО1 является собственником налогооблагаемого имущества, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060710:10 и жилого дома с кадастровым номером 50:09:0060710:273, расположенных по адресу: Московская 

<

адрес>, Солнечногорский район, д. Носово, 

<

адрес>, в связи с чем налоговым органом исчислены земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2017 г. в общей сумме 17 7015 руб., сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113,90 руб. за неуплату земельного налога и 135,68 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц., направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении недоимки и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № района Марьино 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-90/19, выданный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за период 2017 г. и пени, в связи с поступившими от должника возражениями.

Настоящий административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, направлен он был согласно штампу на конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2017 г. в материалы дела не представлено и судом не добыто, в связи с чем у налогового органа имелись основания для обращения в суд с данным административным иском.

Размер взыскиваемых сумм налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, выполнен методологически и арифметически верно, основан на нормах действующего налогового законодательства, произведен с учетом налоговой ставки, размера доли недвижимого имущества, находящегося в собственности налогоплательщика, количества месяцев владения.

При таких обстоятельствах, проверив порядок взыскания налогов, размер взыскиваемых сумм, срок направления требования, срок обращения с административным исковым заявлением, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени в заявленном размере.

При этом суд учитывает, что обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков, независимо от их возраста, в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П).

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.о. Солнечногорск государственная пошлина в размере 718,02 руб., что соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 9 623 руб., пени в размере 135,68 руб., задолженность по уплате земельного налога за 2017 г. в размере 8 078 руб., пени в размере 113,90 руб., а всего взыскать 17 950 (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 58 копеек.

Взыскать ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Солнечногорск Московской области госпошлину в размере 718 (семьсот восемнадцать) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Алехина О.Г.