Дело № 5-279/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2017 года г.Тотьма

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,

при секретаре: Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

......................>

У С Т А Н О В И Л :

29 июля 2017 года в 03 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 на предложение сотрудников полиции прекратить распитие спиртных напитков и пройти в служебный автомобиль с целью проезда в дежурную часть для составления административного материала ответил грубым отказом, пытался уйти, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Документы удостоверяющие личность у ФИО1 отсутствовали.

В судебное заседание ФИО1 не явился, судебное извещение, отправленное заказной корреспонденцией по его месту жительства и регистрации, возвращено с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Тотемскому району З.А.С. не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту начальника ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району С.С.Н. 29 июля 2017 года им в ходе несения службы на 

<

адрес> в 03 часа 35 минут был выявлен ФИО1, который на улице распивал спиртное, а именно пиво БАД крепостью 4,5% из ж/б банки емкостью 0,5 литра, бутылка с пивом открытая была у него в руках. ФИО1 было сообщено, что в отношении его будет составлен административный материал, и было предложено пройти в служебный автомобиль с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении. ФИО2 на данное требование не отреагировал, сообщил, что он уходит. Он взял ФИО2 за одежду с целью, того, чтобы он не покинул место административного правонарушения, но тот стал хвататься за форменную одежду, пытался уйти, всем своим видом показывая, что не собирается выполнять законные требования сотрудников полиции. В связи с этим в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства наручники. После этого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Тотемскому району. 

Как следует из представленных материалов в отношении ФИО1 по вышеизложенным фактам составлено два протокола об административных правонарушениях, предусмотренных по ст.20.21, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 от подписания протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и дачи объяснения отказался в присутствии свидетелей. Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО2 подписал, выразил письменное свое не согласие с данным протоколом. 

В силу с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: в т.ч требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.30 вышеуказанного 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: в т.ч доставление.

Из представленных материалов следует, что сотрудниками полиции в ходе несения службы был выявлен ФИО1, который в общественном месте распивал спиртные напитки, ему было сообщено, что в отношении его будет составлен протокол об административном правонарушении и было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении и установлении личности, т.к документов удостоверяющих личность не имел. На данное требование сотрудников полиции ФИО1 не отреагировал, пытался покинуть место административного правонарушения, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району С.С.Н. и другими материалами в их совокупности, не доверять данным доказательствам судья оснований не находит.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу или со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***> в Отделение Вологда г.Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19646000 КПП 352501001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880435170351016789.

В платежном документе указать номер протокола об административном правонарушении: 35 АБ 101678.

Об уплате штрафа необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (

<

...>), представив квитанцию.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья: Н.О.Бердникова