дело № 2-146/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша 11 февраля 2019 года 

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Романовой О.А., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика АО «ТНС энерго Карелия» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» о признании отключения энергоснабжения незаконным, возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что 17.01.2019 в 16 час. 45 мин. было произведено отключение электроэнергии по адресу: 

<

адрес>. Считает незаконными действия ответчика, поскольку уведомления об отключении электроснабжения ему не вручалось. Им неоднократно направлялось заявление о приостановлении процедуры отключения квартиры от электроснабжения. Им была оплачена половина суммы задолженности. При выдаче акта не указаны показания прибора учёта электроэнергии, выданный ему акт заполнен наполовину. Просит признать незаконным отключение энергоснабжения в квартире по указанному адресу, обязать ответчика возобновить подачу электричества в квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно заявив требование о предоставлении ему рассрочки платежа, и пояснил, что отключение произведено в квартире, которая является единственным жильём, в квартире невозможно проживать, поскольку произведено полное отключение электроэнергии, считает, что нарушено его конституционное право, поскольку он не может пользоваться принадлежащей ему квартирой. У него не было финансовой возможности для погашения задолженности в полном объеме. Часть задолженности им была оплачена 26.12.2018. Считает, что нарушен порядок отключения от энергоснабжения, ответчик мог ввести ограничение.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Карелия» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве, и пояснила, что оснований для возобновления подачи электроэнергии не имеется. Истец был своевременно уведомлён о предстоящем отключении в связи с имеющейся задолженностью, им частично была оплачена задолженность. Технической возможности ввести ограничение не имеется, в связи с чем было произведено отключение квартиры от электроэнергии.

Выслушав стороны, обсудив доводы и возражения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что АО "ТНС энерго Карелия", являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии, осуществляет поставку электроэнергии ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>.

Между истцом и АО "ТНС энерго Карелия" заключен договор энергоснабжения для целей бытового потребления, лицевой счет № Х.

Согласно акту ограничения (приостановления) подачи электрической энергии, 17.01.2019 было произведено отключение квартиры истца от сетей электроснабжения. Основанием для приостановления подачи электроэнергии указано неисполнение обязательств по оплате.

Порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг определены Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (далее Правила).

В соответствии с пп. "а" п. 117 Правил N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил N 354).

Согласно п. 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как следует из изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснений, следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Из материалов дела следует, что истцом оплата электрической энергии по адресу: 

<

адрес> производилась несвоевременно и в неполном объеме. Размер задолженности по электрической энергии, потребленной за период с октября 2017 года по 12 октября 2018 года, составил 5629 руб. 42 коп. Денежные средства в счет оплаты электроэнергии в указанный период не поступали в АО «ТНС энерго Карелия», что подтверждается детализацией расчёта по лицевому счёту и не оспаривается истцом.

19.10.2018 в адрес истца заказной корреспонденцией направлено уведомление об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения от 12.10.2018, в котором истец был предупрежден о наличии у него задолженности в размере 5629 руб. 42 коп., а также предупрежден, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней с момента получения уведомления, может ограничено, а по истечении 10 дней приостановлена коммунальная услуга, либо при отсутствии технической возможности ограничения, коммунальная услуга будет приостановлена без предварительного введения ограничения.

Указанное уведомление истцом не было получено, и 21.11.2018 возвращено ответчику по истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления и копией почтового отправления.

28.11.2018 мировым судьёй судебного участка №1 г. ФИО3 выдан судебный приказ №2-1493/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТНС энерго Карелия» задолженности по потребленной электрической энергии за период с 01.10.2017 по 30.09.2018 в сумме 5 629 руб. 42 коп., пени 716 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 6546 руб. 14 коп.

14.01.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Костомукша УФССП РФ по РК на основании вышеуказанного исполнительного документа - судебного приказа возбуждено исполнительное производство. 

Истцом 18.12.2018 и 26.12.2018 частично была произведена оплата задолженности в размере 650 руб. и 3100 руб. соответственно, что не оспаривается сторонами.

На 17.01.2019 сумма задолженности по оплате за потреблённую электрическую энергию составила 2796 руб. 14 коп. 

В соответствии с приказом Государственного комитета Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от 28.08.2012 №41 норматив потребления электрической энергии по адресу: 

<

адрес> установлен: за месяц 140 кВт.ч. на сумму 330 руб. 40 коп.; за два месяца 280 кВт.ч. на сумму 660 руб. 80 коп.

Доводы истца о нарушении порядка приостановления подачи электрической в части предупреждения его о введении ограничения (приостановления), а также приостановлении подачи электрической энергии без предварительного ограничения суд считает необоснованными.

Как следует из материалов дела, истцу 19.10.2018 было направлено уведомление, которое по зависящим от него обстоятельствам не было получено, доказательств технической возможности введения ограничения в материалы дела не представлено.

Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению предоставления коммунальной услуги соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходят за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушают прав и законных интересов других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью окружающих.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что со стороны АО «ТНС энерго Карелия» нарушений по порядку и последовательности приостановления предоставления коммунальной услуги не допущено, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о предоставлении рассрочки, поскольку порядок рассмотрения заявления о рассрочке исполнения решения суда установлен ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» о признании отключения энергоснабжения незаконным, возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья И.А. Сафарян 

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2019 года.