Д Е Л О N 2-20/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 12 февраля 2019 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова А.В.,

при секретаре Шабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Мордовского района Тамбовской области и администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Мордовского района Тамбовской области и администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию. 

В исковом заявлении ФИО2 указала, что при жизни ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО1 все свое имущество завещала ей. После смерти матери она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Мордовского района. В выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок нотариусом ей было отказано, по тем основаниям, что право собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке не было. Просила суд признать ее наследником по завещанию фактически принявшим наследство, включить в состав наследства ФИО1 жилой дом и земельный участок и признать за нею право собственности в порядке наследования по завещанию на это имущество.

В судебное заседание ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, в письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о согласии с иском и просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. 

Представитель ответчика администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о признании иска и просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

По завещанию от 07.12.2005 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащей полностью завещала дочери - ФИО2 (л.д. 12).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 11).

Как следует из свидетельства о рождении и справки о заключении брака ФИО1 приходилась матерью ФИО2 (л.д. 13-14).

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела № после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство по завещанию приняла дочь ФИО2 путем подачи заявлению нотариусу Мордовского района Тамбовской области (л.д. 41-72)

Следовательно, ФИО2 приняла наследство по завещанию после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления нотариусу.

Истцом заявлено требование о признании ее фактически принявшей наследство по завещанию после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Так как наследство по завещанию принято ФИО2 путем подачи заявления нотариусу, признание ее фактически принявшей наследство не требуется и по этим основаниям суд находит данное исковое требование не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

По выписки из похозяйственной книги администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области № лицевой счет №, ФИО1 на основании индивидуального строительства 1959 года принадлежит домовладение № по 

<

адрес> (л.д. 16).

Как следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 14.09.2018г. сведения в ЕГРН об объекте недвижимости жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д. 18).

По техническому плану здания от 30.10.2018г. жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 60,8 кв.м. (л.д. 19-25).

Право собственности на жилой дом в установленном законом порядке ФИО1 при жизни зарегистрировано не было, поэтому право собственности на указанное имущество у нее не возникло. При этом возможность государственной регистрации указанного права в настоящее время правообладателями фактически утрачена в связи со смертью наследодателя.

Таким образом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество у наследодателя, который мог бы их получить при жизни, обладая объектом недвижимости и имея пакет необходимых документов для регистрации права собственности до смерти, наследники умершей ФИО1 не имеют возможности вступить в наследство и зарегистрировать право собственности на жилой дом, как объекта недвижимого имущества, без участия наследодателя, по независящим от истца обстоятельствам, что ущемляет ее наследственные права.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей; данный вывод согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Жилой дом, принадлежавший ФИО1, состоял на учете в Новопокровском поссовете Мордовского района в похозяйственной книге как объект индивидуального строительства. 

ФИО1 как собственник, длительное время добросовестно, открыто и непрерывно владела спорным жилым домом (недвижимым имуществом). 

По этим основаниям, суд считает возможным включить в состав наследства ФИО1 жилой дом № по 

<

адрес> и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на это имущество.

Постановлением администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области от 04.12.1996 года № «О предоставлении земельных участков в собственность, в пользование граждан проживающих на территории Новопокровского поссовета» ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,44 га (л.д. 29-30).

По справке администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области от 15.05.2018г. № по постановлению № от 24.12.1996г. ФИО1 выделен в собственность земельный участок 0,44 га по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство на право собственности на землю не выдавалось (л.д. 31).

По выписке из ЕГРН от 28.05.2018г. земельный участок кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4400 кв.м., сведения о собственнике отсутствуют (л.д. 28).

По плану границ земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фактическая площадь земельного участка составляет 4700 кв.м. (л.д. 32).

Таким образом, в собственности ФИО1 находился земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, фактическая площадь которого составляет 4700 кв.м.

В силу пункта 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

При жизни ФИО1 не зарегистрировала право собственности на находящийся у нее в собственности для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок. 

Пунктом 1 статьи 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> состав наследства ФИО1 и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на это имущество. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 60,8 кв.м. и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 60,8 кв.м. и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.В. Карташов