ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

13 июля 2020 года ст. Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики

ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

врио начальника Урупского районного отдела

УФССП по КЧР ФИО3, 

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 09 СЕ 597806 от 22 мая 2020 года водитель ФИО2 03 мая 2020 года в 14 часов 20 минут на автодороге Майкоп-Зеленчукская 203 км., будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, управлял автомобилем Лада Приора 217030, государственный регистрационный №, то есть допустил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.17 КоАП РФ. 

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по данному делу было проведено административное расследование, поскольку получение должностным лицом от службы судебных приставов-исполнителей документов, касающихся наложения ограничения на право управления ФИО2 транспортными средствами, требовало значительных временных затрат. 

В ходе административного расследования установлено, что ФИО2 управлял автомобилем Лада Приора 217030, государственный регистрационный № будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством в соответствии с постановлением судебногопристава Урупского РО СП УФССП РФ по КЧР от 02 марта 2020 года. 

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, признал и пояснил, что ему было известно о том, что судебным приставом-исполнителем он был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. Однако, 03 мая 2020 года он управлял автомобилем Лада Приора 217030, государственный регистрационный знак № и в 14 часов 20 минут на автодороге Майкоп-Зеленчукская 203 км. был остановлен сотрудниками ДПС. Вину свою признает, раскаивается, просит не лишать его права управления транспортным средством, так как это является для него жизненно необходимым.

Врио начальника Урупского районного отдела УФССП по КЧР ФИО3 пояснил, что 22.03.2010г. в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, 02.03.2020г. в отношении него было вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, о чем ФИО2 был уведомлен надлежащим образом.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); определением 09 АА №006990 от 03 мая 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6), карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции (л.д. 7), постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 02.03.2020 года, в соответствии с которым должник ФИО2 временно ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством: В/У 09 34 7082 56 от 26.05.2018 года (л.д.9-10); реестром почтовых отправлений Урупского районного отдела судебных приставов по КЧР от 03.03.2020г. (л.д. 11), постановлением о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом от 13.05.2020 года (л.д. 12-13), копией судебного приказа от 09.02.2010г.(л.д.19), договором возмездного оказания услуг от 26.02.2020г.(л.д.25-27), 

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами, в том числе автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Выслушав ФИО2, врио начальника Урупского районного отдела УФССП по КЧР ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО2 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид наказания, судья учитывает личность виновного, то, что ФИО2 раскаивается в содеянном, совершил административное правонарушение впервые, в связи с чем полагает достаточным для достижения целей наказания назначение наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 20 (двадцать) часов. 

Исполнение постановления поручить Урупскому районному отделу УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике.

Разъяснить ФИО2, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Копию постановления вручить ФИО2, а также направить в ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Урупского районного суда ФИО1 

1версия для печати