П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

c. Заветное «13» октября 2017 года 

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Шафоростов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

07.06.2017 года в 01час 30 минут ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, в 

<

адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 будучи надлежащие уведомленный о времени и месте судебного разбирательства не прибыл, причин неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел данное административное дело в его отсутствие.

Факт совершения ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 04.08.2017года(л.д.4), протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 07.06.2017 года(л.д.7), Актом № от 07.06.2017 года освидетельствования на состояние опьянения(л.д.8), протоколом № от 07.06.2017 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения(л.д.9), распечатки алкотестера(л.д.12,13), Актом № от 07.06.2017 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения(л.д.14), сведения ОГИБДД(л.д.22,23), Справка Серия ЛП № от 09.06.2017 года о результатах химико-токсикологического исследования(л.д.15)

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании - 07.06.2017 года в 01час 30 минут ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, в 

<

адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, данные обстоятельства нашли своё подтверждение, в исследованных материалах дела. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, установлен, как установлена и его вина. 

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность, в соответствие ст.4.3 КоАП РФ – является повторное совершение однородного административного правонарушения(л.д.23).

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, последствия наступившие в результате его административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, с лишением права управлять транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7(семь) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД России «Ремонтненский») ИНН:

<

***>, КПП 616401001 ОКТМО 60701000, р/счет:40101810400000010002, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК:046015001, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810461173800000768.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области.

Судья Шафоростов В.А.