Дело № 2-1851\2017 3 мая 2017 года

О П Р е Д е Л Е н и е

 

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи при секретаре 

Тарасовой О.С. ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании по иску ООО «Жилкомсервис №2» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании обеспечить доступ к общему имуществу и нечинении препятствий во время проведения ремонта 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил возложить на них обязанность обеспечить доступ к общему имуществу и не чинить препятствий во время проведения ремонта по замене перекрытий.

В судебном заседании представителем истца ФИО5 действующей на основании доверенности заявлено ходатайство, в котором она просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований. 

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участникам процесса разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу 2-1851\2017 по иску ООО «Жилкомсервис №2» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании обеспечить доступ к общему имуществу и нечинении препятствий во время проведения ремонта - прекратить. 

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья О.С. Тарасова