Дело № 5-103/2020

УИД 44RS0005-01-2020-000481-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2020 года

Судья Буйского районного суда Костромской области Иванова О.Ю., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу:, 

<

адрес>, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, находясь в общественном месте у 

<

адрес> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, своим видом и поведением оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. оказала неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно справке ПП № 5 МО МВД РФ «Буйский» доставить в суд правонарушителя не представилось возможным.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Отвечая на вопрос о возможности рассмотрения дела в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, санкция которого предусматривает наказание в виде административного ареста Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики №4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 года указывает, что, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая, что согласно представленным в суд материалам, имеется наличие всех указанных выше условий, суд полагает, что рассмотрение материала о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ возможно в её отсутствие. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном и отягчающие обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения. И с учетом изложенного считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.

На основании ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 подвергнуть административному штрафу в сумме шестьсот рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: Иванова О.Ю.