Дело №1-16/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 04 февраля 2020 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Ореховой А.С.,

с участием государственного обвинителя Солодилова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Яцкова В.Н., представившего удостоверение №, выданное УФРС по Курской области 

<

дата> и ордер № от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего среднее специальное образование, работающего в ЗАО АФ "Рыльская" механизатором, холостого, военнообязанного, ранее судимого 23.07.2018 года Рыльским районным судом Курской области по п. "а. б" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 180 часам обязательных работ, 20.12.2018 года снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

Преступление им совершено при следующих, признанных в суде, обстоятельствах:

17 августа 2019 года около 20 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, находился на участке местности, расположенном в д.

<

адрес> в месте с географическими координатами - № северной широты и № восточной долготы, где в зарослях кустарника вблизи заброшенного строения животноводческой фермы увидел несколько кустов дикорастущей конопли. 

ФИО1 достоверно зная о том, что растения конопли (растение рода Cannabis), их части содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и их оборот запрещен на территории Российской Федерации, решил оборвать с растений конопли их части для последующего личного потребления путем курения без цели сбыта, то есть у него 17 августа 2019 года около 20 часов возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений конопли (растение рода Cannabis) содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере. 

17 августа 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 02 минуты ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в д.

<

адрес> в месте с географическими координатами - № северной широты и № восточной долготы, реализуя свой преступный умысел, подошел к произрастающим кустам растения конопля и оборвал с них листья и соцветия, то есть незаконно приобрел части растения конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 220,2 грамма (согласно справки об исследовании №/и от 

<

дата> и заключению эксперта №/з от 

<

дата>), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, которые сложил в принесенный с собой синтетический мешок и перенес в принадлежащий ему автомобиль марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № 

После чего, 17 августа 2019 года в период времени с 20 часов 02 минут по 20 часов 30 минут ФИО1, приобретенные им части растения конопля (растения рода Cannabis), храня их в синтетическом мешке в автомобиле, переместил в целях дальнейшего хранения к своему домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес> где продолжил незаконно хранить без цели сбыта в принадлежащем ему автомобиле до 20 часов 40 минут 26 октября 2019 года.

26 октября 2019 года, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 40 минут ФИО1 передвигался по улицам 

<

адрес> на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № в котором он незаконно хранил без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. 

<

дата> примерно в 19 часов 40 минут автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГДПС МО МВД России «Рыльский» на проезжей части вблизи 

<

адрес>, которые обнаружили в автомобиле части растения конопля (растения рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. 

26 октября 2019 года, в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 30 минут, в результате проведения сотрудниками МО МВД России «Рыльский» Курской области осмотра места происшествия на участке проезжей части 

<

адрес>, расположенного вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, и находящегося на нем автомобиля BMW с регистрационным знаком № под управлением ФИО1 были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся ФИО1 без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 220,2 грамма (согласно справки об исследовании №/и от 

<

дата> и заключению эксперта №/з от 

<

дата>), которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 части растения конопли (растения рода Cannabis) согласно справки об исследовании №/и от 

<

дата> и заключению эксперта №/з от 

<

дата> содержат в своем составе вещество тетрагидроканнабинол, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 

<

дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) и таким образом, является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 года «Об утверждении Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», растение конопля (растение рода Cannabis) включено в перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного, указанными в обвинительном заключении. Осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Яцков В.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Солодилов М.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. 

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что при совершении преступления ФИО1 действовал с прямым умыслом, то есть он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и условия его жизни. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

дата> ФИО1 дал объяснение, в котором фактически признал свою вину, что суд расценивает в качестве явки с повинной (л.д.16-20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе следствия давал последовательные, правдивые показания по обстоятельствам совершенного преступления.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговору Рыльского районного суда Курской области от 23.07.2018 года, в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, на основании ст.63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений, а поэтому наказание ему надлежит назначить с учетом правил рецидива, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства (л.д.118) и месту работы в ЗАО АФ "Рыльская" (л.д.132) характеризуется положительно, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д.119, 120).

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, установленных судом, данных о личности подсудимого, целей наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, возложив на него обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства и место работы, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, а также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы возможность применить при назначении наказания подсудимому положения ст.64 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, с учетом отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как то предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, в связи с чем считает, что вещественные доказательства: картонный короб с упакованной в него растительной массой, являющейся наркотическим средством частями конопли и полимерный пакет с упакованными в него двумя бумажными конвертами с ватными палочками со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в специализированной камере для хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России "Рыльский" – подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: картонный короб с упакованной в него растительной массой, являющейся наркотическим средством частями конопли и полимерный пакет с упакованными в него двумя бумажными конвертами с ватными палочками со смывами с рук ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Клименко