Дело № 

УИД 41RS0№-91 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при помощнике судьи ФИО2,

представителя истца по доверенности ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения, пени

установил:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском, с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, принятых судом, о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения в размере 17 630,90 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2332,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указало, что ответчик является собственником 

<

адрес> по проезду Туристическому города Петропавловска-Камчатского. В указанном доме избран непосредственный способ управления. Истец является поставщиком коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Поскольку ответчик не оплачивает предоставленную коммунальную услугу, у него возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 17630,90 рублей, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2332,96 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности измененные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Указала, что произведенные ответчиком оплаты в апреле и мае 2019 года учтены за март 2019 года и апрель 2019 года соответственно. Остальные платежи по представленным ответчиком документам не учитывались истцом поскольку не относятся к спорному исковому периоду. У ответчика нет переплаты за ГВС, а задолженность за отопление истцом исключена из расчета в соответствии с вступившим в законную силу решением от ДД.ММ.ГГГГ. У ответчика имеется задолженность по услуге ГВС в размере, заявленном истцом. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и просил оставить их без удовлетворения. В обоснование указал, что оплачивает ежемесячно за ГВС, однако истец в представленном расчете суммы оплат не учитывает. Поскольку задолженность по отоплению отсутствует, у него имеется переплата за отопление, размер которой по его подсчетам составляет 161037, 50 руб. Указанная сумма должна быть учтена в счет задолженности по ГВС, поскольку оплата за отопление и ГВС начисляются и оплачиваются по одному лицевому счету. Соответственно задолженность перед истцом у него отсутствует. Напротив, у истца имеется долг перед ним в размере переплаченных сумм.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению надлежащим образом и в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено.

Судом установлено, что ответчик является собственником 

<

адрес> по проезду Туристическому города Петропавловска-Камчатского. 

В указанном доме избран непосредственный способ управления. 

Истец является поставщиком коммунальной услуги по горячему водоснабжению, с которым в силу требований статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор энергоснабжения.

Поскольку ответчик не оплачивает предоставленную коммунальную услугу по горячему водоснабжению, у него возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 17630,90 рублей, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2332,96 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен на основании возражений должника.

Представленный стороной истца расчет судом проверен, является верным, по существу стороной ответчика не опровергнут.

Доказательств выполнения в полном объеме возложенных законом обязательств по оплате образовавшейся задолженности в спорный период в деле не имеется и ответчиком, исходя из бремени доказывания, предусмотренного статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

К доводам стороны ответчика об оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению в полном объеме, наличии переплаты, а также ссылка на вступившее в законную силу решение Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судом отклоняются, поскольку из представленного стороной истца расчета и пояснений представителя следует, что произведенные ответчиком оплаты в апреле и мае 2019 года учтены за март 2019 года и апрель 2019 года соответственно, у ответчика нет переплаты за ГВС, а задолженность за отопление истцом исключена из расчета в соответствии с вступившим в законную силу решением от ДД.ММ.ГГГГ, которым не разрешался вопрос относительно оплаты горячего водоснабжения.

Более того, как утверждает сторона истца, остальные платежи по представленным ответчиком документам не учитывались истцом поскольку не относятся к спорному исковому периоду, при том что доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Следует отметить, что при наличии переплаты за коммунальную услугу по отоплению ответчик не лишен права на обращение с заявлением к исполнителю коммунальных услуг о проведении перерасчета платы за отопление, зачета платы в счет имеющейся задолженности, либо на обращение в суд с требованиями о взыскании произведенной переплаты; указанные права реализуются исключительно волеизъявлением ответчика и носят заявительный характер.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию задолженность за предоставленную коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17630,90 рублей.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2332,96 рубля.

Соответственно, поскольку истцом представлены исчерпывающие сведения и расчеты начисленной платы и пени, проверенные судом, а сведений об обратном, стороной ответчика не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 799 рублей.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом по данному делу исковые требования были уменьшены в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, то излишне оплаченная госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4547 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> области 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: город Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения в размере 17 630,90 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2332,96 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине в размере 799 рублей.

Возвратить ПАО «Камчатскэнерго» госпошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4547 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья подпись М.И. Токарева 

Копия верна, судья М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

подлинник в деле №