№1-366/2024

61RS0022-01-2024-004313-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 02 июля 2024 г. 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Таганрога Образцовой Э.С., 

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Дзюба Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь на основании приказа № БП-22-85473/2 л/с от 30.08.2022 и дополнительного соглашения № 2 от 30.08.2022 к трудовому договору от 06.04.2022 № 85473, заведующим магазина структурного подразделения департамента управления магазинами / Магазин «FIXPRICE» г. Таганрог, Ростовская область (далее по тексту – магазин «FIXPRICE» № 5407), принадлежащего ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: 

<

...>, являясь на основании договора № ЗАВ-85473 «О полной индивидуальной материальной ответственности» от 30.08.2022 материально-ответственным лицом и ответственным за материальные ценности, будучи обязанной в соответствии с должностной инструкцией заведующего магазина «FIX PRICE» ДУМ-1-22 от 10.01.2022, обеспечивать учет основных средств Магазина, принимать все необходимые меры для обеспечения сохранности основных средств Магазина и контролировать их перемещение (п.2.9); принимать все необходимые меры для обеспечения сохранности денежных средств Магазина и предотвращения ущерба ООО «Бэст Прайс» (п.2.10); обеспечивать бесперебойный прием, выдачу, учет денежной наличности в строгом соответствии с установленным порядком осуществления кассовых операций (п. 2.15); обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств (п. 2.16); выполнять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств (п. 2.17), то есть ФИО1 в силу занимаемой должности заведующий магазином «FIX PRICE» № 5407, обладала административно-хозяйственными функциями и ей были вверены денежные средства ООО «Бэст Прайс», хранящиеся в сейфе магазина «FIX PRICE» № 5407.

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей ООО «Бэст Прайс», путем присвоения, с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что подготовку и сбор денежных средств для инкассации производит она, обладая, согласно должностной инструкции, административно-хозяйственными полномочиями и, имея в связи с выполнением функциональных обязанностей свободный доступ к денежным средствам ООО «Бэст Прайс», выполняя функции по передаче денежных средств сотрудникам инкассации, полученных от деятельности продажи товаров магазина «FIXPRICE» № 5407, расположенного по адресу: 

<

...>, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 10 минут 10.10.2023, находясь на рабочем месте в служебном помещении магазина «FIXPRICE» № 5407 по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств в сумме 140 000 рублей, принадлежащих ООО «Бэст Прайс», чем причинила ООО «Бэст Прайс» материальный ущерб на общую сумму 140 000 рублей.

Так, в целях осуществления преступного умысла, ФИО1, реализуя свой преступный план, находясь в связи с выполнением своих функциональных обязанностей в магазине «FIXPRICE» № 5407, расположенном по адресу: 

<

...>, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, дала указания администратору магазина «FIX PRICE» № 5407 ФИО2 о внутренней инкассации денежных средств из касс указанного магазина, для дальнейшей их инкассации. Далее получив от администратора магазина ФИО2 неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 денежные средства в сумме 25 000 рублей, положила их в указанный сейф к находящимся в нем 325 493,32 рубля, полученных ввиду внутренней инкассации в магазине «FIXPRICE» № 5407 за период с 03.10.2023 по 09.10.2023. Затем ФИО1 изъяла из сейфа денежные средства в сумме 192 000 рублей, которые упаковала в сейф-пакет для последующего инкассирования, после чего используя предоставленный ей в связи с занимаемой должностью доступ к программе «SAPEasyAccess» на служебном компьютере, расположенном в служебном помещении магазина «FIX PRICE» №5407, составила для инкассирования денежных средств квитанцию к сумке № 5971 от 10.10.2023 о наличии денежных средств в сумме 192 000 рублей, которые передала в сейф-пакете сотруднику инкассаторской службы, а оставшиеся в сейфе денежные средства в общей сумме не менее 158 493,32 рубля оставила в сейфе.

Далее примерно в 18 часов 10 минут 10.10.2024 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Бэст Прайс» путем присвоения, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея беспрепятственный доступ к сейфу, расположенному в служебном помещении магазина «FIX PRICE» №5407 по адресу: 

<

...>, безвозмездно изъяла из сейфа принадлежащие ООО «Бэст Прайс» денежные средства в сумме 140 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, тем самым, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств, принадлежащих ООО «Бэст Прайс», чем причинила ООО «Бэст Прайс» материальный ущерб на общую сумму 140 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, полностью подтвердив ранее данные в ходе предварительного следствия показания. Из показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования и в судебном заседании следует, что 10.11.2023 она находилась на своем рабочем месте в магазине «FIX PRICE» № 5407 расположенном по адресу: 

<

...> в этот день должна была производиться инкассация, хочет отметить, что инкассация производиться каждый вторник. В период времени с 16-00 по 17-00 часов, она начала подготавливать все необходимые документы для процедуры инкассации, администратор магазина ФИО2 изъял денежные средства крупным номиналом из касс, после чего ФИО2 передал все наличные денежные средства, которые изъял из касс, точную сумму она не помнит, после чего она взяла у ФИО2 ключ от сейфа и достала все денежные средства из сейфа, по договоренности в сейфе должны остаться денежные средства в размере 5 000 рублей для удобства обслуживания клиентов, однако она намерено оставила в сейфе 145 000 рублей, для того, чтобы забрать 140 000 рублей, так как данная сумма ей была необходима для личного пользования. Все оставшиеся денежные средства она пересчитала и упаковала в сейф - пакет для инкассации, опечатала, составила все необходимые ведомости и квитанции в программе «САП», в которых расписалась, а также указала сумму в квитанции за вычетом 140 000 рублей, которые она в дальнейшем похитила. Далее, 10.10.2023 перед уходом домой, то есть примерно в 18 часов 10 минут она попросила у ФИО2 ключ от сейфа, после чего прошла в служебное помещение и взяла из сейфа 140 000 рублей, которые положила к себе в сумку. Далее сообщила ФИО2, чтобы кассу тот не считал, и пошла домой. 11.10.2023 по требованию ФИО3 они стали считать кассы, тогда она призналась последней в хищении. Деньги потратила на собственные нужды. (т.1 л.д.173-178, т. 2 л.д. 98-101)

Помимо полного признания вины ФИО1, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что с 2016 года она работает в ООО «Бэст Прайс» на разных должностях, с 2020 года в должности менеджера по продажам. В ее обязанности входит контроль магазинов на территории г.Таганрога, в том числе магазина «FIX PRICE» № 5407, расположенного по адресу: 

<

...>. 11.10.2023 в утреннее время она приехала в указанный магазин, чтобы проверить его, такая проверка ей проводится 2-3 раза в месяц. Они прошли с ФИО1 в служебное помещение, чтобы пересчитать денежные средства в сейфе, на что ФИО1 сразу заявила, что в сейфе не будет хватать 140 000 рублей. При этом ФИО1 пояснила, что 140 000 рублей взяла вечером 10.10.2023 когда уходила с работы, на личные нужды. При открытии сейфа та обнаружила в нем денежные средства в сумме около 5 000 рублей. Далее, она стала проверять, в результате чего ей была выявлена недостача в сумме 140 000 рублей. ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей материальных ценностей. Таким образом действиями ФИО1 ООО «Бэст Прайс» был причинен материальный ущерб на общую сумму 140 000 рублей, который до настоящего времени полностью не возмещен. 

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым в период с апреля 2023 года по февраль 2024 года он работал в магазине «Фикс Прайс», расположенный по адресу: 

<

...>, в должности администратора. 09.10.2023, когда была его последняя смена перед выходными, он закрыл кассу в 21 час 00 минут. Денежные средства в кассах и сейфе сошлись по сумме отраженной в программе «САП», о чем им был подписан документ «сведения о показаниях счетчиков ККМ, выручке и возвратах магазина» от 09.10.2023, с чеками с каждой кассы, если бы была недостача, то смена которая вышла на работу 10.10.2023 сообщила бы о данной недостаче менеджеру ФИО3 и ему бы стали звонить с вопросами. Кроме того, по закрытию смены, всегда отчитывались ФИО3, с выручкой, средним чеком и т.д. Далее он вышел 12.10.2023 на работу и узнал, что ФИО1 больше в магазине не работает, примерно через 1,5-2 месяца он узнал, что была недостача по кассе. (т. 1 л.д. 207-210)

- показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым в период с 11 апреля 2023 года по конец октября 2024 года он работал в магазине«Фикс Прайс», расположенный по адресу: 

<

...>, в должности администратора. 10.10.2023 был его первый рабочий день, в связи с чем открытие смены делал он. Примерно в 18 часов 10 минут ФИО1 ему сказала, что денежные средства можно не пересчитывать. В связи с чем. 10.10.2023 в вечернее время он выгрузил по кассам зет-отчеты, загрузил их в программу «САП», после чего программа ему посчитала остаток на конец дня 159 362,52 рублей и 192 000 рублей было инкассирована в сейф-пакете. Далее 11.10.2023 до 09 часов 00 минут он пришел на рабочее место, открыл кассу и начал работать, денежные средства он также не пересчитывал, так как планировал все сделать вечером по закрытию смены. Спустя время приехала ФИО3 и те с ФИО1 пошли считать денежные средства по кассам и в сейфе. Спустя время вышла ФИО5 и сообщила ему, что у него недостача по кассе в сумме 140 000 рублей. На следующий день ФИО1 уже на работу не вышла. (т. 1 л.д. 212-215)

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно в 20-х числах августа 2023 года он трудоустроился в магазин «Фикс-Прайс», расположенный на втором этаже помещения по адресу: Ростовская, область, 

<

...>. В последний день, когда он видел на работе ФИО1, то это было 11.10.2023 в тот день еще приезжали сотрудники полиции. Хочет отметить, что до обеда приехала ФИО3 и те пошли проверять работу магазина, далее приехали сотрудники полиции и ФИО1 уже свои обязанности не выполняла. Каких-либо денежных средств ему ФИО1 за весь период его работы, ему не передавала, в том числе 10.10.2023 и 11.10.2023. (т. 2л.д. 85-88)

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается представленными суду и изученными в судебном заседании материалами уголовного дела: 

- Заключением эксперта № 1386/05/24 от 30.04.2024, согласно выводов которого: по вопросу № 1 установить сумму недостачи денежных средств по кассе магазина «FIXPRICE» № 5407, расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 03.10.2023 по 11.10.2023? следует, что недостача денежных средств по кассе магазина «FIXPRICE» № 5407, расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 03.10.2023 по 10.10.2023, по состоянию на 11.10.2023 составила 140 000,0 рублей (159 362,52 – 19 362,52). По вопросу № 2 установить лицо ответственное за данную недостачу, следует, что ответственным лицом за данную недостачу в сумме 140 000,0 рублей является заведующая магазина № 5407 (РО, 

<

...>) – ФИО1 (т. 1 л.д. 191-205)

- протоколом выемки от 26.04.2024 и фототаблица, в ходе которой в помещении кабинета № 45 СУ УМВД России по г. Таганрогу по адресу: 

<

...>,у представителя потерпевшего ФИО3 изъяты: копия регламента процесса «Инкассация магазинов FixPrice» на 8 листах; копия приказа о приеме работника на работу № БП-22-85473 л/с от 06.04.2022 на 1 листе; трудовой договор № 85473 от 06.04.2022 на 1 листе; дополнительно соглашение от 30.08.2022 № 2 к трудовому договору № 85473 от 06.04.2022 на 1 листе; договор № ЗАВ-85473 о полной индивидуальной ответственности от 30.08.2022 на 1 листе; приказ о переводе работника на другую работу № БП-22-85473/2 л/с от 30.08.2022 на 1 листе; копия приказа о прекращении трудового договора с работником № БП-23-85473/3 л/с от 17.10.2023 на 1 листе; копия дополнительного соглашения № 85473-23-10/1 от 11.10.2023 к трудовому договору от 06.04.2022 № 85473 на 1 листе; копия устава общества с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» от 16..06.2023 на 13 листах; копия должностной инструкции № ДУМ -1-22 от 10.01.2022 на 7 листах; лист ознакомления с должностной инструкцией от 01.03.2021 № БП-ДИ-АДМ-03/21; дополнительно соглашение от 01.06.2022 № 1 к трудовому договору № 85473 от 06.04.2022 на 1 листе; договор № ЗАВ-85473 о полной индивидуальной ответственности от 06.04.2022 на 1 листе; акт инвентаризации № 5407-11102023 от 11.10.2023 на 2 листах (т. 1л.д. 248-251)

- протоколом осмотра предметов документов от 02.05.2024 и фототаблица, согласно которому произведен осмотр в помещении кабинета № 45 СУ УМВД России по г. Таганрогу, по адресу: 

<

...> а именно: кассовый чек от 03.10.23 время 20:43ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 27430,88 рублей; кассовый чек 03.10.23 время 20:43 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 18597,18 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 03.10.23 время 20:43 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек от 03.10.23 время 20:43 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 27639,59 рублей; кассовый чек 03.10.23 время 20:43 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 15776,39 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 03.10.23 время 20:43 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек от 03.10.23 время 21:00 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 237254,50 рублей; кассовый чек 03.10.23 время 21:01 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 24822,80 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 03.10.23 время 21:00 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; сведения о показаниях счетчиков ккм, выручке и возвратах магазина № 5407 за 03.10.2023; кассовый чек от 03.10.23 время 11:40 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на возврат на 199 рублей; кассовый чек от 03.10.23 время 09:35 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 199 рублей; кассовый чек от 04.10.23 время 21:01 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 30630,40 рублей; кассовый чек от 04.10.23 время 21:00 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 36990,73 рублей; кассовый чек от 04.10.23 время 20:58 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 24493,50 рублей; кассовый чек 04.10.23 время 20:59 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 12527,50 рублей; кассовый чек 04.10.23 время 21:01 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 23448,50 рублей; кассовый чек 04.10.23 время 21:00 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 22232,13 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 04.10.23 время 20:58 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 04.10.23 время 21:01 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 04.10.23 время 21:00 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; сведения о показаниях счетчиков ккм, выручке и возвратах магазина № 5407 за 04.10.2023; кассовый чек от 05.10.23 время 21:01 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 24907,30 рублей; кассовый чек 05.10.23 время 21:01 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 12668,70 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 05.10.23 время 21:01 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек от 05.10.23 время 21:01 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 26188,55 рублей; кассовый чек 05.10.23 время 21:02 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 13935,55 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 05.10.23 время 21:01 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек от 05.10.23 время 21:02 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 23204,44 рублей; кассовый чек 05.10.23 время 21:02 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 11950,64 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 05.10.23 время 21:02 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; сведения о показаниях счетчиков ккм, выручке и возвратах магазина № 5407 за 05.10.2023; кассовый чек от 06.10.23 время 21:02 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 32866,60 рублей; кассовый чек 06.10.23 время 21:02 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 22040,20 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 06.10.23 время 21:01 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек от 06.10.23 время 21:02 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 46570,10 рублей; кассовый чек 06.10.23 время 21:03 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 21189,90 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 06.10.23 время 21:02 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек от 06.10.23 время 21:02 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 13104,70 рублей; кассовый чек 06.10.23 время 21:03 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 8515,30 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 06.10.23 время 21:02 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; сведения о показаниях счетчиков ккм, выручке и возвратах магазина № 5407 за 06.10.2023; кассовый чек от 07.10.23 время 20:55 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 07.10.23 время 20:55 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек от 07.10.23 время 20:53 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 27739,56 рублей; кассовый чек 07.10.23 время 20:53 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 19949,06 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 07.10.23 время 20:53 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек от 07.10.23 время 21:00 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 49764,88 рублей; кассовый чек 07.10.23 время 21:00 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 26208,58 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 07.10.23 время 21:00 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; сведения о показаниях счетчиков ккм, выручке и возвратах магазина № 5407 за 07.10.2023; кассовый чек от 07.10.2023 на возврат на сумму 249 рублей (полка для обуви); кассовый чек от 07.10.2023 на сумму 1429,50 рублей; кассовый чек от 07.10.2023 на сумму 1080,50 рублей; кассовый чек от 07.10.2023 на возврат на сумму 29 рублей; кассовый чек от 08.10.23 время 20:54 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму35 016,14 рублей; кассовый чек 08.10.23 время 20:54 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 23321,04 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 08.10.23 время 20:54 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек от 08.10.23 время 20:56 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 32667,02 рублей; кассовый чек 08.10.23 время 20:57 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 15274,72 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 08.10.23 время 20:56 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек от 08.10.23 время 21:01 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 7069 рублей; кассовый чек 08.10.23 время 21:01 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 3550,10 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 08.10.23 время 21:01 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; сведения о показаниях счетчиков ккм, выручке и возвратах магазина № 5407 за 08.10.2023; кассовый чек от 09.10.23 время 20:57 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 24715,85 рублей; кассовый чек 09.10.23 время 20:58 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 13243,55 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 09.10.23 время 20:57 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 13243,55 рублей; кассовый чек от 09.10.23 время 20:58 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 48961,67 рублей; кассовый чек 09.10.23 время 20:58 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 31156,97 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 09.10.23 время 20:58 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек от 09.10.23 время 21:02 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 8700 рублей; кассовый чек 09.10.23 время 21:02 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 3822 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 09.10.23 время 21:02 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; сведения о показаниях счетчиков ккм, выручке и возвратах магазина № 5407 за 09.10.2023; - кассовый чек от 10.10.23 время 21:13 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно которого оборот наличных денежных средств составил 5631,10 рублей, оборот по банковской карте составил 18800,50 рублей, всего 24431,60 рублей; кассовый чек 10.10.23 время 21:14 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 18800,50 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 10.10.23 время 21:13 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек от 10.10.23 время 21:14 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 38210,36 рублей; кассовый чек 10.10.23 время 21:14 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 21307,56 и 452 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 10.10.23 время 21:14 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек от 10.10.23 время 21:13 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 16494,46 рублей; кассовый чек 10.10.23 время 21:13 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 12707,16 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 10.10.23 время 21:13 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; сведения о показаниях счетчиков ккм, выручке и возвратах магазина № 5407 за 10.10.2023; кассовый чек от 11.10.23 время 21:07 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 22583,95 рублей; кассовый чек 11.10.23 время 21:07 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 11274,65 рублей, возврат 149 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 11.10.23 время 21:07 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек от 11.10.23 время 21:07 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 28710,25 рублей; кассовый чек 11.10.23 время 21:08 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 15634 и 4104,35 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 11.10.23 время 21:07 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; кассовый чек от 11.10.23 время 21:15 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, на сумму 35024,30 рублей; кассовый чек 11.10.23 время 21:15 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>, согласно сверки итогов- совпали, всего операций на сумму 21253,20 рублей; кассовый чек (отчет о закрытии смены) 11.10.23 время 21:15 ООО «Бэст Прайс» 

<

...>; сведения о показаниях счетчиков ккм, выручке и возвратах магазина № 5407 за 11.10.2023; кассовый чек от 11.10.2023 на возврат на сумму 149 рублей; кассовый чек от 11.10.2023 на сумму 602,50 рублей; квитанция к сумке № 5971 от 03 октября 2023 года на сумму 210 000 рублей от ООО «Бэст Прайс» маг. № 5407; квитанция к сумке № 5971 от 10 октября 2023 года на сумму 192 000 рублей от ООО «Бэст Прайс» маг. № 5407; акт инвентаризации наличных денежных средств № 5407-11102023 от 11.10.2023 находящихся по состоянию на 11 октября 2023 г. на 2 листах, подтверждают наличие денежных средств в сумме 140 000рублей, поступивших с продажи товаров за период с 03.10.2023 по 10.10.2023, а также хищение денежных средств 140 000 рублей. копиями документов: регламента процесса «инкассация магазинов FixPrice» на 8 листах; копия должностной инструкции заведующего магазином ДУМ-1-22 от 10.01.2022 на 7 листах; трудовой договор № 85473 от 06.04.2022 на 1 листе; договор № ЗАМ-85473 о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.04.2022 на 1 листе; копия приказа (распоряжение) о приемке работника на работу № БП-22-85473 л/с от 06.04.2022 на 1 листе; лист ознакомления ФИО1 с должностной инструкцией от 01.03.2021 г. № БП-ДИ-АДМ-03/21 от 06.04.2022; дополнительное соглашение № 1 от 01.06.2022 к трудовому договору от (06.04.2022) № (85473); приказ № БП-22-85473/2 л/с от 30.08.2022 (распоряжение) о переводе работника на другую работу на 1 листе; дополнительное соглашение № 2 от 30.08.2023 к трудовому договору от (06.04.2022) № (85473) на 1 листе; договор № ЗАВ-85473 о полной индивидуальной материальной ответственности от 30.08.2022 на одном листе; копия приказа (распоряжение) № БП-23-85473/3 л/с от 17.10.2023 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником увольнении) на 1 листе; копия дополнительного соглашения № 85473-23-10/1 от 11.10.2023 к трудовому договору от 06.04.2022 № 85473 на 1 листе; копия устава ООО «Бэст Прайс» (8-я редакция), утвержденный решением единственного участника № 476 от 16.06.2023 года на 12 листах; копия удостоверяющего документа усиленной квалифицированной электронной подписи на 1 листе. Подтверждают, что заведующая магазином ФИО1 обладала административно-хозяйственными функциями. (т. 2 л.д. 26-33), которые признаны по делу вещественными доказательствами. 

- явкой с повинной ФИО1 от 11.10.2023, согласно которой она, ФИО1, 

<

дата>, проживающая в 

<

адрес>, сообщила о совершенном ею преступлении, а именно 10.10.2023 она незаконно завладела денежными средствами в размере 140 000 рублей, принадлежащих магазину «FIXPRICE», расположенного по адресу: 

<

...>. Вину свою признает. (т. 1 л.д. 9)

- заявлением ФИО3 от 13.10.2023, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 которая работает в должности заведующий магазином «FIXPRICE», расположенном по адресу: РО, 

<

...>. ФИО1 10.10.2023 присвоила ДС находясь в магазине выше указанном, в сумме 140 000 рублей, чем причинила материальный ущерб ООО «Бэст Прайс». (т. 1 л.д. 21)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2023, согласно которому было осмотрено помещение складское помещение магазина «FIXPRICE» по ул. ФИО7, 242 г. Таганрог, Ростовская область, где ФИО1 указала на сейф в котором 10.10.2023 она взяла денежные средства в сумме 140 000 рублей. (т. 1л.д. 13-14)

- протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2024, согласно которому было осмотрено служебный кабинет администратора магазина «FIXPRICE» по ул. Чучева, 32/1 г. Таганрог, Ростовская область, ТРЦ «Лето», где у ФИО3 были изъяты: документы: сведения о показаниях счетчиков ККМ, выручке и возвратах магазина № 5407 за период с 03.10.2023 по 11.10.2023 на 9 листах, квитанция к сумке 5971 за 03.10.2023 на 1 листе, квитанция к сумке 5971 за 10.10.2023. (т. 1 л.д. 84-90)

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 26.04.2024, согласно которому было осмотрено служебное помещение магазина «FIXPRICE» по ул. ФИО7, 242 г. Таганрог, Ростовская область, где установлен персональный компьютер «HP», в котором установлена программа SAPEasyAccess, через которую оформляются квитанции к денежной сумке, зет-отчеты, сведения из ККМ, а также установлена программа «Кадры-Ведение табельного учета» для магазина 5407 по адресу: 

<

...>, согласно которой 09.10.2023 работали ФИО4, ФИО6, Свидетель №3. 10.10.2023 работали ФИО2, ФИО1, ФИО6, Свидетель №3 (т. 2л.д. 12-19)

- заключением по документальному исследованию бухгалтерских документов ООО «Бэст Прайс» в период с 06.0.2022 по 11.10.2023, согласно которому установлено, что в ООО «Бэст Прайс» по состоянию на момент проведения настоящего документального исследования имеется недостача денежных средств в общей сумме 140 00 руб., которая образовалась в подотчете наемного работника ООО «Бэст Прайс» гр. ФИО1, являвшейся в период с 06.04.2022 по 30.08.2022 наемных работником ООО «Бэст Прайс» в должности администратора в подразделении Департамента управления магазинами в подразделении магазин FIXPRICE г. Таганрог, Ростовская область, в период с 30.08.2022 по 17.10.2023 в должности заведующий магазином в подразделении Департамента управления магазинами в подразделении магазин FIXPRICEс полной индивидуальной ответственностью. (т. 1 л.д. 94-103)

- выпиской из ЕГРЮЛ от 15.11.2023 общества с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» ОГРН 

<

***>, согласно которой ООО «Бэст Прайс» образовано 01.06.2007, зарегистрировано по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 104-114)

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления.

Как основополагающие и правдивые в основу приговора суд кладет признательные показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия и судебного заседания, о совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, допрошенными и оглашенными в судебном заседании.

Исследованные в ходе судебного разбирательства вышеприведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания указанных лиц последовательны, не содержат существенных противоречий, они взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а изложенные в них обстоятельства согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности

Оценивая письменные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, изученные судом доказательства по делу не противоречат друг другу и другим доказательствам по уголовному делу, исследованным судом, каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Таким образом, суд пришел к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана полностью в суде и обоснована исследованными доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное ею преступления, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, давая последовательные и признательные показания с момента своего задержания сотрудниками полиции, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в деле имеется ее явка с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, частично возместила причиненный преступлением имущественный ущерб, у нее на иждивении находятся престарелые родители, страдающие рядом тяжелых заболеваний. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, документов, подтверждающих их наличие, стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве иных данных о личности ФИО1, суд учитывает то, что она не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного подсудимой преступления, оснований для смягчения категории тяжести, в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, наказание подсудимой должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Также суд полагает нецелесообразным применять в отношении подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, так как, по убеждению суда, данные виды наказания не будут отвечать целям ее исправления.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. 

Суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность исправления осужденной без изоляции ее от общества, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Представителем ООО «Бэст Прайс» заявлен гражданский иск, в котором она просит взыскать с подсудимой материальный ущерб в сумме 140 000 рублей. Заявленный представителем потерпевшей по делу гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Исковые требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в объеме предъявленного обвинения, за исключением суммы частичного погашения материального ущерба со стороны подсудимой, так как они подтверждены материалами дела. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока на 2 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства в порядке и сроки установленные инспекцией.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в т.2 на л.д.34-44,45-84 – хранить в уголовном деле.

Гражданский иск ООО «Бэст Прайс» удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэст Прайс» в счет возмещения имущественного ущерба 125 000 рублей. 

Арест наложенный на лицевые счета ФИО1, открытые в ПАО «Сбербанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк « ФК Открытие», АО «Россельхоз банк», ПАО «Росбанк», АО «Альфа-Банк» сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья /подпись/ Д.Л. Злобин