Дело № 5-488 «Н»/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коломна 

ФИО9 

<

адрес> 21 апреля 2020 года

Судья Коломенского городского суда ФИО9 

<

адрес> Российской Федерации Анохиной Г.Н., с участием прокурора - помощника Коломенского городского прокурора ФИО9 

<

адрес> ФИО5, рассмотрев в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО9 

<

адрес>, инвалида 3 группы, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению первого заместителя Коломенского городского прокурора ФИО9 

<

адрес> ФИО6 о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации, либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», и указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес>, со своего мобильного телефона через сеть «Интернет», со страницы, созданной ФИО2 под псевдонимом «Андрей Киселев» в социальной сети «ВКонтакте.ру», размещал материалы, направленные на возбуждение вражды и ненависти по отношению к евреям (иудеям) как к группе лиц, выделяемой по совокупности национального и религиозного признаков, что подтверждается справкой об исследовании ГБУ г.Москвы «МИЦ» №218и/2 от 13.09.2019г. Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Из постановления о возбуждении производства об административном правонарушении также усматривается, что ФИО7 с постановлением был ознакомлен, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены. ФИО3 пояснил, что указанные материалы ВКонтакте на своей странице размещал, но не знал, что они экстремистские. Вину не признает, т.к. материалы были в общем доступе в Интернете. В содеянном раскаивается, обязуется впредь не допускать подобные нарушения.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, надлежащим образом извещенный судом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, до начала судебного заседания ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, суд рассматривает дело в отношении ФИО3, чье присутствие при рассмотрении дела не признавалось судом обязательным, в отсутствие ФИО3

Прокурор в судебном заседании полагал, что ФИО3 должен быть привлечен к административной ответственности, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек, его действия должны быть квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ. 

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является полное, всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. По мнению суда, обстоятельства совершения правонарушения, которые изложены в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, обоснованы, подтверждены доказательствами, собранными по делу:

- документом – сообщением заместителя начальника управления по 

<

адрес> и ФИО9 

<

адрес> ФСБ России на имя Коломенского городского прокурора об установлении факта причастности ФИО3 к размещению в Интернете материалов экстремисткой направленности (л.д.12);

- актом осмотра страницы пользователя «Вконтакте» «ФИО2», где в ходе осмотра фотографий, размещенных в открытом доступе, в числе других были выявлены имеющие признаки экстремизма материалы: 2 фотографии от 02.05.2019г., в ходе осмотра проведено копирование страницы на СД – диск (л.д.14-15, приложение диск л.д. 15 а, л.д.11,);

- справкой об исследовании № н/2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-111), проведенном специалистами государственного бюджетного учреждения ФИО4 Москвы «ФИО1» Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции ФИО4 Москвы, согласно выводам которых на фото, размещенных на странице пользователя «Вконтакте» «ФИО2»: «02.05.2019г. в 10:38», содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти по отношению к евреям (иудеям) как группе лиц, выделяемой по совокупности национального и религиозного признаков;

- сведениями из социальной сети «ВКонтакте.ру», идентифицирующими пользователя страницы «ФИО2» (л.д. 16-17);

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 20.03.2020г. (л.д.1-5); 

- объяснениями ФИО3, данными 20.03.2020г., в котором ФИО3 сообщил, что размещал фотографии на своей странице «Вконтакте», указанные фото не создавал, просто делился данными материалами на своей странице. Не знал, что данные материалы относятся к возбуждающим ненависть к группе лиц по национальным и религиозным признакам, вину в административном правонарушении не признает, материалы находятся в общем доступе в Интернете. В содеянном раскаивается (л.д.8); 

Из представленных доказательств судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес>, со своего мобильного телефона через сеть «Интернет», со страницы, созданной ФИО2 под псевдонимом «ФИО2» в социальной сети «ВКонтакте.ру», размещал материалы, направленные на возбуждение вражды и ненависти по отношению к евреям (иудеям) как к группе лиц, выделяемой по совокупности национального и религиозного признаков 

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (статья 19).

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29).

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О противодействии экстремистской деятельности" деятельность, связанная с возбуждением социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропагандой исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушением прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, является экстремистской. 

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О противодействии экстремистской деятельности" За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, составляет 1 год, который на момент рассмотрения дела в отношении ФИО3 в суде не истек. 

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, объективно установлен, обстоятельства совершения правонарушения, которые изложены в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, подтверждены доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ, так как он совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды к евреям как к группе лиц, выделяемой по совокупности национального и религиозного признаков, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, по делу не установлено. 

На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 2.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по ФИО9 

<

адрес> (Прокуратура ФИО9 

<

адрес> л/с 

<

***>),

ИНН 

<

данные изъяты>, 

Банк Отделение 1 Москва

БИК № 

расчетный счет № 

КБК муниципального уровня (местный бюджет) №

№

назначение платежа – оплата штрафа по делу от ДД.ММ.ГГГГ №

Постановление может быть обжаловано ФИО3, должностным лицом органа, вынесшего постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, в ФИО9 областной суд через Коломенский городской суд ФИО9 

<

адрес>.

Судья Анохина Г.Н

Копия верна. Судья Анохина Г.Н