УИД 24RS0026-01-2025-000090-32

Дело № 2-121/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Г.А.,

с участием прокурора Кулешова А.О.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каратузского района Красноярского края, действуя в интересах ФИО1, предъявил в суде иск к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Заявленные требования мотивировал следующим.

Приговором Каратузского районного суда от 28.01.2025 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в хищении денежных средств, принадлежащих ФИО1, на сумму 139000 руб. Частично, на сумму 10000 руб., ущерб возмещен. Невозмещенная часть составляет 129000 руб.

Указанную сумму просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные прокурором в его интересах исковые требования. При этом пояснил, что в феврале 2025 г. ответчик возместила ему 3000 руб., в связи с чем невозмещенная часть ущерба составляет 126000 руб. Данную сумму просит взыскать в свою пользу.

Ответчик ФИО2 иск признала, подтвердив факт выплаты истцу 3000 руб. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Кулешова А.О., поддержавшего исковые требования с учетом частичного возмещения, исследовав материалы уголовного дела № 1-11/2025 г. по обвинению ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Каратузского районного суда Красноярского края от 28.01.2025 г. ФИО2 признана виновной в том, что в период с 14 час. 19 мин. 27.03.2024 г. по 18 час.12 мин. 29.03.2024 г., используя приложение «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», установленное в сотовом телефоне, принадлежащем ФИО1, совершила несколько операций безналичного перевода денежных средств с банковского счета потерпевшего, на общую сумму 139000 руб., тем самым их похитив. В результате преступных действий ФИО2, квалифицированных по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Приговор суда в отношении ФИО2 вступил в законную силу 13.02.2025 г. и обращен к исполнению.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку факт совершения ФИО2 преступления, выразившегося в хищении денежных средств, принадлежащих ФИО3 с его банковского счета, установлен вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данное обстоятельство установленным и не требующим повторного доказывания.

Таким образом, факт причинения ответчиком имущественного вреда истцу с достоверностью установлен.

Исходя из пояснений сторон, ущерб, причиненный истцу в результате преступления, совершенного ответчиком, возмещен частично, на сумму 13000 руб.. Оставшаяся часть в размере 126000 руб. до настоящего времени не возмещена. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором в интересах ФИО1 исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Каратузского района Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

...> в пользу ФИО1 

<

...> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 126000 (сто двадцать шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль 

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 года