ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000,

тел. (8652) 37-08-24, факс 35-60-94,

подача документов в электронном виде: e-mail: lenynsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// lenynsky.stv@sudrf.ru

__________________________________________________________________

2а-677/2020

26RS0002-01-2020-000184-19

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя 

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Зориной В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика:

- задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, положенным в границах сельских поселений: налог в размере 28.465 рублей, пеня в размере 427 рублей 65 копеек,

- задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, положенным в границах сельских поселений: налог в размере 289 рублей, пеня в размере 4 рубля 23 копейки, 

- задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 101 рубль, пени в размере 1 рубль 48 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 не исполнила свою обязанность по уплате налогов, предусмотренную статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям, полученным в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и государственную регистрацию прав на транспортные средства, налогоплательщик владеет (владел) на праве собственности следующими объектами налогообложения:

- Квартира, адрес: 

<

адрес обезличен>, площадь 61,90, дата регистрации права 

<

дата обезличена> 00:00:00, дата утраты права 

<

дата обезличена> 00:00:00;

- Жилой дом, адрес: 

<

адрес обезличен>, площадь 45,70, дата регистрации права 

<

дата обезличена> 00:00:00, дата утраты права 

<

дата обезличена> 00:00:00;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес обезличен> площадь 1500, дата регистрации права 

<

дата обезличена> 00:00:00, дата утраты права 

<

дата обезличена> 00:00:00,

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес обезличен> площадь 5260300, Дата регистрации права 

<

дата обезличена> 00:00:00.

Следовательно, на основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком соответствующих видов налогов (список сведений об имуществе прилагается).

В отношении налогоплательщика исчислен налог за 2015 год на недвижимое имущество: 

<

адрес обезличен> в сумме 101 рубль. 

В отношении налогоплательщика исчислен земельный налог 

за 2015 год:

- на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес обезличен> в сумме 737 рублей, 

за 2016 год: 

на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес обезличен> в сумме 1.484 рубля.

Налоговый орган, исходя из положений п. 2, 3 ст. 52, ст. ст. 362 НК РФ направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> о необходимости уплатить исчисленную сумму в установленный законодательством срок.

Указанная сумма налогов налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислены пени на имеющуюся сумму недоимки.

Пени определяются в процентах от суммы налога за каждый день просрочки платежа. Процентная ставка принимается равной 1/300 действовавшей в то время учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В установленный законом срок (статья 70 НК РФ) в адрес должника направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, с указанием срока для добровольного погашения задолженности.

Налогоплательщиком вышеуказанное требование не исполнено.

В связи с информацией поступившей от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в регистрационные данные за 2016 год на земельный участок с кадастровым номером 26:28:000000:217 были внесены изменения, был изменен размер доли в праве с 1/42 на 3/14 доли. 

В связи с чем, в отношении налогоплательщика был произведен перерасчет земельного налога за 2016 год:

- на земельный участок с кадастровым номером 26:28:000000:217 в сумме 13359 рублей.

Так же в отношении налогоплательщика исчислен земельный налог за 2016 год:

на земельный участок с кадастровым номером 26:28:020121:175 в сумме 217 рублей, 

За 2017 год:

- на земельный участок с кадастровым номером 26:28:000000:217 в сумме 14369 рублей 

- на земельный участок с кадастровым номером 26:28:020121:175 в сумме 72 рубля.

Налоговый орган, исходя из положений п. 2, 3 ст. 52, ст. ст. 362 НК РФ направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> о необходимости уплатить исчисленную сумму в установленный законодательством срок.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд Судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя. Вынесенный судебный приказ от 

<

дата обезличена> отменен определением от 

<

дата обезличена> на основании представленного налогоплательщиком возражения относительно его исполнения.

Однако по состоянию на 

<

дата обезличена> налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере - 29288,36руб., поскольку имеющаяся задолженность ответчиком не оплачена.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и срок, ходатайствовал о проведении заседания в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте проведения заседания суда извещалась надлежащим образом и в срок.

Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в иске и подтвержденному ГУ МВД России по Ставропольскому краю как адрес регистрации ответчика: 

<

адрес обезличен> указанием времени и места проведения заседания суда, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины - истек срок хранения.

При этом ответчиком получено определение суда от 

<

дата обезличена> о принятии иска к производству, назначении предварительного судебного заседания. 

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонилась, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены. 

Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ст. 8 НК РФ).

Статьей 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организацией и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. 

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Данный налог ежегодно уплачивают собственники не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Административный ответчик в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> являлась собственником имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, площадью 61,9 кв.м.

Также в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> ответчик являлась собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, площадью 45, 7 кв.м.

МИФНС России № 1 по Ставропольскому краю произведено начисление по налогу на имущество за 2015 год. 

В соответствии со ст. 5 Земельного кодекса РФ, ст. 388 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком земельного налога, поскольку ей принадлежит земельные участки (доли в праве) по адресу: 

- 

<

адрес обезличен> площадью 1500 кв.м. (с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>),

- 

<

адрес обезличен> площадью 5260300 (с 

<

дата обезличена>).

МИФНС России № 1 по Ставропольскому краю произведено начисление по земельному налогу: 

- за 2015 год в отношении земельного участка с кадастровым номером: 

<

номер обезличен>,

- за 2016 год в отношении земельного участка с кадастровым номером: 

<

номер обезличен>, и земельного участка с кадастровым номером: 

<

номер обезличен>,

- за 2017 в отношении земельного участка с кадастровым номером: 

<

номер обезличен>, и земельного участка с кадастровым номером: 

<

номер обезличен>.

Начисление земельного налога за 2016 год произведено с учетом сведений Управления Росреестра по СК об изменении размера доли в праве с1/42 на 3/14 доли. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, начисляется пеня. 

Согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ ФИО2 было направлено налоговое уведомление 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, указан расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты. 

В связи с тем, что в сроки, установленные законодательством, ФИО1 не оплатила налог в полном объеме, должнику в порядке досудебного урегулирования направлено налоговое требование 

<

номер обезличен> от 30.03.2018и налоговое требование 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, в которых указаны расчет суммы налогов, подлежащих уплате налогоплательщиком, периоды исчисления, а также сроки уплаты.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчиком задолженность по оплате налогов не погашена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность: 

- по земельному налогу на земельный участок с кадастровым номером 26:28:000000:217 за период 2015,2016,2017 г.г. в размере 28.465 рублей, пени в размере 427 рублей 65 копеек,

- по земельному налогу на земельный участок с кадастровым номером 26:28:020121:175 за период 2016,2017 г.г. в размере: налог в размере 289 рублей, пеня в размере 4 рубля 23 копейки, 

- по налогу на имущество физических лиц: налог в размере 101 рубль, пени в размере 1 рубль 48 копеек.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.078 рубль 65 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, 

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ставропольскому краю к ФИО1 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> за период 2015,2016,2017 г.г. в сумме 28.465 рублей, пени в размере 427 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> за период 2016, 2017 г.г. в сумме: налог в размере 289 рублей, пеня в размере 4 рубля 23 копейки. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме: налог в размере 101 рубль, пени в размере 1 рубль 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования госпошлину 1.078 рубль 65 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья И.Н. Маслова