Копия

Дело № 2 - 809/2019

32RS0004-01-2020-000659-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г. Брянск 

Володарский районный суд г. Брянска в составе: 

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Кравцовой М.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по договору займа в размере 94 782,50 руб., в том числе: основному долгу 25 000 руб., суммы процентов в размере 74 782,50 руб. с учетом суммы оплаты должником 5000 руб., а также госпошлины в размере 3 043,48 руб.. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 заключил с ООО МКК «Джет Мини Микрофинанс» кредитный договор (договор займа) 

<

сведения исключены>, в соответствии с условиями которого, общество передало заемщику денежные средства в размере 25 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок- до ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мини Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №..... В целях взыскания данной задолженности, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в последствии мировым судьей было вынесено определение об отмене выдачи судебного приказа. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 94 782,50 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «АРС Финанс» не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении данных требований, поскольку проценты в 4 раза превышают сумму долга, не согласен с иском в части взыскания процентов. 

Третье лицо- представитель ООО МКК «Джет Мини Микрофинанс», в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Дело рассмотрено с учетом ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО МКК «Джет Мини Микрофинанс» кредитный договор (договор займа) 

<

сведения исключены>, в соответствии с условиями которого, общество передал заемщику денежные средства в размере 25 000 руб., на срок по 14.02.2018г с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 616,85% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 6 договора. возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной п.2 настоящих Индивидуальных условий договора. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в графике платежей. 

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ.

По окончании срока возврата займа, ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполнил, и заем в предоставленном ему размере 25 000 руб., а также проценты на сумму займа, не вернул. 

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мини Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по заключенному договору с ФИО1, что подтверждается материалами дела (л.д. 22-24).

Истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ №.... от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска, был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору в размере 94 782,50 руб., в том числе: основной долг 25 000 руб., сумма процентов в размере 74 782,50 руб. с учетом сумм оплат должником 5000 рублей, подтверждается материалами дела, соответствует условиям договора, проверен судом, ответчиком не оспорен. 

Доказательств оплаты кредита суду ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто. 

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно п.4 ч.1 ст. 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

03.07.2016 вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ положения ст.12 и 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным с 01.01.2017, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Из материалов дела видно, что договор потребительского займа между ООО МКК «Джет Мини Микрофинанс» и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в действие Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до трехкратного размера суммы займа.

Сумма заявленных истцом процентов за пользование займом – 74 782,50 рублей рассчитана в соответствии с пунктом 4 договора займа и не превышает ограничения, установленные положением п.9 ч.1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности.

При заключении договора займа сторонами согласованы все его условия, в том числе и размер процентов за пользование займом. Поскольку заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленный договором срок не исполнены, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: 94 782,50 руб., в том числе: основной долг 25 000 руб., сумма процентов в размере 69782,50. с учетом произведенных ответчиком оплат на сумму 5000 рублей, на оплату которых указал истец в исковом заявлении, исходя из предусмотренных договором займа условий.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3043 рублей 48 копеек, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 782,50 рублей, государственную пошлину в сумме 3043 руб.48 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Володарский районный суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Брянский областной суд.

Судья В.И. Гончарова

Копия верна, судья В.И. Гончарова 

Секретарь с/з М.В. Кравцова