Дело №2а-1384/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе 

судьи Шакирзяновой Е.А.,

рассмотрев в г. Чусовом в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л:

09.11.2017 в Чусовской городской суд Пермского края обратилась Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 3 924 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога ериод с 01.12.2013 г. по 31.05.2015 г. в размере 23,54 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 105 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 0,63 руб.

Из заявления следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. По представленным в Инспекцию сведениям из РЭО ГИБДД за ним зарегистрированы легковой автомобиль ..., мощностью 106,10 л.с. (поставлен на учет ...., снят с учета ...., в 2015 г. период для налогообложения составляет 4 месяца); легковой автомобиль ... мощностью 77,70 л.с. (поставлен на учет ...., сведения о снятии с учета отсутствуют, период налогообложения в 2015 г. составляет 9 месяцев) и легковой автомобиль ... мощностью 75.00 л.с. (поставлен на учет ...., сведения о снятии с учета отсутствуют, период для налогообложения в 2015 г. составляет 9 месяцев). Сумма налога за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 составила 3 924 рубля, не уплачена. За период просрочки в уплате налога начислена пеня в размере 23,54 руб.

По имеющимся в Инспекции сведениям ФИО1 имеет в собственности 1/ 2 долю квартиры, расположенной по адресу: ... (право собственности возникло ...., сведения об отчуждении имущества в инспекцию не поступали). За 2015 год начислен налог на имущество физических лиц в размере 105 руб. В срок до 01.12.2016 налог не уплачен, начислена пеня в размере 0,63 руб. 

Административный ответчик ФИО1 судом уведомлен о рассмотрении настоящего административного дела по месту регистрации. Судебное письмо возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем административный ответчик признает извещенным надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1, являясь собственником транспортных средств, обязан уплачивать транспортный налог в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (пункт 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положений Закона Пермской области от 30.08.2001 г. № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» в 2015 г. налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляет 25 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляет 30 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. составляет 50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно составляет 58 руб., налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляет 40 руб., для моторных лодок с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляет 16 руб.

За 2015 г. налогоплательщику начислен транспортный налог на общую сумму 3 924 руб., в том числе за автомобиль ... 1 061 руб. (106,10 л.с. х 30 руб. х 4 месяца), за автомобиль ... 1 457 руб. (77,70 л.с. х 25 руб. х 9 месяцев) и за автомобиль ... 1 406 руб. ( 75,00 л.с. х 25 руб. х 9 месяцев).

На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности недвижимое имущество. 

На территории муниципального образования Чусовское городское поселение налог на имущество физических лиц установлен и введен в действие с 1 января 2015 года на основании Решения Думы Чусовского городского поселения от 25 ноября 2014 г. № 130. С учетом указанного нормативно-правового акта произведено начисление налога на имущество, что отражено в налоговом уведомлении № 96643217 от 29.07.2016 на сумму 105 руб. Налог исчислен по ставке 0,10% от инвентаризационной стоимости имущества ... руб. (... руб. х 1/ 2 долю х 0,10%).

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В материалы дела представлено налоговое уведомление № 96643217 от 29.07.2016 (л.д. 9), согласно которому ФИО1 должен был уплатить предъявленные к взысканию налоги не позднее 01.12.2016 года. Данное налоговое уведомление направлено налогоплательщику 09.08.2016 (л.д. 10 список заказных писем).

Административный истец указывает, что налоги в установленный срок не уплачены, доказательств иного в материалы дела административным ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 Налогового кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (пункт 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации определяет сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов. В соответствии с пунктом 1 указанной статьи требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В материалы дела представлено требование № 8839 о задолженности по состоянию на 20.12.2016 с подтверждением направления документа 26.12.2016 (л.д. 13 список заказных писем). Требование налогового органа в установленный в нём срок до 14.02.2017 не исполнено административным ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается, в том числе пеней. В случае уплаты налога или сбора в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплаты, или при неуплате налогов и сборов, налогоплательщику начисляются пени (денежная сумма) за каждый день просрочки в размере 1/ 300 от действующей ставки рефинансирования (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество в срок до 01.12.2016, с 02.12.2016 по 19.12.2016 налоговый орган начислил пени (расчет л.д. 12), суммы которых включены в требование № 8839 от 20.12.2016. Пени по транспортному налогу составили 23,54 руб., пени по налогу на имущество 0,63 руб. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам налоговый орган обратился к мировому судье 02.05.2017 с соблюдением установленного срока обращения в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от 17.05.2017 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменен.

С соблюдением требований пункта 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение шести месяцев после отмены судебного приказа предъявлено административное исковое заявление в суд. 

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. 

Заявление административного истца в части взыскания с административного ответчика судебных расходов в сумме 48,38 руб. подлежит удовлетворению, поскольку согласно пункту 6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся в то числе почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. Расходы подтверждены списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., недоимку по транспортному налогу 3 924 (три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля, пени по транспортному налогу 23 (двадцать три) рубля 54 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц 105 (сто пять) рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю в возмещение судебных расходов 48 (сорок восемь) рублей 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья: Е.А. Шакирзянова