Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 г. р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору с наследника (ов) заемщика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 18686,05 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 747,44 руб.

В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 74157,70 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту перед Банком составляет 18686,05 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 14331,64 руб.; неустойка на просроченную ссуду 4354,41 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении кредитного договора ФИО1 указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: 665311, 

<

адрес>. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес>.

Истец ПАО Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Иркутской области по доверенности ФИО2 в письменном отзыве указала, что доказательств фактического наличия имущества, зарегистрированного за умершим на момент его смерти, его местонахождения и технического состояния истцом не представлено. Территориальное управление фактически имуществом умершего не владеет, а значить, погашение задолженности по кредитному договору за счет средств казны Российской Федерации не представляется возможным. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 161 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме, если сторонами сделки является юридическое лицо и гражданин.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 ГК РФ. В п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из представленных в суд документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано в ПАО "Совкомбанк" заявление о предоставлении кредита в размере, определяемом согласно тарифам банка, общим условиям договора потребительского кредита, на основании данного заявления между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 15000 рублей.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете заявителя.

Ответчик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

Кредитор полностью исполнил свои обязательства по представлению кредита, представив ответчику сумму кредита в размере 15000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно условий договора, возврат кредита и оплата процентов должны были осуществляться заемщиком частями, ежемесячно.

Согласно расчета задолженности ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушал условия кредитного договора, на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 18686,05 руб., из них:

- просроченная ссудная задолженность 14331,64 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 4354,41 руб.

Судом проверен расчет, признан правильным. 

Как следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом по Ангарскому району и г. Ангарску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ответу администрации Андрюшинского сельского поселения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал по адресу: 

<

адрес>, в состав его семьи входили и на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним проживала сожительница ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Жилых помещений, личного подсобного хозяйства и земельных участков в собственности на территории ФИО4 ФИО1 не имел. Квартира по адресу: 

<

адрес> муниципальным имуществом не является. 

Согласно информации нотариуса Куйтунского нотариального округа ФИО5, Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. 

Согласно информации главного государственного инженера инспектора Службы Гостехнадзора Куйтунского района от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 самоходных машин (тракторов и прочих) не регистрировалось.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной РЭО ГИБДД МО МВД России «Тулунский», за ФИО1 на день смерти было зарегистрировано транспортное средство №, государственный регистрационный знак №.

Согласно сведений ОСФР по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, в регистрационной базе данных на ФИО1 составляющих пенсионные права не имеется.

Сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается уведомлением Росреестра по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН на объект недвижимости, земельный участок общей площадью 6600 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

В силу пункта 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. 

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации, Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Иркутской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Иркутской области, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Несмотря на то, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство №, государственный регистрационный знак №, в состав наследственного имущества он не может быть включен, так как в настоящее время местонахождение транспортного средства неизвестно, факт существования автомобиля в натуре также не подтвержден.

Таким образом, доказательства, бесспорно подтверждающие, что после смерти ФИО1 имеется наследственное имущество в виде автомобиля в натуре, суду не представлено.

Принимая во внимание, что в силу положений закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, оснований для признания наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО1 вышеназванного транспортного средства, фактическое наличие которого в ходе судебного разбирательства подтверждения не нашло, не имеется. Регистрационные данные ГИБДД не могут рассматриваться в качестве достоверного доказательства реального наличия наследуемого автомобиля, его местонахождения и технического состояния. Законодательное регулирование не позволяет прийти к выводу о возложении на государство обязанности по розыску наследственного имущества, находящегося на праве собственности у наследодателя, но, возможно, фактически утраченного.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.П. Степаненко