Дело 5-212/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года 

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи административный материал в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «...» по адресу: ..., оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: объяснением ФИО3, которая пояснила, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, по приезду сотрудников полиции стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, пытался учинить драку, размахивал руками, на неоднократные просьбы сотрудников полиции успокоиться не реагировал, а также рапортами сотрудников полиции. Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями технических средств.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины и раскаяние. 

Между тем ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственность за совершение административных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа в данном случае не приведет к достижению целей административного наказания. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 20 минут .... 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин