Дело № 2а-1218/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., 

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием помощника прокурора Аургазинского района РБ Гилязетдинова Р.И.,

представителя ОМВД РФ по Аургазинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по Аургазинскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

отдел МВД России по Аургазинскому району Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Аургазинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений. В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД, продолжает систематически нарушать общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками. В течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем заявитель просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района 

<

адрес> и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 07.00 часов.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2, ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что приговором Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «2» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Кебячевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ, ФИО2 действительно прибыл с места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и проживает вместе с родителями по адресу: 

<

адрес> 

Решением Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания для регистрации; запрещения нахождения в местах продажи, реализующих алкогольную продукцию.

Согласно справке Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 в 2017 году привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Нарушение правил и условий административного надзора» - предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Нарушение правил и условий административного надзора» - штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» - штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» - арест 10 суток, что также подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования и установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения.

Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, с учетом обеспечения индивидуального профилактического воздействия при выборе конкретных административных ограничений исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристику по месту жительства, суд считает необходимым установить в отношении ответчика дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района Аургазинский район и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 07.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства России, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Отдела МВД России по Аургазинскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального района Аургазинский район РБ;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 07.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд РБ. 

Судья п/п Н.И. Буляккулова

Резолютивная часть объявлена 24.10..2017 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 24.10.2017 года.

Судья п/п Н.И. Буляккулова