Дело № 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В. 

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Чебоксарского района, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестидесятидневный срок указанный штраф ФИО2 не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

ФИО1 обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности, указывая, что штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. он уплатил ДД.ММ.ГГГГ Также указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении с переломом позвоночника, после выписки не мог ходить в течение двух месяцев. О том, что на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. он узнал ДД.ММ.ГГГГ, получив извещение судебного пристава-исполнителя. 

В судебном заседании заявитель ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района отменить.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 представил ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия, просил в её удовлетворении отказать. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1. Ко АП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то в силу требования ч.1 ст. 32.2, ч.3 ст. 4.8. КоАП РФ, ФИО2 следовало уплатить штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако штраф ФИО2 к указанному сроку не оплачен. В связи с этим судебным приставом-исполнителем Чебоксарского районного отдела судебных приставов по Чувашской Республике ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьёй при рассмотрении данного дела правильно сделан вывод о том, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи Судебного участка № Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. 

Руководствуясь ст. 29.11, 30.7 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное мировым судьей судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Судья: ФИО3 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ