Дело № 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 января 2017 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

При секретаре Виляйкиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований истец указал, что Октябрьским районным судом 

<

адрес> был выдан и/л № г. от /дата/ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО МДМ Банк в размере 583 958,59 руб. /дата/ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство 

<

данные изъяты> от /дата/ в отношении должника ФИО1, и установлен срок для добровольного исполнения требований - 5 дней. Денежные средства до сих пор не взысканы, должник ФИО1 отказывается исполнять решение суда. В ходе исполнительного производства установлено, что денежные средства на счетах должника отсутствуют. Установить место нахождения должника и имущества, на которое может быть обращено взыскание не представилось возможным. По информации, полученной из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, НСТ «Ветеран»

<

...>, участок №, кадастровый №. 

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, НСТ «Ветеран»

<

...>, участок №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.63). 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела по существу ему заблаговременно направлялись судебные повестки по месту регистрации и последнему месту жительства, однако от получения корреспонденции ответчик уклонился, по оставленному почтальоном извещению за получением письма не явился, в связи с чем конверты были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, на основании ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. 

В связи с неявкой ответчика с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель отдела СП по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств, возражений по иску в суд не направил. 

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела ей направлялась судебная повестка.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Как установлено материалами дела, /дата/ Октябрьским районным судом 

<

адрес> вынесено решение о взыскании солидарно с ФИО1 в пользу ПАО «МДМ Банк» суммы задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 

<

данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 

<

данные изъяты> 

Указанное решение Октябрьского районного суда 

<

адрес> не исполнено. Доказательств обратному ответчиком не представлено. 

На основании исполнительного листа № от 

<

данные изъяты>. было возбуждено исполнительное производство № /дата/ (л.д.5, 6).

Судебным приставом предприняты меры по розыску имущества должника.

Так, в ходе исполнительного производства установлено, что за должником ФИО1 зарегистрирован на праве собственности земельный участок, кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, НСТ «Ветеран»

<

...>, участок №, принадлежащий последнему на праве собственности, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним /дата/ сделана запись регистрации № (л.д.7, 37-40). 

/дата/ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО3 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении земельного участка №, расположенного НСТ «Ветеран»

<

...> в 

<

адрес> (л.д.8-9). 

Указанные обстоятельства и принадлежность ответчику земельного участка также подтверждаются представленной в материалы дела выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и материалами регистрационного дела (л.д. 33, 36-42). Сведений о нахождении на земельном участке объектов недвижимости ответчиком не представлено, прав на какие-либо объекты недвижимости на земельном участке в ЕГРП не зарегистрировано. 

Судом установлено, что на момент приобретения земельного участка ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, /дата/ брак между ними был расторгнут (л.д. 51). Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 не заявила о правах на спорное имущество или каких-либо иных возражений относительно исковых требований, в том числе о том, что обязательства по кредитному договору в счет погашения задолженности по которому заявлены требования об обращении взыскания на земельный участок, являются личными обязательствами ответчика.

Иного имущества, не попадающего под ограничение ст. 446 ГПК РФ и на которое можно обратить взыскание в целях исполнения решения суда, за должником ФИО1 в учетно-регистрирующих органах не зарегистрировано. 

В соответствии со ст. 278 ГПК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Поскольку законом не установлено иного, с соответствующим заявлением в суд может обратиться как судебный пристав-исполнитель на стадии исполнительного производства, так и кредитор в рамках судебного разбирательства. 

В ходе судебного разбирательства доказательств принадлежности земельного участка к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, не представлено. В частности, не установлено, что на указанном земельном участке расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Сведений о нахождении земельного участка в ипотеке также в суд не представлено. 

Таким образом, исковые требования ПАО «МДМ Банк» об обращении взыскания на земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «МДМ Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, НСТ «Ветеран»

<

...>, участок №, принадлежащий на праве собственности ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья /подпись/

«Копия верна»

Судья Е.А. Шевелева

Секретарь: О.А. Виляйкина 

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

данные изъяты> 

Заочное решение не вступило в законную силу «____»________20___ года.