№ 2-8231/2025

10RS0011-01-2025-007290-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Боюс М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1, ООО «Краски Карелии Групп» о взыскании денежной суммы, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Краски Карелии Групп» заключили Кредитный Договор № о предоставлении кредита в российских рублях, согласно которому сумма кредита составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>0 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору являлось поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Свои обязательства общество не исполняет. Банк направил в адрес ответчиков требование о возврате суммы задолженности, требование ответчиками не исполнено. С учетом изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 693 794,34 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 876 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Краски Карелии Групп» заключили Кредитный Договор № о предоставлении кредита в российских рублях, согласно которому сумма кредита составила 

<

данные изъяты> руб. Кредит погашается частями в соответствии с графиком (п.4.1 Кредитного договора), проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> % годовых (п.4.2 Кредитного договора).

В случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п.5.4,п.5. Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки (п.4.6 Кредитного договора); в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п.5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. 

В соответствии с п.4.5 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств, указанный в пунктах 1.2.1 и 1.2.2 обязательства должника, за которые предоставлено поручительство, далее по тексту настоящего Договора именуются как «Обеспеченные обязательства».

В силу п.1.4 Договора поручительства настоящий договор не может быть изменен, расторгнут или прекращен в результате какого-либо существенного изменения обстоятельств, из которых исходила любая из сторон при заключении настоящего договора.

В силу п.2.2 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении) Поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства.

Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав (п.2.3 Договора поручительства).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п.1 ст.810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», п.5.2 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).

Судом установлено, подтверждается материалами дела (выпиской по счету), что Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику ООО «Краски Карелии Групп», однако, ответчик систематически нарушал сроки исполнения обязательств, в связи с чем, Банк потребовал с ответчиков досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные предусмотренные договором суммы, что подтверждается соответствующими требованиями, Списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, ШПИ 80112407776122, 80112407776139). До настоящего времени задолженность не погашена. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 693 794,34 руб., из них: 35 548,38 рублей - просроченные проценты; 633 333,20 рублей - просроченный основной долг; 2377,30 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 22535,46 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Указанный расчет проверен, и принят судом, ответчиками не оспорен. 

Таким образом, оценивая изложенное выше в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 693 794,34 руб.

Доводы ответчика ФИО1, изложенные в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о незаконности требований банка в связи с тем, что договор поручения был подписан им в период работы в ООО «Краски Карелии Групп», однако, в настоящее время в указанной организации он не работает и не обязан отвечать по обязательствам юридического лица, не состоятельны, не основаны на законе и противоречат условиям заключенного сторонами договора; расторжение трудового договора между поручителем и заемщиком не освобождает поручителя от исполнения обязательств перед банком в соответствии с условиями договора поручительства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 876 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), по 9 438 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Краски Карелии Групп» (ОГРН 

<

***>), ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 693794,34 руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18876 руб., по 9 438 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья О.В. Витухина

Мотивированное решение

Изготовлено 19 ноября 2025 года.