Адм. № 5-502/2018 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края административный материал в отношении:

ФИО1 ФИО6, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2018 в 18.30 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части напротив дома расположенного по адресу: 

<

адрес> приставал к ФИО7 громко ругался нецензурной бранью. На замечания и требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи пояснений в силу ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Суд, заслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана.

Кроме признания ФИО1 вины, его вина подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2), согласно которому ФИО1 вину признал, рапортом О/у ОУР ОМВД России по Пермскому району ФИО2 (л.д. 3), объяснением ФИО1 (л.д. 4), объяснением ФИО3 (л.д. 5). 

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания, суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. Учитывая, что ФИО1 не работает, средств к существованию не имеет, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании вышеизложенного, с учётом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 19 часов 15 минут 08 октября 2018.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. 

Судья/подпись/

Копия верна: Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале № 5-502/2018

Пермского районного суда 

Пермского края