1-586/2023

56RS0009-01-2023-005215-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 29 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе: 

председательствующего судьи Петрушова А.В.

при секретаре Никуленковой К.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

Дзержинского района г. Оренбурга ФИО1

защитника – адвоката Лившиц Ю.А., представившей ордер 

<

Номер обезличен> от

28.11.2023 г., удостоверение 

<

Номер обезличен>

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 23.08.2023 примерно в 13 часов 07 минут, находясь на участке местности, расположенном 

<

...> по ул. Волгоградской г. Оренбурга, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, путем сбора наркосодержащих частей растений дикорастущей конопли, приобрел растительную массу, которая согласно справки об исследовании № 

<

Номер обезличен> от 24.08.2023 и заключения эксперта № 

<

Номер обезличен> от 06.09.2023 года является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащей наркотическое средство, включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (с изменениями и дополнениями), общей постоянной массой не менее 245,08 г., которую он хранил при себе в правой руке в пакете до 13 часов 20 мин. 23.08.2023 года, когда находясь на участке местности, расположенном в 

<

...> по ул. Волгоградской г. Оренбурга, при виде сотрудников полиции, бросил пакет с наркотическим средством на землю в 1 метре от себя. 

23.08.2023 в период времени с 16 часов 00 мин. по 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия: участка местности в 

<

...> по ул. Волгоградской г. Оренбурга и в 1-ом метре от ФИО2 сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят пакет содержащий растительную массу, которая согласно справки об исследовании № 

<

Номер обезличен> от 24.08.2023 и заключения эксперта № 

<

Номер обезличен> от 06.09.2023 является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащей наркотическое средство, общей массой 245,08 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 от 25.08.2023 г., от 16.10.2023 г., данных в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 23.08.2022 около 11.00 часов находясь у себя дома по адресу: 

<

...>, он позвонил знакомому Свидетель №4, предложил ему встретиться и распить спиртные напитки, на что Свидетель №4 согласился. Около 12 часов 00 минут он с Свидетель №4 встретился около 

<

...>. Свидетель №4 предложил ему сходить к его двоюродному брату 

<

ФИО>5, который проживает по 

<

...>. Они пошли по указанному адресу, но 

<

ФИО>5 дома не оказалось, тогда они развернулись и пошли обратно, около железнодорожных путей Свидетель №4 прошел немного вперед него. На участке местности на расстоянии 

<

...> 

<

...> по ул. Волгоградской г. Оренбурга он увидел кусты конопли и начал рвать их в полиэтиленовый пакет черного цвета. Нарвав в пакет кусты дикорастущей конопли, он догнал Свидетель №4 и вместе пошли на выход из лесополосы. Выйдя из лесополосы, приблизительно в 

<

...> 

<

...> по ул. Волгоградской, его и Свидетель №4 остановили сотрудники полиции. В это время, находившийся в его руках пакет черного цвета с кустами конопли он поставил приблизительно на расстоянии 1 метра от себя. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, на их вопросы Свидетель №4 пояснил, что при нем или рядом с ним нет предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а он сам пояснил, что при нем ничего запрещенного тоже нет, но на расстоянии 1–го метра от него, на земле, находится пакет черного цвета, в котором находятся кусты дикорастущей конопли, которые он нарвал и хранил в пакете для собственного употребления. В ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного 

<

...> 

<

...> по ул. Волгоградской г. Оренбурга, сотрудниками полиции в 1 метре от ФИО2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с находившейся в нем растительной массой. Сотрудники полиции произвели смывы с кистей его и Свидетель №4 рук. Далее ФИО2 показал на участок местности, расположенный 

<

...> 

<

...> по ул. Волгоградской г. Оренбурга, где нарвал кусты дикорастущей конопли в пакет, который был изъят сотрудниками полиции. По окончанию следственного действия ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался. Свидетель №4 он не говорил, что набрал в пакет кусты дикорастущей конопли (л.д. 77-78, 90-92).

Подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Кроме полного признания в содеянном, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4от 11.09.2023 года следует, что 23.08.2023 года около 11 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: 

<

...>, ему позвонил знакомый ФИО2 и предложил вместе попить пиво, на что он согласился. Около 12 часов 00 минут он с 

<

ФИО>6 встретились около 

<

...>, он предложил ФИО2 сходить к его двоюродному брату 

<

ФИО>7, который проживает по 

<

...>. Примерно в 12 часов 30 минут они дошли до указанного адреса, но 

<

ФИО>5 дома не оказалось и они пошли обратно. Когда они шли домой, около железнодорожных путей он шел впереди ФИО2 Спустя некоторое время к ним подошли сотрудники полиции и на их вопросы он ответил, что при нем ничего запрещенного нет, а ФИО2 пояснил, что при нём ничего запрещенного нет, но в 1 метре от него находится полиэтиленовый пакет с растительной массой, которую он нарвал для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного в 

<

...> по ул. Волгоградской г. Оренбурга, на вопросы сотрудников он ответил, что при нем ничего запрещенного нет, а ФИО2 пояснил, что при нём ничего запрещенного нет, но в 1 метре от него находится полиэтиленовый пакет с растительной массой, которую он нарвал для личного употребления. В ходе осмотра в 1 метре от ФИО2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого оттенка. Далее с кистей рук его и ФИО2 были произведены смывы на ватные тампоны. Затем ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 

<

...> по ул. Волгоградской, г. Оренбурга, где он нарвал листья конопли и хранил в полиэтиленовым пакете при себе до задержания сотрудниками полиции. О том, что ФИО2 набрал коноплю, он не знал (л.д. 47-50).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 от 25.09.2023 года следует, что она работает дознавателем в ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское». 23.08.2023 года она находилась на суточном дежурстве. В 15 часов 00 минут от дежурного ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское» поступило сообщение о задержании 2 мужчин с наркотическим веществом. Она в составе следственно-оперативной группы выехала по адресу: 

<

...>

<

...>. При производстве осмотра места происшествия – участка местности в 

<

...> по ул. Волгоградской г. Оренбурга, задержанные мужчины представились как ФИО2 и Свидетель №4 На вопросы сотрудников ФИО2 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но на земле в 1 метре от него находится полиэтиленовый пакет, в котором находятся растения дикорастущей конопли, которые он нарвал 23.08.2023 года примерно в 13 часов и выбросил при виде сотрудников полиции. Свидетель №4 пояснил, что при нём ничего запрещенного нет. Далее 1 метре от ФИО2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой. С кистей рук ФИО2 и Свидетель №4, производились смывы. Затем ФИО2 показал на участок местности - в 20 метрах от места их задержания и в 

<

...> по ул. Волгоградской г. Оренбурга, где он нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления без цели сбыта (л.д. 60-62).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от 28.09.2023 года, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон следует, что он работает в должности командира отделения в полке ППС МУ МВД России «Оренбургское». 23.08.2023 г. в 13 часов 00 минут он совместно с 

<

ФИО>12 и 

<

ФИО>8 находились на маршруте патрулирования ПП-109. Возле 

<

Номер обезличен> по ул. Волгоградской г. Оренбурга они заметили двух мужчин, которые вышли из лесополосы. Данные мужчины нервничали, смотрели по сторонам. При виде них один из мужчин бросил пакет на землю. Они подошли к данным мужчинам и предъявили свои служебные удостоверения. Мужчины представились как ФИО2 

<

Дата обезличена> г.р. и Свидетель №4 

<

Дата обезличена>. На их вопросы ФИО2 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но в 1 метре от него находится полиэтиленовый пакет, в котором находится конопля, которую он нарвал для личного употребления. Свидетель №4 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. На место была вызвана следственно - оперативная группа. Осмотр места происшествия был произведен с участием двух понятых - на участке местности в 45 метрах от 

<

...>. ФИО2 пояснил, что при себе у него ничего запрещенного нет, но в 1 метре от него находится полиэтиленовый пакет с растительной массой, которую он нарвал в пакет 23.08.2023 года примерно в 13 часов 00 минут для личного употребления, без цели сбыта и бросил на землю при виде сотрудников полиции. Свидетель №4, пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее в ходе осмотра места происшествия 1 метре от ФИО2 обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса. У ФИО2 и Свидетель №4 были произведены смывы с рук. Далее ФИО2 указал на участок местности расположенный в 

<

...> по ул. Волгоградской г. Оренбурга и пояснил, что на данном участке местности он нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 68-71).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от 26.09.2023 года, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон следует, что он работает должности о/у ОНК МУ МВД России "Оренбургское". 23.08.2023 года из дежурной части ОП № 3 МУ МВД России "Оренбургское" поступило сообщение о задержании двух мужчин, у одного из которых находилось наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченным 

<

ФИО>9 приехали на место, где были задержаны мужчины ФИО2 и Свидетель №4 - участок местности, расположенный в 

<

...> по ул. Волгоградской г. Оренбурга. Задержанные мужчины представились ФИО2 и Свидетель №4 На вопросы сотрудников Свидетель №4 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а ФИО2 сказал, что при нем тоже ничего запрещенного нет, но в 1 метре от него находится принадлежащий ему пакет с наркотическим веществом "марихуана", которую он нарвал недалеко от места задержания, для личного употребления. В ходе осмотра в 1 метре от ФИО2 был обнаружен и изъят черный пакет с растительной массой. С кистей рук ФИО2 и Свидетель №4 производились смывы. Далее ФИО2 указал на участок местности - в 20 метрах от места задержания, где он нарвал дикорастущую марихуану. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 26.09.2023 года, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон следует, что 23.08. 2023 года он был приглашен в качестве понятого для осмотра места происшествия - участка местности в 

<

...> по ул. Волгоградской. Находившиеся на данном участке местности мужчины представились как ФИО2 и Свидетель №4 На вопросы сотрудников Свидетель №4 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а ФИО2 пояснил, что при нем тоже ничего запрещенного нет, но в 1 метре от него находится принадлежащий ему пакет с наркотическим веществом "Марихуана", которую он нарвал недалеко от места задержания, для личного употребления. В ходе осмотра в 1 метре от ФИО2 был обнаружен и изъят черный пакет с растительной массой. С кистей рук ФИО2 и Свидетель №4 производились смывы. Далее ФИО2 указал на участок местности - в 20 метрах от места задержания, где он нарвал дикорастущую марихуану.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей 

<

ФИО>10 и 

<

ФИО>11 охарактеризовали ФИО2 как доброго, отзывчивого человека.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2023 года с участием ФИО2 и Свидетель №4 и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены: участок местности, расположенный в 

<

Номер обезличен> по ул. Волгоградской г. Оренбурга, где был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой, принадлежащий ФИО2; участок местности, расположенный в 

<

...> по ул. Волгоградской г. Оренбурга, где ФИО2 23.08.2023 года примерно в 13 часов 00 минут нарвал части растений конопли для личного употребления (л.д. 12-18);

- заключением эксперта № 

<

Номер обезличен> от 06.09.2023 года согласно которому растительная масса 243,24 г., является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. На поверхности тампона выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола, включенного в Список 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06. 1998 № 681 (л.д. 99-107);

- справкой об исследовании 

<

Номер обезличен> от 24.08.2023 года, согласно которой растительная масса 245,08 гр. является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (л.д. 44);

- рапортом заместителя командира 2 роты 2 батальона полка ППСП МУ МВД России "Оренбургское" 

<

ФИО>12 от 23.08.2023 года, согласно которого 23.08.2023 года в 13 час. 20 мин. им совместно с 

<

ФИО>13, 

<

ФИО>14 были задержаны Свидетель №4 и ФИО2 (л.д. 11)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.09.2023 года, и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен полимерный пакет с растительной массой, которая согласно заключения эксперта № 

<

Номер обезличен> от 06.09.2023 г. является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой 243,24 г. (л.д. 116-119). 

У суда не вызывает сомнения вид и масса изъятого наркотического средства, которое согласно заключению эксперта № 

<

Номер обезличен> от 06.09.2023 года является частями растений конопли (растение рода Cannabis), весом 243,24.

Оценив и проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, а именно показания подсудимого, свидетелей, исследованных письменных доказательств, содержащихся в материалах дела, суд признает все данные доказательства, относимыми, допустимыми и учитывая, что в них не имеется противоречий и они носят стабильный характер, взаимно дополняют друг друга и подтверждают содержащиеся в них сведения, находит их достоверными, принимает за основу установления фактических обстоятельств дела, приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в деянии, изложенном в описательной части настоящего приговора, полностью доказана.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. 

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При исследовании личности подсудимого установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, работает по найму 

<

данные изъяты>, проживает с женщиной на протяжении 20 лет, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, соседями по месту жительства и с места работы 

<

данные изъяты>» характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> помогает маме пенсионерке, которая имеет хронические заболевания. 

Судом так же учитывается вид наркотического средства изъятого у ФИО2, а именно – части растений конопли (растения рода Cannabis).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25.09. 2023 года 

<

Номер обезличен> ФИО2 обнаруживает синдром зависимости от нескольких ПАВ (опиаты, алкоголь), о чем свидетельствуют систематическое употребление наркотических веществ на протяжении нескольких лет, тяга к употреблению наркотиков, сформировавшийся абстинентный синдром, а так же систематическое употребление алкоголя. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что он подробно описал обстоятельства приобретения им наркотического средства, указал время и место совершения им преступления, в результате чего сообщенные ФИО2 сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного ему обвинения, с которым он полностью согласился; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи маме пенсионерке, которая имеет хронические заболевания. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вышеуказанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики личности подсудимого, оказание помощи маме пенсионеру, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и назначает подсудимому ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого вида, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно – в виде исправительных работ. 

Оснований для применения положений ст. ст. 73, 75, 76, 76.2, 78 УК РФ – не имеется.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого. Суд не усматривает оснований для применения положений п. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: растительную массу, являющейся частями растений конопли, содержащей наркотическое средство массой 243,24 гр., ватные тампоны со смывами рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе с момента получения копии приговора, представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья А.В. Петрушов