№ 1-262/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О НАПРАВЛЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

26 сентября 2025 года г. Красноярска 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего - судьи Кроликовой А.В.,

при секретаре ФИО4, 

с участием государственного обвинителя ФИО5, 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников-адвокатов ФИО8, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, учащегося 9 класса средней школы № «Грани», не женатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в г. Красноярске, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами представительного расследования, несовершеннолетний ФИО1 обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Кроме того, несовершеннолетний ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении, т.е. умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о передаче уголовного дела по подсудности Октябрьскому районному суду г. Красноярска. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 просили направить уголовное дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Защитник-адвокат ФИО8 и ФИО7 также полагали необходимым направить уголовное дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Государственный обвинитель ФИО5 полагала необходимым направить уголовное дело по подсудности. 

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5, 5.1 ст.ст. 32, 35 УПК РФ.

По смыслу ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1, по мнению органов предварительного следствия, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершил в Октябрьском районе, а преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в Свердловском районе; ФИО2, по мнению органов предварительного следствия, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершил в Октябрьском районе.

Таким образом, местом совершения ФИО1 и ФИО2 наиболее тяжкого из преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вмененного им органами предварительного следствия, является Октябрьский район города Красноярска.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Кроме того, в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения меры пресечения суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-262/2025 (12402040006000125) по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Кроликова

Копия верна