Дело № 5-194/2024

УИД дела: 78RS0017-01-2024-001455-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 15 февраля 2024 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

паспорт №

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

29 января 2024 года в период времени с 12 час. 52 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО1 на детский телефон доверия СПб ГКУЗ ЦВЛ «Детская психиатрия им. С.С. Мнухина» расположенном по адресу: 

<

...> осуществляла телефонные звонки, в количестве не менее 22 с абонентского номера 

<

***>, представляясь несовершеннолетней Машей, угрожала спрыгнуть с моста. Своими действиями ФИО1 препятствовала работе сотрудников телефона доверия, не давая возможность дозвониться детям, реально нуждающимся в психологической помощи, находящимся в трудной жизненной ситуации, то есть нарушала общественный порядок, выражающийся в неуважении к обществу, в нарушении сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правилами взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

14.02.2024 по данному факту в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ей процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила, вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорила, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 001217 от 14.02.2024, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения; 

- протоколом АЗ № 514 от 14.02.2024 об административном задержании ФИО1 в 03 часа 05 мин. указанного дня для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом ДЛ САП № 514 от 14.02.2024 о доставлении ФИО1 в 18 отдел полиции 14.02.2024 в 02 часа 55 мин. для составления протокола об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции от 14.02.2024 об обстоятельствах выявления инкриминируемого ФИО1 правонарушения;

- заявлением 

<

ФИО>4 от 14.02.2024 на имя начальника 18 отдела полиции, в котором последний, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая неоднократно в период с 12.52 29.01.2024 по 22.00 29.01.2024, а также с 16.56 13.02.2024 по 18.08. 13.02.2024 совершала телефонные звонки на детский телефон доверия, представляясь несовершеннолетними девочками, высказывая угрозы совершения суицида, не давая своими действиями дозвониться детям, реально нуждающимися в экстренной психологической помощи, находящимся в трудной жизненной ситуации;

- письменными объяснения 

<

ФИО>4 – зам. главного врача по ГО и МР СПб ГКУЗ ЦВЛ «Детская психиатрия им. С.С. Мнухина» об обстоятельствах инкриминируемого в вину ФИО1 нарушения;

- распечаткой исходящих с телефонного номера 

<

***> звонков по состоянию на 29.01.2024 и 13.02.2024 с указанием длительности разговора;

- сведениями из баз данных «Лицо», «ОСК», «ИБД-Ф» в отношении ФИО1

Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд не видит оснований ставить данные доказательства под сомнение, указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. При составлении указанных документов какие-либо процессуальные нарушения не допущены, составлены они уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, с соблюдением установленного указанным Кодексом порядка. 

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст.3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок, ранее к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений ФИО1 не привлекалась, вину признала, в содеянном раскаивается, что суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

С учетом обстоятельства дела, а также данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения последней наказания в виде административного ареста, но, с учетом смягчающего обстоятельства не на максимальный срок, учитывая, в том числе, что ФИО1 не относится к лицам, к которым в соответствие с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 02 час. 55 мин. 14 февраля 2024 года, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.Н. Анищенко