Дело № 2-721

Поступило в суд08.09.2017года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Купино 

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.

при секретаре Чуенко И.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Рождественскому муниципальному унитарному предприятию по оказанию жилищно-коммунальных услуг Купинского района Новосибирской области о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Рождественскому муниципальному унитарному предприятию по оказанию жилищно-коммунальных услуг Купинского района Новосибирской области о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 

<

.....> года она уволилась с работы по собственному желанию. До настоящего времени она не получила окончательный расчет по заработной плате, задолженность составила 

<

......> коп.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 

<

......> руб.

<

......> коп., денежную компенсацию за задержку заработной платы, 

<

......> рублей 

<

......> коп. в возмещение морального вреда, 

<

......> коп. расходы на оплату юридических услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала полностью, уточнила сумму денежной компенсации в размере 

<

......> коп., в остальном суду пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал полностью.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ лица, участвующие в деле, осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. 

Истец не возражал против принятия судом признания иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2.ст.96 ГПК РФ. 

По смыслу подп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ и ст. 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 

<

......> за удовлетворенные требования имущественного характера, 

<

......> копеек за удовлетворенные требования о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Рождественского муниципального унитарного предприятия по оказанию жилищно-коммунальных услуг Купинского района Новосибирской области в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате 

<

......> коп., денежную компенсацию за задержку заработной платы 

<

......> коп., возмещение морального вреда 

<

......> рублей, расходы на оказание юридических услуг 

<

......> коп.

Взыскать с Рождественского муниципального унитарного предприятия по оказанию жилищно-коммунальных услуг Купинского района Новосибирской области госпошлину в доход государства 

<

......> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение одного месяца, со 2 октября 2017 года, дня изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий Ю.В.Левак