Дело № 1- 114 (12001330003001072) 2021

УИД 43RS0017-01-2021-000330-26

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года гор. Кирово-Чепецк 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Соколовой О.В., 

при секретарях Солодовой Д.Ю. и Юркиной Ю.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихонова А.В., помощников горпрокурора ФИО1 и ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитников – адвокатов Носкова А.Н., представившего удостоверение № 791 и ордер № 022048 от 19.02.2021, ФИО4, представившей удостоверение № 911 и ордер № 022135 от 04.03.2021, ФИО5, представившего удостоверение № 1019 и ордер № 023181 от 09.04.2021, ФИО6, представившего удостоверение № 465 и ордер № 002485 от 15.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 24.12.2019 приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освободившейся 12.08.2020 из ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания, 

- 19.04.2021 приговором Ленинского районного суда гор. Кирова по ст. 158.1 и по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 

- 23.04.2021 приговором Нововятского районного суда гор. Кирова по ст. 158.1, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 

- 18.05.2021 приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по ст. ст. 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, из назначенного наказания отбывшей 2 месяца 22 дня лишения свободы, к отбытию осталось 5 месяцев 08 дней,

содержащейся под стражей по данному делу с 30.03.2021, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила 14.10.2020 мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>». 

Она же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила 26.10.2020 покушение на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», при этом преступление не довела до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Она же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила 07.11.2020 мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Она же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила 16.11.2020 мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Она же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила 17.11.2020 мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>

Она же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила 18.11.2020 мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Она же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила 19.11.2020 мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>».

Она же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила 23.11.2020 мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Она же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила 29.11.2020 мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Преступления были совершены подсудимой ФИО3 при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района города Кирова от 23.12.2019 ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 10.01.2020.

Административное наказание в виде 40 часов обязательных работ Лимоновой не отбыто, в связи с чем она согласно ст. 4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию.

14 октября 2020 года в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут подсудимая ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина (супермаркета) «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торгового прилавка принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>» одну бутылку Коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, стоимостью 299 рублей 25 копеек, спрятала ее в свою дамскую сумку, после чего прошла с похищенным товаром расчетно-кассовый узел, не оплатив товар на кассе, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 299 рублей 25 копеек.

26 октября 2020 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут подсудимая ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина (супермаркета) «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района города Кирова от 23.12.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с торгового прилавка одну бутылку спиртного напитка «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 литра, стоимостью 1325 рублей 63 копейки, спрятала ее в свою дамскую сумку, намереваясь ее похитить, прошла расчетно-кассовый узел, не оплатив товар на кассе, и попыталась скрыться с места совершения преступления, однако не смогла довести преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку ее остановил сотрудник безопасности данного магазина (супермаркета) ФИО7 В случае доведения своих преступных действий до конца ФИО3 могла причинить материальный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» в сумме 1325 рублей 63 копейки.

07 ноября 2020 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут подсудимая ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района города Кирова от 23.12.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торгового прилавка принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>» одну бутылку водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 литра, стоимостью 107 рублей 49 копеек, спрятала ее в свою дамскую сумку, после чего прошла с похищенным товаром расчетно-кассовый узел, не оплатив товар на кассе, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 107 рублей 49 копеек. 

16 ноября 2020 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут подсудимая ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района города Кирова от 23.12.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торгового прилавка принадлежащую ООО «Альбион-2002» одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, стоимостью 1364 рубля 09 копеек, спрятала ее в свою дамскую сумку, после чего прошла с похищенным товаром расчетно-кассовый узел, не оплатив товар на кассе, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1364 рубля 09 копеек.

17 ноября 2020 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут подсудимая ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина (супермаркета) «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района города Кирова от 23.12.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торгового прилавка принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» три банки кофе 

<

данные изъяты> 100г ст/б, по цене 270 рублей 27 копеек каждая, общей стоимостью 810 рублей 81 копейка, спрятала их в свою дамскую сумку, после чего вышла из магазина, не оплатив товар на кассе, и скрылась с места совершения преступления, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 810 рублей 81 копейка.

18 ноября 2020 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут подсудимая ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина (супермаркета) «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района города Кирова от 23.12.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торгового прилавка принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» 2 банки Кофе 

<

данные изъяты>. 100г по цене 155 рублей 76 копеек каждая, на общую сумму 311 рублей 52 копейки; 2 упаковки хлопьев овсяных быстрых «

<

данные изъяты>» 400г, по цене 28 рублей 63 копейки каждая, на общую сумму 57 рублей 26 копеек; упаковку сосисок 

<

данные изъяты> 440г стоимостью 82 рубля 21 копейка; 2 упаковки колбасы 

<

данные изъяты> п/к в/у срез 0,42 кг, стоимостью 71 рубль 83 копейки каждая, на общую сумму 143 рубля 66 копеек; батон нарезной в/с 0,35, стоимостью 19 рублей 31 копейка; бутылки водки 

<

данные изъяты> 0,5л 

<

данные изъяты> 40%, стоимостью 169 рублей 70 копеек, после чего прошла с похищенным товаром расчетно-кассовый узел, не оплатив товар на кассе, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 783 рубля 66 копеек.

19 ноября 2020 года в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут подсудимая ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина (супермаркета) «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района города Кирова от 23.12.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торгового прилавка принадлежащую АО «

<

данные изъяты>» одну бутылки «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 литра, стоимостью 851 рубль 94 копейки, спрятала ее в свою дамскую сумку, после чего прошла с похищенным товаром расчетно-кассовый узел, не оплатив товар на кассе, и скрылась с места совершения преступления, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 851 рубль 94 копейки.

23 ноября 2020 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут подсудимая ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина (супермаркета) «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района города Кирова от 23.12.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торгового прилавка принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» 2 упаковки 

<

данные изъяты> по цене 167 рублей 82 копейки каждая, на общую сумму 335 рублей 64 копейки, после чего прошла с похищенным товаром расчетно-кассовый узел, не оплатив товар на кассе, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 335 рублей 64 копейки.

29 ноября 2020 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут подсудимая ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина (супермаркета) «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района города Кирова от 23.12.2019 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торгового прилавка принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» бутылку 

<

данные изъяты>, стоимостью 450 рублей 48 копеек; упаковку 

<

данные изъяты>, стоимостью 139 рублей 28 копеек за упаковку; 2 упаковки 

<

данные изъяты>, по цене 61 рубль 42 копейки каждая, на общую сумму 122 рубля 84 копейки; 2 упаковки 

<

данные изъяты>, по цене 226 рублей 05 копеек каждая, на общую сумму 452 рубля 10 копеек; 1 упаковку 

<

данные изъяты>, стоимостью 177 рублей 32 копейки, на общую сумму 1342 рубля 02 копейки, после чего прошла с похищенным товаром расчетно-кассовый узел, не оплатив товар на кассе, и скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1342 рубля 02 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении указанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и ст. 42 УПК РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные ФИО3 при производстве предварительного расследования, которые по своему содержанию соответствуют описательной части приговора (л.д. 110-116, 125-129, 147-152). После оглашения данных показаний подсудимая ФИО3 их полностью подтвердила. С перечнем и стоимостью похищенного имущества она полностью согласна. 

Кроме признания вины подсудимой ФИО3 ее вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района гор. Кирова от 23.12.2019 ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 10.01.2020 (л.д. 26 том 2). 

Согласно справке Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов 03.02.2020 на основании вышеуказанного постановления мирового судьи от 23.12.2019 было возбуждено исполнительное производство № ***. Административное наказание в виде 40 часов обязательных работ ФИО3 не отбыто (л.д. 207 том 2).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего А. Н.Ю., данных при производстве предварительного расследования, следует, что она является администратором супермаркета «

<

данные изъяты>» № ***, расположенного по адресу: 

<

адрес>. От начальника службы безопасности Цверенко ей стало известно, что 15.10.2020 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения он выявил факт хищения 14.10.2020 продукции из магазина. На записи камер видеонаблюдения было видно, как неизвестная женщина взяла с витрины одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5л, стоимостью 299 рублей 25 копеек, спрятала его в имеющуюся при ней сумку и вышла из магазина, не оплатив товар. 

Также от Ц. ей стало известно, что 26.10.2020 около 19 часов он задержал неизвестную женщину, которая пыталась похитить из магазина одну бутылку спиртного напитка«

<

данные изъяты>, стоимостью 1325 рублей 63 копейки. При просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, как женщина взяла с витрины и положила в свою сумку бутылку указанного спиртного напитка и попыталась выйти из магазина минуя кассовую зону, но ее остановил Ц. Д.В., после чего она выдала бутылку спиртного. В последствии была установлена личность женщины - ФИО3 В результате действий ФИО3 ООО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 299 рублей 25 копеек, а также мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1325 рублей 63 копейки (л.д. 45-48 том 2).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2020 было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты записи с камер видеонаблюдения (л.д. 4-6 том 2).

Согласно справке ООО «

<

данные изъяты>» и счету-фактуре от 18.12.2020 стоимость похищенного Коньяка «

<

данные изъяты>» составила 299 рублей 25 копеек (л.д. 7-10 том 2).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2020 было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты записи с камер видеонаблюдения (л.д. 237-240 том 1).

Согласно справке ООО «

<

данные изъяты>» и счету-фактуре от 11.02.2020 стоимость похищенного напитка спиртного «

<

данные изъяты>» 0,7л составила 1325 рублей 63 копейки (л.д. 247-249 том 1).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.01.2021 осмотрена одна бутылка спиртного напитка «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 литра (л.д. 175-176 том 2).

Согласно расписке А. Н.Ю. она получила от сотрудников полиции на ответственное хранение бутылку спиртного напитка «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 литра (л.д. 241 том 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего К. В.Н., данных при производстве предварительного расследования, следует, что он работает в должности инспектора отдела ДПП (департамента предотвращения потерь) магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. От администратора данного магазина Г. Л.В. ему стало известно, что 07.11.2020 около 18 часов 31 минуты неизвестная женщина, находясь в магазине, похитила с прилавка одну бутылку водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,25л, стоимостью 107 рублей 49 копеек, и вышла из помещения магазина, не оплатив товар. В результате хищения продукции ООО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 99-101 том 2).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г. Л.В., данных при производстве предварительного расследования, следует, что она работает администратором магазина «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, и 07.11.2020 около 18 часов 30 минут неизвестная женщина вышла из магазина, не расплатившись за бутылку водки объемом 0,25л. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, она увидела, как данная женщина подошла к стеллажу с водочной продукцией, взяла одну бутылку водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,25 л и, оглядевшись по сторонам, убрала бутылку в свою сумку, после чего вышла из магазина, не оплатив товар (л.д. 33-35 том 2).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.12.2020 было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты записи с камер видеонаблюдения (л.д. 155-159 том 1).

Согласно справке ООО «

<

данные изъяты>» о стоимости похищенного товара и приходной накладной от 21.10.2020 стоимость похищенной бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,25л составила 107 рублей 49 копеек (л.д. 163,164 том 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего П. Е.В., данных при производстве предварительного расследования, следует, что она, работая администратором в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, просматривая 16.11.2020 записи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что в этот день в 13.43 неизвестная женщина похитила с прилавка одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5л, стоимостью 1364 рубля 09 копеек, после чего вышла из помещения магазина, не оплатив товар. В результате хищения ООО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 56-58 том 2).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.11.2020 было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (л.д. 84-86 том 1).

Согласно справке от 16.11.2020 и товарно-транспортной накладной от 08.11.2020 ООО «

<

данные изъяты>» стоимость похищенной бутылки 

<

данные изъяты> составила 1364 рубля 09 копеек (л.д. 92, 89-91 том 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Ш. В.А., данных при производстве предварительного расследования, следует, что он работает в должности специалиста сектора безопасности ОА «

<

данные изъяты>». От сотрудников магазинов ему стало известно, что 17.11.2020 около 18 часов неизвестная женщина, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, похитила 3 банки кофе 

<

данные изъяты>, по цене 270 рублей 27 копеек каждая, на общую сумму 810 рублей 81 копейка. 19.11.2020 неизвестная женщина, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, похитила одну бутылку « 

<

данные изъяты>» 0,7л, стоимостью 851 рубль 94 копейки. В результате хищения продукции АО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на указанные суммы (л.д. 86-89 том 2).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г. А.Ю., данных при производстве предварительного расследования, следует, что он работает товароведом в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 18.11.2020 при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаружил, что 17.11.2020 в 18 часов 14 минут неизвестная женщина взяла с прилавка три банки кофе 

<

данные изъяты>, сложила их в покупательскую корзину, после чего, не заходя в расчетно-кассовый узел и не оплатив товар, вышла из магазина через незакрытые двери запасного выхода (л.д. 36-38 том 2).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П. Е.В., данных при производстве предварительного расследования, следует, что она работает товароведом магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 19.11.2020 при просмотре записи с камер видеонаблюдения обнаружила, что в этот день в период времени с 15.10 до 15.20 неизвестная женщина взяла с прилавка с алкогольной продукцией бутылку «

<

данные изъяты>» объемом 0,7л, убрала указанную бутылку в свою сумку, после чего вышла из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Обнаружив данный факт, она сообщила о произошедшем директору магазина М. Т.Ю. ( л.д. 30-32 том 2).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М. Т.Ю. следует, что при производстве предварительного расследования она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля П. Е.В. (л.д. 27-29 том 2).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.11.2020 было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом изъять записи с камер видеонаблюдения не представилось возможным (л.д. 174-177 том 1).

Согласно справке и счету-фактуре от 28.09.2020 АО «

<

данные изъяты>» стоимость похищенного кофе 

<

данные изъяты> составила 270 рублей 27 копеек за 1 банку, общая сумма похищенного составила 810 рублей 81 копейка (л.д. 184, 188-189 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.11.2020 было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> изъяты записи с камер видеонаблюдения (л.д. 61-66 том 1).

Согласно справке от 19.11.2020 и счету-фактуре АО «

<

данные изъяты>» стоимость похищенной бутылки «

<

данные изъяты>» 0,7л составила 851 рубль 94 копейки (л.д. 73, 71-72 том 1).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Х. С.С., данных при производстве предварительного расследования, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «

<

данные изъяты>» и при просмотре записи с камер видеонаблюдения в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> установил, что 18.11.2020 в период с 16.47 до 16.52 ФИО3, которую он знал в период работы сотрудником полиции, тайно с прилавка похитила 2 банки Кофе 

<

данные изъяты>, 2 упаковки 

<

данные изъяты>, 1 упаковку 

<

данные изъяты>, 2 упаковки 

<

данные изъяты>, батон 

<

данные изъяты>, 1 бутылку водки 

<

данные изъяты>,, после чего вышла с похищенным из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, причинив материальный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 783 рубля 66 копеек.

24.11.2020 при просмотре записи камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> было установлено, что 23.11.2020 в период с 17.50 до 17.57 ФИО3 тайно похитила с прилавка 2 упаковки 

<

данные изъяты>, стоимостью 167 рублей 82 копейки за 1 упаковку на общую сумму 335 рублей 64 копейки, после чего вышла с похищенным из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. 

01.12.2020 при просмотре записи камер видеонаблюдения в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что 29.11.2020 в период времени с 13.40 до 13.50 ФИО3 тайно похитила из магазина продукты: 1 бутылку 

<

данные изъяты>, 1 упаковку 

<

данные изъяты>, 2 упаковки 

<

данные изъяты>, 2 упаковки 

<

данные изъяты>, 1 упаковку 

<

данные изъяты>, после чего вышла с похищенным из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1342 рубля 02 копейки (л.д. 71-75 том 2).

Согласно протоколу места происшествия от 26.11.2020 было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты записи с камер видеонаблюдения (л.д. 99-101 том 1).

Согласно справке от 24.11.2020 и счету-фактуре ООО «

<

данные изъяты>» закупочная стоимость похищенного товара составила: 

<

данные изъяты>, стоимостью 155 рублей 76 копеек за банку, на общую сумму 311 рублей 52 копейки; 

<

данные изъяты>, стоимостью 28 рублей 63 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 57 рублей 26 копеек; сосиски 

<

данные изъяты>, стоимостью 82 рубля 21 копейку за 1 упаковку; колбаса 

<

данные изъяты>, стоимостью 71 рубль 83 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 143 рубля 66 копеек; батон 

<

данные изъяты>, стоимостью 19 рублей 31 копейка; бутылка водки 

<

данные изъяты>, стоимостью 169 рублей 70 копеек. Общая стоимость 783 рубля 66 копеек (л.д. 104, 105-119 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.12.2020 было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, изъяты записи с камер видеонаблюдения (л.д. 129-132 том 1).

Согласно справке от 24.11.2020 и счету-фактуре ООО «

<

данные изъяты>» общая стоимость похищенного товара: стейка из мраморной говядины 

<

данные изъяты>, стоимостью 167 рублей 82 копейки за 1 упаковку в количестве 2 штук, составила 335 рублей 64 копейки (л.д. 137, 138-139 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.12.2020 было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в данном магазине (л.д. 220-226 том 1).

Согласно справке от 29.11.2020 и счету-фактуре ООО «

<

данные изъяты>» стоимость 1 бутылки 

<

данные изъяты> составила 450 рублей 48 копеек; 1 упаковки Ламбер 

<

данные изъяты> составила 139 рублей 28 копеек за упаковку; 2 упаковок изделий колбасных 

<

данные изъяты> составила 61 рубль 42 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 122 рубля 84 копейки; 2 упаковок 

<

данные изъяты> составила 226 рублей 05 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 452 рубля 10 копеек; 1 упаковки 

<

данные изъяты> составила 177 рублей 32 копейки; общая стоимость похищенного товара составила 1342 рубля 02 копейки (л.д. 194, 199-212 том 1).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.01.2020 были осмотрены СD-R диски и DVD-R диски с имеющимися на них видеозаписями, изъятыми из магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: гор. Кирово-Чепецк, ул. Ленина, д. 1Б, из магазинов «

<

данные изъяты>», расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> На данных видеозаписях зафиксированы обстоятельства совершения ФИО3 хищений товаров из вышеуказанных магазинов (л.д. 157-164 том 2). 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С. О.В., данных при производстве предварительного расследования, следует, что 12.01.2021 с его участием были осмотрены оптические диски с записью камер видеонаблюдения магазинов: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. На данных видеозаписях видно, как одна и та же женщина похищает товары в указанных магазинах. Данной женщиной является ФИО3, которая ранее судима и неоднократно доставлялась в МО МВД России «Кирово-Чепецкий (л.д. 166-168 том 2).

Согласно заключению комиссии экспертов от 

<

дата>, проводивших однородную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении ФИО3, у Лимоновой во время совершения инкриминируемых ей деяний и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме Синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ (синтетических психостимуляторов и опиоидов), средняя стадия (полинаркомания), с синдромом зависимости от алкоголя («хронический алкоголизм»), средняя стадия. Однако имеющиеся у ФИО3 изменения психики выражены не столь значительно, по своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ей деяний ФИО3 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, участвовать в проведении следственных действий и в судебных заседаниях. Указанное психическое расстройство у ФИО3 не относится к категории временных и не связано с возможностью причинения ею иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому по своему психическому состоянию в применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. В связи с наличием у ФИО3 синдрома зависимости от наркотических веществ («наркомании»), она нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога, противопоказаний по состоянию здоровья нет (л.д. 120-123 том 2).

Анализируя заключение комиссии экспертов, суд не видит оснований сомневаться в его достоверности, поскольку данное заключение основано на непосредственном обследовании ФИО3, на представленных в отношении нее медицинских документах, в связи с чем, с учетом исследованных данных о личности подсудимой, анализа ее действий во время совершения преступления и после него, а также поведения в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов-психиатров обоснованным, а подсудимую ФИО3 вменяемой в отношении инкриминируемых деяний.

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимой ФИО3 в совершении преступлений полностью доказанной.

В основу приговора суд кладет как показания самой подсудимой ФИО3, так и показания представителей потерпевших, свидетелей обвинения, оглашенные в судебном заседании, письменные материалы дела, поскольку данные доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой. Все имеющиеся по делу доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 74 УПК РФ, правила их получения (собирания), предусмотренные ст.86 УПК РФ, в ходе предварительного следствия не нарушены, к недопустимым доказательствам, предусмотренным ч. 2 ст. 75 УПК РФ, они не относятся, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО3, совершенные 14.10.2020 в отношении имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, поскольку подсудимая, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3, совершенные 26.10.2020 в отношении имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, поскольку подсудимая, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не довела до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Действия подсудимой ФИО3, совершенные 07.11.2020 в отношении имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, поскольку подсудимая, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3, совершенные 16.11.2020 в отношении имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, поскольку подсудимая, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3, совершенные 17.11.2020 в отношении имущества, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, поскольку подсудимая, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3, совершенные 18.11.2020 в отношении имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, поскольку подсудимая, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3, совершенные 19.11.2020 в отношении имущества, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, поскольку подсудимая, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3, совершенные 23.11.2020 в отношении имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, поскольку подсудимая, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО3, совершенные 29.11.2020 в отношении имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, поскольку подсудимая, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Обстоятельства, послужившие основанием для назначения 23.12.2019 ФИО3 административного наказания по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, факт вступления данного постановления в законную силу 10.01.2020 и обращения к исполнению соответствующего постановления суда по делу об административном правонарушении, период, в течение которого ФИО8 считается подвергнутой административному наказанию, достоверно установлены, не оспариваются подсудимой и не вызывают у суда сомнений, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО3 совершила все девять преступлений, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО3 суд в качестве смягчающих ее наказание обстоятельств по всем девяти преступлениям учитывает то, что она полностью признала свою вину в совершении преступлений, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, имеет хронические заболевания.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства по всем девяти преступлениям наличие у нее несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, поскольку заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 

<

дата> она была лишена родительских прав в отношении этих детей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Лимоновой преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной суд не находит оснований для признания совершения Лимоновой всех девяти преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим ее наказание обстоятельством. 

Каких-либо других обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 по всем девяти преступлениям, суд не находит.

Также при назначении наказания по всем девяти преступлениям суд учитывает и личность подсудимой ФИО3, которая совершила данные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящее к категории преступлений небольшой тяжести, в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ФИО9 УФСИН России по Кировской области допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, была трудоустроена, принимала участие в общественной жизни исправительного учреждения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает психическими расстройствами в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ и синдрома зависимости от алкоголя, не исключающими ее вменяемости. Наличие у Лимоновой указанных психических расстройств суд не признает смягчающим ее наказание обстоятельством, поскольку их наличие у подсудимой явилось следствием добровольного употребления ею наркотических веществ и спиртных напитков.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Лимоновой, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым назначить наказание Лимоновой в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновной, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению Лимоновой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для замены ФИО3 в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Также суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО3 положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего наказание Лимоновой обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих ее наказание обстоятельств наказание ФИО3 суд назначает по всем девяти преступлениям с учетом требований ч. 1 статьи 62 УК РФ.

Поскольку ФИО3 совершила настоящие преступления до постановления приговора Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.05.2021, то окончательное наказание подлежит назначению Лимоновой по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Учитывая, что подсудимая ФИО3 ранее отбывала наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым с учетом ее личности назначить ей отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

По делу представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО3 в возмещение вреда, причиненного преступлениями, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 299 рублей 25 копеек, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 1364 рубля 09 копеек, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 107 рублей 49 копеек, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 2461 рубль 32 копейки, в пользу АО «

<

данные изъяты>» - 1662 рубля 75 копеек (л.д. 50, 60, 77, 91, 103 том 2).

Подсудимая ФИО3 с заявленными исковыми требованиями потерпевших согласна в полном объеме.

Суд, исследовав представленные доказательства, придя к выводу о виновности ФИО3 в совершении преступлений, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить исковые требования представителей потерпевших в полном объеме и взыскать заявленные в исковых заявлениям суммы с подсудимой ФИО3: в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 299 рублей 25 копеек, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 1364 рубля 09 копеек, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 107 рублей 49 копеек, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 2461 рубль 32 копейки, в пользу АО «

<

данные изъяты>» - 1662 рубля 75 копеек. 

Вещественные доказательства по делу – пять СD-R дисков и два DVD-R диска с записями с камер видеонаблюдения суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела, бутылку спиртного напитка 

<

данные изъяты> оставить в ООО «

<

данные изъяты>» по принадлежности. 

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 9717 рублей 50 копеек, связанные с выплатой адвокату Носкову А.Н. за оказание юридической помощи ФИО3 при предварительном расследовании по назначению. 

Суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая, что ФИО3 является трудоспособной, учитывая ее имущественное положение, не находит оснований для полного или частичного освобождения ФИО3 от уплаты указанных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их с подсудимой ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 14.10.2020 в отношении имущества ООО «

<

данные изъяты>») - 3 (три) месяца лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 26.10.2020 в отношении имущества ООО «

<

данные изъяты>») - 2 (два) месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 07.11.2020 в отношении имущества ООО 

<

данные изъяты>») - 3 (три) месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 16.11.2020 в отношении имущества ООО «

<

данные изъяты>») - 3 (три) месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 17.11.2020 в отношении имущества АО «

<

данные изъяты>») - 3 (три) месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 18.11.2020 в отношении имущества ООО «

<

данные изъяты>») - 3 (три) месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 19.11.2020 в отношении имущества АО «

<

данные изъяты>») - 3 (три) месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 23.11.2020 в отношении имущества ООО «

<

данные изъяты>») - 3 (три) месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 29.11.2020 в отношении имущества ООО «

<

данные изъяты>») - 3 (три) месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО3 по совокупности преступлений в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО3 по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.05.2021, окончательно назначить наказание ФИО3 по совокупности преступлений в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять ФИО3 со дня вступления данного приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО3 прежнюю в виде заключения под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО10 под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 30.03.3021 по 18.04.2021 и с 21.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания ФИО3 под стражей в качестве меры пресечения по приговору Ленинского районного суда гор. Кирова от 19.04.2021 в период с 19.04.2021 по 22.04.2021, по приговору Нововятского районного суда гор. Кирова от 23.04.2021 в период с 23.04.2021 по 11.05.2021, по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.05.2021 в период с 18.05.2021 по 03.06.2021 – во всех случаях из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания наказание, отбытое ею частично по приговору Нововятского районного суда гор. Кирова от 23.04.2021, в период с 12.05.2021 по 17.05.2021 и по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.05.2021 – в период с 04.06.2021 по 20.06.2021. 

Взыскать с ФИО3 в возмещение вреда, причиненного преступлениями, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 299 рублей 25 копеек, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 1364 рубля 09 копеек, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 107 рублей 49 копеек, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 2461 рубль 32 копейки, в пользу АО «

<

данные изъяты>» - 1662 рубля 75 копеек.

Вещественные доказательства по делу – пять СD-R дисков и два DVD-R диска с записями с камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела, бутылку спиртного напитка «

<

данные изъяты> оставить в ООО «

<

данные изъяты>» по принадлежности. 

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в сумме 9717 рублей 50 копеек, связанные с выплатой адвокату Носкову А.Н., участвовавшему при предварительном расследовании по назначению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО3, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

Приговор13.07.2021