№ дела 2-1027/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 28 сентября 2017 года 

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Е.В. Требования мотивированы тем, что 13.02.2015 умер его отец ФИО1 11.12.2016 умерла его мать Е.В., которая при жизни фактически приняла наследство, после смерти своего супруга И.К., но не оформила своих наследственных прав. После смерти матери он (истец) фактически принял наследство, поскольку нес расходы по содержанию дома, распорядился вещами, принадлежащими наследодателю, часть из которых забрал для собственного пользования, а часть раздал соседям и знакомым. 

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Боготола Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 13.02.2015 умер И.К., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 16.02.2015.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. И.К. являлся собственником указанного имущества, на основании договора купли-продажи от 20.09.1976, удостоверенного Б"Г" реестровый №. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

И.К. являлся супругом Е.В., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о браке.

Согласно справке А"Ч" от 15.08.2017 И.К. до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> совместно со своей супругой Е.В.

Из ответа нотариуса О.Г. от 13.02.2015 следует, что после смерти И.К., умершего 13.02.2015, наследственное дело не заводилось.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 14.12.2016 Е.В. умерла 11.12.2016.

Как следует из показаний Т.А. и Г.В., допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей по письменному ходатайству истца, И.К. и Е.В. проживали совместно и были зарегистрированы по одному адресу в 

<

адрес> до дня смерти И.К., истец, будучи их сыном изначально с разрешения своего отца, а затем с разрешения своей матери проживал в жилом доме по 

<

адрес>. После смерти Е.В. истец продолжил проживать в спорном жилом доме и нести все расходы по его содержанию. 

Таким образом, поскольку при жизни Е.В. надлежащим образом не зарегистрировала свое право собственности на вышеуказанный жилой дом, но фактически приняла наследство после смерти своего супруга И.К., так как на день смерти последнего была зарегистрирована и проживала с наследодателем по одному адресу, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Е.В. жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 является сыном Е.В., что подтверждается имеющейся копией свидетельства о рождении серии № от 05.02.1957.

Из ответа нотариуса О.Г. от 21.09.2017 следует, что после смерти Е.В., умершей 11.12.2016, наследственное дело не заводилось.

Согласно копии паспорта ФИО1, последний с 16.01.1978 по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств, в том числе и вышеприведенных показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, вступив во владение и управление жилым домом, предприняв меры по сохранению имущества, неся расходы по его содержанию, фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери Е.В., в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,8 кв. м., с кадастровым номером № 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 02 октября 2017 года.

Судья Е. Ю. Герасимова