61RS0047-01-2021-001064-52

Дело №2-766/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи: Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №1807441/0405. В соответствии с условиями кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в размере 700 000 рублей под 14,75% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать сумму кредита и выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору., Дата окончательного срока возврата кредита 26.12.2023 г. В с условиями кредитного договора денежные средства были перечислены на расчетный счет ФИО1, открытый у кредитора. В соответствии с условиями договора денежные средства были перечислены на счет Заемщика, что подтверждается Банковским ордером №366442 от 26.12.2018 г.Однако, заемщик, свои обязательства не исполнил. В соответствии с разделом 2 Соглашения Заемщик, взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать плату за пользованием кредитом в виде процентов и возвратить кредит, согласно графику погашения кредита являющимся приложением №1 к Соглашению. Согласно п. 4.7 Правил Стороны установили, что одним из оснований права требования в одностороннем порядке от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисляемых за время фактического пользования кредитом, является не исполнение обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени). Согласно п.6.1 Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом исполнит какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: Кредит и/или начисленные на нее проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном п. 6.1.1 и 6.1.2 настоящих правил. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей, в срок возвращать кредитные средства и проценты ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности, что подтверждается трек номером почты России 145754 58 89922 1 от 17.04.2021г.. Общая сумма задолженности по кредитному соглашению №1807441/0405 от 26.12.2018г. по состоянию на 31.05.2021 г. ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» составляет 532 989,91 рублей, из которых: просроченный основной долг 495 542,96 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3 425,18 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом 32 172,81 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1 848,96 рублей. 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению №1807441/0405 от 26.12.2018г. в размере 532 989,91 рублей, из которых: просроченный основной долг 495542,96 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3425,18 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом 32172,81 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1848,96 рублей, а так же государственную пошлину в размере 8 529 рублей 90 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ФИО1 явился, исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объеме. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев материалы дела, и давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, а так как в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчик иск признал и суд на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 года был заключено соглашение №1807441/0405, в соответствии с условиями которого, ответчику истцом предоставлен кредит в размере 700000 рублей, сроком на 5 лет, под 14,75% годовых. 

Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать сумму кредита и выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита 26.12.2023 г. 

В соответствии с п. 17 кредитного договора денежные средства в сумме 700 000 рублей были перечислены на расчетный счет ФИО1, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером №366442 от 26.12.2018г..

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Однако, заемщик свои обязательства не исполнил. В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей, в срок возвращать кредит и проценты, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, что подтверждается реестром почтовых отправлений. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Между тем, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору №1807441/0405 от 26.12.2018г. по возврату кредита и по уплате процентов не исполнены до настоящего времени. 

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору №1807441/0405 от 26.12.2018г. в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее 31.05.2021г..

Как следует из представленного в материалы дела расчета, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 31.05.2021 г. ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» составляет 532 989,91 рублей, из которых: просроченный основной долг 495 542,96 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3 425,18 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом 32 172,81 рубля; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1848,96 рублей. Суд, соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8529 рублей 90 копеек, что подтверждается п/п №5 от 08.06.2021г. 

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН

<

***>, дата регистрации от 22.10.2002 г.) задолженность по кредитному договору №1807441/0405г. в размере 532 989 рублей 91 копейка, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8529 рублей 90 копеек.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 14.07.2021г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 19.07.2021 года

Судья Е.А.Мамонова