делу № 1-150/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Успенское 09 ноября 2020 года

Судья Успенского районного суда, Краснодарского края ФИО2, 

в составе секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Куценко А.А.,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Котова О.В., предоставившего удостоверение № 5333 и ордер № 205983 от 09.11.2020 года,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому ФИО3 предъявлено обвинение в том, что 02 июня 2019 года около 18 часов 00 минут, ФИО3 действуя на почве преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, разместил в сети интернет на сайте «Авито.ру» (Avito.ru) заведомо ложное объявление о продаже автомобильных фар на автомобиль марки «Опель Астра».

14 июня 2019 года данное объявление на сайте «Авито.ру» (Avito.ru) обнаружил ФИО1, который решил приобрести автомобильные фары, в связи с чем, путем переписки на указанном сайте связался с ФИО3 После чего, в период времени с 14 июня 2019 года по 16 июня 2019 года ФИО3, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО1, не намереваясь исполнять в дальнейшем обязательства относительно продажи и поставки автомобильных фар, с целью обращения в свою пользу денежных средств в сумме 10000 рублей, убедил ФИО1, посредством интернет приложения «Сбербанк Онлайн», осуществить безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на банковскую карту № 

<

данные изъяты> подключенною к расчетному счету №

<

данные изъяты>, открытому в публичном акционерном обществе «Сбербанк» (Далее ПАО «Сбербанк»).

16 июня 2019 года, около 14 часов 55 минут, ФИО1 находясь по месту своего жительства 

<

адрес>, действуя под влиянием обмана со стороны ФИО3, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей со счета банковской карты № 

<

данные изъяты> открытой в отделении ПАО «Сбербанк» №8619/0561, расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Успенское, ул. Калинина, дом №74, на принадлежащую ФИО3 банковскую карту № 

<

данные изъяты>, подключенную к расчетному счету № 

<

данные изъяты>, открытому в ПАО «Сбербанк» № 8619/0141, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Сорокалетия Победы, дом №33. Похищенными денежными средствами в сумме 10 000 рублей ФИО3 распорядился по своему усмотрению, не выполнив свои обязательства относительно продажи и поставки автомобильных фар, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания, потерпевшем ФИО1, заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО3, в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Никаких претензий материального и морального характера он к подсудимому не имеют. 

Подсудимый также не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Куценко А.А. не возражает против заявления потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО3

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

В силу статьи 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершил впервые, совершенное им преступление отнесено законом к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен.

В соответствии с требованиями статьи 254 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (глава 35 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации. 

Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.

На основании изложенного и руководствуясь статей 25, 236, 239, 110 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО3 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: информационное письмо, а так же отчет по счету банковской карты открытой на имя ФИО3 предоставленные ПАО «Сбербанк», выписка по счету № 

<

данные изъяты> открытая в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, СD – диск с содержащейся на нем электронной детализацией абонентского номера 

<

данные изъяты>, зарегистрированного на имя ФИО3, чек по операции «Сбербанк онлайн» от 16.06.2019 года, детализация абонентского номера 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО1 – хранить при деле.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому ФИО3, прокурору Успенского района. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья