Дело №2-2074/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г.Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Проскуриной Ю.В.,

с участием истца – ФИО1, поддержавшего заявленные требования, представителя ответчика – УПФР в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области ФИО2 (доверенность от 09.01.2020), возражавшего против удовлетворения иска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области об обязании назначения досрочной страховой пенсии и выплаты недополученной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением пенсионного органа от 19.03.2019 ФИО1 отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», поскольку в специальный стаж работы не включен период работы с 03.11.1989 по 26.08.1991 кровельщиком в монтажной организации, в связи с тем, что не подтверждена занятость ФИО1 на указанной работе.

Вступившим в законную силу решением Старооскольского городского суда от 13.02.2020 установлен факт работы ФИО1 в должности «кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок» в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели в Совместном Предприятии «Крофтех» СССР-США Монтажная организация г.Старый Оскол с 03.11.1989 по 26.08.1991.

Досрочная страховая пенсия по старости назначена истцу с 12.01.2020.

Дело инициировано иском ФИО1, который с учетом уточнения требований просил суд обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости по Списку №2 в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с момента достижения возраста 56 лет, то есть с 12.01.2019. Обязать ответчика выплатить ему недополученную страховую пенсию по старости с 12.01.2019 по 11.01.2020.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность его требований.

19.12.2018 истец обратился к ответчику с заявлением об установлении ему досрочной страховой пенсии.

Решением пенсионного органа от 19.03.2019 ФИО1 отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», поскольку в специальный стаж работы не включен период работы с 03.11.1989 по 26.08.1991 кровельщиком в монтажной организации, в связи с тем, что не подтверждена занятость ФИО1 на указанной работе.

Старооскольский городской суд решением от 13.02.2020 установил факт работы ФИО1 в должности «кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок» в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели в Совместном Предприятии «Крофтех» СССР-США Монтажная организация г.Старый Оскол с 03.11.1989 по 26.08.1991.

Данное решение суда вступило в законную силу 18.03.2020.

Как следует из решения ответчика от 09.07.2020, истцу с 12.01.2020 назначена досрочная страховая пенсия по старости по достижении возраста 57 лет.

Поскольку по состоянию на 12.01.2019, с учетом установленного факта работы истца в период с 03.11.1989 по 26.08.1991, у ФИО1 имелся стаж, необходимой продолжительности для назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд признает подлежащим удовлетворению требование заявителя о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с 12.01.2019 – с момента достижения 56 лет.

Как следует из разъяснений, изложенных в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года» от 07.06.2006, 14.06.2006, если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

Исходя из вышеизложенного, подлежит удовлетворению требование ФИО1 об обязании ответчика выплатить ему недополученную страховую пенсию по старости с 12.01.2019 по 11.01.2020.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области об обязании назначения досрочной страховой пенсии и выплаты недополученной страховой пенсии по старости, - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по Списку №2 в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с момента достижения возраста 56 лет, то есть с 12.01.2019. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области выплатить ФИО1 недополученную страховую пенсию по старости с 12.01.2019 по 11.01.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Черных

Решение