УИД – 04RS0015-01-2023-000334-60

Решение

 в окончательной форме 

принято 24 ноября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года пгт.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Замбаловой О.Н., 

при секретаре Дунаевой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-287/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО13, ФИО17 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда в качестве соответчика привлечены наследники умершего заемщика - ФИО16., ФИО18. ФИО19.

Представитель истца просили рассмотреть дело в их отсутствии. 

Представитель ответчика ФИО20. по доверенности ФИО21. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, указав в заявлении, что не возражает о взыскании суммы основного долга, а по требованиям о взыскании процентов полностью не согласна.

Соответчики ФИО22. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Ранее поясняли, что по сумме основного долга не возражают, с начисленными процентами банка полностью не согласны. 

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» (далее – банк» к ФИО23. заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, согласно которого банк выдал заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> процентов годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания ( далее – ДБО).

Правоотношения регулируются также Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 

<

данные изъяты> рублей в платежную дату - 20 число месяца (п.6 договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых ( п.12 договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, из них просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что заемщик ФИО24. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

За период с 

<

данные изъяты> сумма долга составила 

<

данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. Размер долга доказан материалами дела и основан на условиях кредитного договора. 

Согласно ответа нотариуса ФИО25. следует, что имеется наследственное дело после смерти ФИО26 Наследниками, принявшими наследство в равных долях каждый, являются ФИО27В. Наследственное имущество состоит из:

1.Страховой выплаты в сумме 

<

данные изъяты> в соответствии с условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика( заявление на страхование от 08.12.2020)принадлежащей наследодателю на основании справки за исх.№ 270-04Т – 02/Т188744, выданной Обществом с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование жизни» от 01 июля 2023 – каждый по 1/3 доле.

2. Страховой выплаты в сумме 

<

данные изъяты>. в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Заявление на страхование от 21.12.2020), принадлежащей наследодателю на основании справки за исх. №270-04Т-02/Т148238, выданной Обществом с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование жизни» от 18 мая 2023 года – каждый в 1/3 (одной третьей) доле.

3. 

<

данные изъяты>, принадлежащее наследодателю и подтверждается 

<

данные изъяты>. Стоимостью 

<

данные изъяты>, согласно отчета об оценке 

<

данные изъяты> - каждый в 1/3 (одной третьей) доле.

4. 

<

данные изъяты>, принадлежащее наследодателю и подтверждается 

<

данные изъяты>. Стоимостью 

<

данные изъяты>, согласно отчета об оценке 

<

данные изъяты> – каждый в 1/3 (одной третьей ) доле.

5. Земельного участка в 

<

данные изъяты>, площадь 

<

данные изъяты>., земли населенных пунктов – под индивидуальное жилищное строительство, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Бурятия. Кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>, согласно Выписке из ЕГРН – каждый в 1/3 (одной третьей) доле.

6. 

<

данные изъяты> (одной второй) доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, площадь 

<

данные изъяты>., объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, 

<

данные изъяты>, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Бурятия. Кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>, согласно выписке из ЕГРН – каждый в 1/3(одной третьей)доле.

Также судом установлено, что в обеспечении кредитного обязательства заемщик ФИО29 заключил договор страховании по программе страхование жизни ДСЖ – 5/2107_КЗ по кредитному договору 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) – страховщик ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Согласно ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 12.10.2023 следует, ФИО28 являлся застрахованным лицом в рамках программы страхование жизни ДСЖ – 5/2107_КЗ по кредитному договору 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплаты по основаниям, предусмотренным Условиями страхования.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее)(п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).

Суд не принимает доводы ФИО30. о том, что наследники заемщика могут не платить проценты за неисполнение обязательств за период с момента открытия до дня фактического принятия наследства, поскольку в соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, а также в силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Таким образом, ответчики – ФИО31. принявшие наследство становятся солидарными должниками перед банком, поскольку стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает размер долга. 

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО32 в пользу истца. 

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 6029,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО33 (

<

данные изъяты>), ФИО34 (

<

данные изъяты>) и ФИО35 (

<

данные изъяты>) ФИО36 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в сумме 282934 рубля 67 копеек и судебные расходы в сумме 6029 рублей 35 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия. 

Судья О.Н. Замбалова