Дело № 2-13/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2020 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

при секретаре Кузиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Александрову ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ 

<

данные изъяты> (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последнему денежных средств в сумме 100000 рублей под 24,5 % годовых, по которому ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в указанные в кредитном договоре размере и сроки, что подтверждается соответствующими анкетой-заявлением на получение кредита, кредитным договором, заявлением на перечисление денежных средств, графиком платежей, информацией о полной стоимости кредита, распоряжением на выдачу кредита и распиской о получении карты. Далее ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация АКБ 

<

данные изъяты> (ОАО) в форме выделения из него АО 

<

данные изъяты> с одновременным присоединением его к 

<

данные изъяты> (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> (ЗАО) и ООО 

<

данные изъяты> был заключен договор уступки права (требования), согласно которому права и обязанности по вышеуказанному кредитному договору были переданы ООО 

<

данные изъяты>. После этого ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> также был заключен договор уступки права (требования), по условиям которого все права и обязанности по названному выше кредитному договору были переданы ООО 

<

данные изъяты>. Затем ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор уступки права (требования) и последнему были переданы все права и обязанности по вышеуказанному кредитному договору в объеме 168525,90 руб., из которых сумма основного долга в размере 92865,23 руб., сумма просроченных процентов в размере 23706,71 руб. и задолженность по неустойке в размере 51953,96 руб. Однако, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, на требование о расторжении кредитного договора и добровольном погашении задолженности не реагирует.

В связи с нарушением ФИО2 взятых на себя кредитных обязательств просил расторгнуть заключенный между АКБ 

<

данные изъяты> (ОАО) и ФИО2 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с последнего сумму основного долга в размере 92865,23 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 24,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23706,71 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности сумму процентов на сумму основного долга из расчета 24,5% годовых, пени на сумму просроченного основного долга из расчета 0,5% в день от суммы от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51953,96 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ пени на сумму основного долга из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактического возврата суммы задолженности и судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5000 руб.

Истец ФИО1 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Согласно адресной справке начальника ОАСР УВМ по Чувашской Республике (л.д. 48), ФИО2 снят с регистрационного учета по месту жительства с адреса: Чувашская Республика, 

<

адрес> в 

<

адрес> Чувашской Республики.

Из представленной МП отдела МВД России по 

<

адрес> адресной справки (л.д. 61) следует, что ФИО2 на территории 

<

адрес> Чувашской Республики не зарегистрирован.

Судебное извещение на имя ответчика ФИО2 было направлено по последнему известному месту жительства и указанному в исковом заявлении адресу, при этом согласно выписке отслеживания почтовых отправлений официального Интернет-сайта «Почта России», судебная корреспонденция была возвращена ввиду истечения срока хранения. 

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с передачей на рассмотрение гражданского дела по подсудности, суд в силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело по существу.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15), распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) и распиской о получении банковской карты (л.д. 22) подтверждается, что кредитный договор был заключен между АКБ 

<

данные изъяты> и ФИО2 на сумму 100000 руб. под 24,5% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами договора было оговорено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту путем списания денежных средств со счета аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, последний обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Также по условиям кредитного договора банку предоставлено право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьему лицу как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности, о чем заемщик дал свое согласие путем подписания кредитного договора. Своим распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 выразил согласие на выдачу кредита путем зачисления денежных средств на счет банковской карты №, которую заемщик получил ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 65-66), АО 

<

данные изъяты> был реорганизован путем выделения из него АО 

<

данные изъяты> с одновременным присоединением его к 

<

данные изъяты> (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> (ПАО) и ООО 

<

данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования № (л.д. 27-29), а также дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31), по условиям которых последней кредитной организации были переданы в полном объеме все права требования на дату перехода данного права по возврату просроченной суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, процентов на просроченную задолженность и государственной пошлины, в том числе по заключенному с ФИО2 вышеуказанному кредитному договору на сумму просроченного основного долга в размере 92865,23 руб., процентов на сумму основного долга в размере 23706,71 рубль и пеней на сумму просроченного основного долга в размере 51953,96 руб.

Из копии договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35) следует, что ООО 

<

данные изъяты> передал свои права требования ООО 

<

данные изъяты>, в том числе права требования по кредитному договору с ответчиком.

Впоследствии права требования по кредитному договору с ФИО2 ООО 

<

данные изъяты> передало ФИО1 (л.д. 35-38). 

Подписав договор займа и не оспорив его в целом или в части, ответчик согласился с его условиями, принял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, а также пеней в случае нарушения условий договора. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Поскольку доказательств того, что взятые на себя обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме либо в части исполнены суду не представлено, исковые требования в части расторжения кредитного договора, взыскания основного долга, процентов за пользование займом и пеней обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату юридических услуг за составление искового заявления составили 5000 руб., что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, не представляющую особую правовую и фактическую сложность гражданского дела, объем заявленных требований, учитывая цену иска, не требующих больших временных затрат объем и характер оказанных юридических услуг, непродолжительность рассмотрения дела, суд, руководствуясь требованиями разумности, считает исковые требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг частичному удовлетворению в размере 1000 руб., поскольку данная сумма будет являться справедливой и не нарушающей прав ни одной из сторон по делу.

Из копии справки (л.д. 4) следует, что ФИО1 является инвалидом первой группы бессрочно по общему заболеванию.

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений п. 3 ст. 333.36 НК РФ освобождаются, в том числе, истцы (административные истцы) – инвалиды I или II группы.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены в полном объеме и сведений принадлежности ответчика к льготной категории граждан при обращении в суд не имеется, суд считает необходимым по правилам подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК взыскать с последнего государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4570,52 руб.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком 

<

данные изъяты> и Александровым ФИО7.

Взыскать с Александрова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской Республики, ранее зарегистрированного по последнему известному месту жительства по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> пользу ФИО1 ФИО9, проживающего по адресу: 

<

адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 92865 (девяносто две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 23 копейки, проценты на сумму основного долга из расчета 24,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23706 (двадцать три тысячи семьсот шесть) рублей 71 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму основного долга из расчета 24,5 % годовых по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченного основного долга из расчета 0,5 % в день от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51953 (пятьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 96 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пени на сумму основного долга из расчета 0,5 % в день от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактического возврата суммы задолженности, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 (одна тысяча рублей) 00 копеек. 

Взыскать с Александрова ФИО10 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4570 (четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей 52 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья