Дело № 1-66(2019 года)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года 

<

адрес>

Ромненский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вельдяйкина К.В., 

с участием государственного обвинителя Самойленко А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Пихтерёва П.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сенчуре Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, инвалид 3 группы, проживающего 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение, огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих установленных судом обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1, находясь в гостях по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> получил от А., предложение принять в дар однозарядную винтовку ТОЗ-12-01 калибра 5,6 мм., и патроны калибра 5,6 мм., в количестве 20 штук, таким образом ФИО1, решил умышленно незаконно приобрести, путём дарения винтовку и патроны, которые в последствие хотел незаконно хранить по месту жительства. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранения оружия и боеприпасов, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрёл однозарядную винтовку ТОЗ-12-01 калибра 5,6 мм., и патроны калибра 5,6 мм., в количестве 20 штук. Затем ФИО1, данную винтовку и патроны перенёс по месту своего жительства 

<

адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в 

<

адрес> были изъяты, однозарядная винтовка ТОЗ-12-01 калибра 5,6 мм., и патроны калибра 5,6 мм., в количестве 20 штук. Изъятая винтовка относится к гражданскому, спортивному, огнестрельному оружию с нарезным стволом, пригодна для стрельбы спортивно-охотничьими патронами. Изъятые патроны относятся к боеприпасам, к гражданскому спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом, пригодны для стрельбы. 

Подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением и обстоятельствами совершённого преступления, установленными органом предварительного следствия, согласился в полном объёме, не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращённой форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства. Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Препятствий для рассмотрения уголовного дела дознание, по которому производилось в сокращённой форме, с соблюдением условий, предусмотренных п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, в особом порядке не имеется. Сроки и порядок дознания в сокращённой форме соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознание в сокращённой форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, личность виновного, а также состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом 3 группы, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.. Преступление относится к категории средней тяжести, направлено против общественной безопасности. Общественно опасных последствий не наступило. ФИО1, полностью признал свою вину, ранее не судимый. По месту жительства участковым уполномоченным полиции, главой сельской администрации характеризуется положительно (л.д. 128, 130). Состоит на учёте у врача психиатра по поводу хронического алкоголизма, у врача нарколога не состоит (л.д. 126). Является инвалидом 3 группы (л.д. 120). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих его наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает правила назначения наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учетом степени общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Каких-либо оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого им преступления.

С учетом личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, его возраста, наличие инвалидности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничение свободы. 

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд не назначает, так как считает нецелесообразным.

Вещественные доказательства: винтовку ТОЗ-12-01 калибра 5,6 мм., и гильзы калибра 5,6 мм., в количестве 17 штук, передать в ПП по 

<

адрес> для решения вопроса об уничтожении в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно требованиям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание - в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев в виде наложения ограничений:

- не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования 

<

адрес>, без согласия уголовно исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации. 

Вещественные доказательства: винтовку ТОЗ-12-01 калибра 5,6 мм., и гильзы калибра 5,6 мм., в количестве 17 штук, передать в ПП по 

<

адрес> для решения вопроса об уничтожении в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Осужденного ФИО1, от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Вельдяйкин К.В.