Решение

Именем Российской Федерации

г.Саранск 23 июля 2020 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием в деле:

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что 23 мая 2017 года между ПАО "БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит - 632 870 руб. 60 коп. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

По условиям кредитного договора, с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. 

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита должнику было предъявлено требование (уведомление) от 22 января 2020 г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 3 марта 2020 г. задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 524 198 руб. 87 коп.

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период, с даты выдачи кредита по 3 марта 2020 г., составляет 37 150 руб. 06 коп. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с 4 марта 2020 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 22 мая 2024 г. 

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 3 марта 2020 г. составляет 561 348 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 340, 348, 350, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 524 198 руб. 87 коп.; 

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 23 мая 2017 г. по 3 марта 2020 г. в размере 37 150 руб. 06 коп;

- проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 26.00 процентов годовых, начиная с 4 марта 2020 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату 22 мая 2024 г.; 

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 813 руб. 49 коп;

- для удовлетворения требований истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на автомобиль Ид. № (VIN) № VIN Базового автомобиля: Марка, модель ТС: RENAULT DUSTER Категория ТС: В, год изготовления: 2013, модель, № двигателя: № №, Кузов (кабина, прицеп): №, ПТС №

<

адрес>, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 262 800 рублей.

В заявлении от 23 июля 2020 г. истец, уточнив размер исковых требований в части взыскания задолженности по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в его пользу:

задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 508 953 руб. 50 коп.; 

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с даты выдачи кредита по 23 июля 2020 г. в размере 63 262 руб.80 коп.;

проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 26.00% процентов годовых, начиная с 24 июля 2020 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату - 22 мая 2024 г.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 813 руб. 49 коп.;

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 4 июня 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 по требованию истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 июля 2020 г., принят отказ ПАО «БыстроБанк» от исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество и дальнейшее производство к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращено.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «БыстроБанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении от 7 апреля 2020 г. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «БыстроБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23 мая 2017 г.:

по уплате основного долга (кредита) в размере 508 953 руб. 50 коп.; 

по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с даты выдачи кредита по 23 июля 2020 г. в размере 63 262 руб.80 коп.;

процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 26.00% процентов годовых, начиная с 24 июля 2020 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату - 22 мая 2024 г.;

- об обращении взыскания на автомобиль Ид. № (VIN) № VIN Базового автомобиля: Марка, модель ТС: RENAULT DUSTER Категория ТС: В, год изготовления: 2013, модель, № двигателя: № №, Кузов (кабина, прицеп): № ПТС №

<

адрес>, признала добровольно и в полном объеме, о чем представила письменное заявление от 23 июля 2020 г., приобщенное к материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 23 мая 2017 г. между ПАО «БыстроБанк» (кредитор) и ФИО1(заемщик) заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 632 870 руб. 60 коп. под 26.00% годовых сроком до полного исполнения сторонами своих обязательств, на приобретение автомобиля: Ид. № (VIN) 

<

данные изъяты> VIN Базового автомобиля: Марка, модель ТС: RENAULT DUSTER Категория ТС: В, год изготовления: 2013, модель, № двигателя: №, Кузов (кабина, прицеп): № ПТС №

<

адрес>, а заемщик обязался возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей по кредитному договору (пункт 2 договора), что подтверждается копиями кредитного договора, общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», графиком платежей по кредитному договору, выпиской по счету ФИО1

Установлено, что обязательства по возврату кредита и начисленных процентов ответчик ФИО1 не исполняет.

22 января 2020 г. в адрес ФИО1 Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и иных платежей. Требование не исполнено по настоящее время.

По состоянию на 23 июля 2020 г. за заемщиком ФИО1 числится задолженность в размере 572 216 руб. 30 коп. Задолженность стороной ответчика не оспаривается, с расчетом согласна, контрсчета не имеет.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу положений части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО1, реализуя свои процессуальные права, в судебном заседании 23 июля 2020 г. признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении от 23 июля 2020 г., подписанным ответчиком ФИО1 и приобщенным к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, о чем также указано в её письменном заявлении.

Согласно части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 23 июля 2020 г. в размере 572 216 руб. 30 коп. из них 

основной долг (кредит) в размере 508 953 руб. 50 коп.; 

проценты за пользование кредитом, начисленных с даты выдачи кредита по 23 июля 2020 г. в размере 63 262 руб.80 коп.;

проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 26.00% процентов годовых, начиная с 24 июля 2020 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату - 22 мая 2024 г.;

обратить взыскание на автомобиль RENAULT DUSTER, ид. № (VIN) №, категория ТС: В, год изготовления: 2013, модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС №

<

адрес>, цвет бежевый.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 14 813 руб. 49 коп, подтвержденной платежным поручением № от 4 марта 2020 г., истцу на основании положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить 70% от уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 10 369 руб. 44 коп. (14813 руб. 49 х 70%).

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 444 руб.05 коп. (14813 руб. 49 х 30%).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия,

решил:

принять признание иска публичного акционерного общества «БыстроБанк» ответчиком гр. 2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество.

Взыскать с гр. 2 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» 572 216 руб. 30 коп. – задолженность по кредитному договору 

<

***> от .._.._.. по состоянию на .._.._.., расходы по оплате государственной пошлины – 4 444 руб. 05 коп., а всего 576 660 (пятьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 35 копеек.

Обратить взыскание, в счет погашения взысканной суммы 576 660 (пятьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят) по кредитному договору 

<

***> от .._.._.., на предмет залога: 

транспортное средство марки RENAULT DUSTER, ид. № (VIN) 

<

***>, категория ТС: В, год изготовления: 2013, модель, № двигателя: F4RB403 C030200, кузов (кабина, прицеп): 

<

***>, ПТС №

<

адрес>, цвет бежевый, принадлежащее на праве собственности, гр. 2.

Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. 

Судья Пролетарского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия 

<

данные изъяты> Л.А. Полубоярова 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Мордовия.

1версия для печати