дело №12-12/19

РЕШЕНИЕ

27 февраля 2019 года г.Бавлы. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего госинспектора технического надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району Республики Татарстан от 30 января 2019 года,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего госинспектора технического надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району Республики Татарстан от 30 января 2019 года, указав, что подвергнут административному взысканию по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1500 рублей. ФИО1 с постановлением не согласен, в обоснование указал, что должностным лицом искажены фактические данные при составлении схемы. При выполнении ФИО1 маневра поворот направо для заезда на парковку его автомобиль сзади справа протаранила автомашина под управлением Г., ФИО1 на встречную полосу движения не выезжал. После ДТП Г. вышла из машины с работающим сотовым телефоном, также Г., будучи допущенной к управлению автомобилем в очках, в момент ДТП находилась без очков. Признавая ФИО1 виновным, сотрудник руководствовался показаниями Г., которая пояснила, что ФИО1 поворачивал налево, однако на данном участке дороги поворачивать налево некуда, следовательно, вывод о совершаемом ФИО1 повороте налево является надуманным и не соответствующим действительности. ФИО1 считает, что ДТП произошло по вине второго водителя, автомобиль Лада Ларгус не имеет преимущественного права движения и обгонял автомобиль справа. ФИО1 просит постановление старшего госинспектора технического надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району Республики Татарстан от 30 января 2019 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании просил жалобу удовлетворить, постановление старшего госинспектора технического надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району Республики Татарстан от 30 января 2019 года отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку он на полосу встречного движения не выезжал, не маневрировал, правила дорожного движения не нарушал.

Заинтересованное лицо Г. в судебном заседании пояснила, что жалоба ФИО1 подлежит отклонению, поскольку он привлечен к административной ответственности обоснованно. 30 января 2019 года около 9 часов водитель автомашины Опель Астра ФИО1 двигаясь впереди её стал поворачивать налево, затем с полосы встречного движения резко повернул направо и произошло столкновение с левой передней частью автомашины Лада Ларгус под управлением Г. 

Старший госинспектор технического надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району Республики Татарстан М. в судебном заседании пояснил, что жалоба ФИО1 подлежит отклонению, поскольку из исследованных доказательств (схема происшествия, фотография, объяснения водителей) его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена. 

Выслушав заявителя, старшего госинспектора технического надзора отделения ГИБДД, заинтересованное лицо, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Часть 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. 

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Свидетель Ю. в судебном заседании пояснила, что 30 января 2019 года около 9 часов находясь возле дома по ул.Х.Такташа 29 г.Бавлы видела, как в направлении ул.Энгельса двигались автомашины Опель Астра темного цвета и Лада Ларгус по правой полосе движения. Автомашина Опель Астра стала поворачивать направо, на стоянку, автомашина Лада Ларгус пыталась её объехать справа, и произошло столкновение автомашин. 

Из схемы происшествия следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло возле дома №29 по ул.Х.Такташа г.Бавлы Республики Татарстан. Автомобиль Опель Астра государственный номер № находится в центре проезжей части дороги ул. Х.Такташа, автомобиль Лада Ларгус государственный номер № находится впереди автомобиля Опель Астра на правой полосе движения в направлении ул.Энгельса. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что 30 января 2019 года в 09 часов 05 минут водитель ФИО1 управлял автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснения ФИО1 в административном материале следует, что 30 января 2019 года двигался по ул. Х. Такташа, при заезде на стоянку напротив прокуратуры включил правый поворотник и начал заезжать на стоянку, в этот момент получил удар с правой стороны от движущейся автомашины Лада Ларгус государственный регистрационный знак №, вследствие чего автомобиль получил механические повреждения.

Из объяснения Г. в административном материале следует, что 30 января 2019 года двигалась по ул.Х.Такташа, едущий впереди автомобиль марки Опель государственный регистрационный знак № выехал на полосу встречного движения, поэтому подумала, что он поворачивает во двор по ул. Х.Такташа, д.28. Г. продолжила движение по своей полосе, при этом едущий впереди автомобиль не включая правый поворотник повернул направо на стоянку возле дома по ул. Х.Такташа, д.29, вследствие чего автомобиль получил механические повреждения.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 30 января 2019 года следует, что ФИО1 30 января 2019 года в 09 часов 05 минут на ул. Х.Такташа, д.29, г. Бавлы управлял транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движения по обочинам или пресечение транспортной или пешей колонны, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, тем самым нарушил пункт 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 1500 рублей. ФИО1 с административным правонарушением и назначенным административным наказанием не согласился. 

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено старшим госинспектором технического надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району Республики Татарстан в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 инспектором технического надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району Республики Татарстан квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При таких обстоятельствах дела ФИО1 к административной ответственности привлечен обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, Г.

Доводы ФИО1 о том, что он на полосу встречного движения не выезжал, Правила дорожного движения не нарушал, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании и указанными выше материалами дела об административном правонарушении.

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление старшего госинспектора технического надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Бавлинскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Бавлинский городской суд. 

Судья: подпись.

Согласовано, судья: С.Р.Кашапов