24RS0040-01-2019-001300-26

№2-1269/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

При секретаре Успенской С.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в г.Норильске о признании права на страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что по достижению возраста 23.11.2018 г. она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФР по г.Норильску от 04.02.2019 года в установлении пенсии было отказано, по тем основаниям. что отсутствует индивидуальный пенсионный коэффициент 13,8 балла, при наличии которого в 2018 году женщинам по достижению возраста 55 лет назначается страховая пенсия по старости, если имеется страховой стаж не менее 9 лет. В страховой стаж не были засчитаны следующие периоды работы: с 01.06.1983 г. по 07.01.1988 г. в должности 

<

данные изъяты> Ахметского районного узла связи Грузинской ССР; с 01.09.1980 по 03.07.1982 г. обучение в техникуме; с 18.11.1991 г. по 04.11.1992 г. в должности технички в Луковской средней школе Моздокского района РСО-Алания (запись о данном периоде работы не была произведена в трудовой книжке, и указанные сведения не предоставлялись в УПФР г.Норильска). Считает отказ в назначении пенсии незаконным. Запись о периоде работы: с 01.06.1983 г. по 07.01.1988 г. в должности 

<

данные изъяты> Ахметского районного узла связи Грузинской ССР имеется в трудовой книжке. Период обучения в техникуме подтверждается дипломом. Просит признать решение УПФР по г.Норильску №891306/18 от 04.02.2019 г. об отказе в назначении пенсии незаконным. Включить период работы с 01.06.1983 по 07.01.1988 г. в должности 

<

данные изъяты> Кистаурского почтового отделения Ахметского районного узла связи Грузинской ССР; период работы с 18.11.1991 г. по 04.11.1992 г. в должности 

<

данные изъяты> в Луковской средней школе Моздокского района РСО-Алания в страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости. Включить период обучения с 01.09.1980 г. по 03.07.1982 в Тбилисском радиотехническом техникуме связи по специальности «почтовая связь», в страховой стаж. Обязать УПФР по г.Норильску назначить трудовую пенсию по старости с даты обращения – с 23.11.2018 г.

В судебном заседании истица и ее представитель, действующий на основании доверенности, полностью поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика ГУ-УПФР по г.Норильску, участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из представленного отзыва следует, что на дату обращения 23.10.2018 года истица не достигла возраста 55 лет и соответственно не имеет право на назначение пенсии со дня обращения. Истица достигла возраста 55 лет только 23.11.2018 года, и соответственно в силу ст.8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при наличии в 2018 году страхового стажа не менее 9 лет и индивидуального пенсионного коэффициента не менее 13,8, истица имела бы право на назначение страховой пенсии по старости. Стаж ФИО1, рассчитанный на дату обращения составил 9 лет 7 месяцев 25 дней при требуемом стаже 9 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент 13,736 при требуемом 13,8. Заявленные спорные периоды: обучение в Тбилисском радиоэлектротехническом техникуме связи с 01.09.1980 г. по 03.07.1982 гг., периоды работы с 18.11.1991 г. по 04.11. 1992 г. в Луковской средней школе Моздокского района при решении вопроса о назначении страховой пенсии по старости не рассматривались, поскольку документы, свидетельствующие о наличии данных обстоятельств в ГУ-УПФР в г.Норильске не представлялись. Кроме того, в представленном истицей копии диплома ВТ № от 05.07.1982 г., имеются разночтения в дате выдачи диплома, что не дает возможности сделать вывод о периоде обучения в техникуме. Период работы в Луковской школе 

<

адрес> с 18.11.1991 г. по 04.11. 1992 г. может быть принят во внимание и включен в страховой и общий трудовой стаж на основании справки от 27.03.2019 г. №, выданной МБОУ СОШ ст.ФИО2 им.С.Г.Астанина. Период работы с 01.06.1983 г. по 07.01.1988 г. в Ахметском районном узле связи не был принят во внимание, так как в представленном скане трудовой книжке (документы передавались через МФЦ) истицы, отсутствует информация о работе истицы в спорный период, а представленный нотариально заверенный перевод выписки из трудовой книжки не является документом, подтверждающим периоды работы гражданина. 

В предварительном судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности, поясняла, что при предоставлении копии трудовой книжки в полном объеме у истицы имелся бы необходимый индивидуальный пенсионный балл на 23.11.2018 г. для назначения страховой пенсии по старости.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.4 вышеуказанного Закона, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Ст.8 Закона Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (редакция действующая до 01.01.2019 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии в 2018 году страхового стажа не менее 9 лет и индивидуального пенсионного коэффициента 13,8.

Судом установлено, что истица 23.10.2018 года через МФЦ г.Норильска направила документы о назначении страховой пенсии по старости в ГУ-УПФР по г.Норильску, что подтверждается заявлением о назначении пенсии. К заявлению были приложены следующие документы: паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении ребенка; документы, подтверждающие трудовой стаж (без указания на конкретные документы). 25.10.2018 года документы были прияты сотрудником ГУ-УПФР по г.Норильску.

Из пенсионного дела ФИО1 следует, что с заявлением о назначении пенсии были представлены документы, подтверждающие трудовой стаж: трудовая книжка образца 1974 г. и позднее, справку ГУ службы занятости населения.

В материалах пенсионного дела имеется копия трудовой книжки истицы, в которой отсутствует раздел о периоде работе записанный на грузинском языке. При этом, приложен нотариально заверенный перевод о периоде работы истицы в Ахметском районном узле связи на должности 

<

данные изъяты> в Китаурском почтовом отделении в период с 01.06.1983 г. по 07.01.1988 г. Дополнительно оригинал трудовой книжки пенсионным фондом у истицы не запрашивался.

В судебное заседание истицей был представлен оригинал трудовой книжки, где на листах 41-43 имеются сведения о периодах работы истицы, заполненный на грузинском языке. Нотариальный перевод по данному спорному периоду был представлен в пенсионный фонд одновременно с копией трудовой книжки истицы 25.10.2018 г.

Сведений о том, что истицей при обращении в ГУ-УПФР по г.Норильску был представлен документ об образовании, а именно: диплом Тбилисского радиоэлектротехнического техникума связи ВТ №, выданный 05.07.1982 г., в заявлении о назначении пенсии не имеется. Отсутствует копия указанного документа и в материалах пенсионного дела.

Решением № от 04.02.2019 г. истице было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием индивидуального пенсионного коэффициента на дату обращения 13,8. На момент обращения страховой стаж истицы составил 9 лет 7 месяцев 25 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент 13,736. Как следует из решения, в страховой стаж не был засчитан период работы с 01.06.1983 г. по 07.01.1988 г. ( 4 года 7 месяцев 7 дней) – период работы истицы в Ахметском районном узле связи на должности связистки в Китаурском почтовом отделении. 

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривала достоверность сведений о периоде работы истицы с 01.06.1983 г. по 07.01.1988 г. в Ахметском районном узле связи на должности связистки в Китаурском почтовом отделении, пояснив, что в копии трудовой книжки, представленной в пенсионный фонд через МФЦ отсутствовали сведения о указанном периоде работы, в связи с чем оснований для включения их в страховой стаж не имелось.

Поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих при назначении страховой пенсии по старости является трудовая книжка, в которую вносятся необходимые сведения о трудовой деятельности, суд считает, что исковые требования в части включения в страховой стаж периода работы с 01.06.1983 г. по 07.01.1988 г. в Ахметском районном узле связи на должности связистки в Китаурском почтовом отделении, подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.3 ст.35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях», с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, продолжительность страхового стажа, необходимого истцу для назначения страховой пенсии по старости в 2018 году должна была составить 9 лет, размер индивидуального пенсионного коэффициента не менее 13,8.

Как поясняла в судебном заседании представитель ответчика, при включении в трудовой стаж периода работы в Ахметском районном узле связи на должности связистки в Китаурском почтовом отделении, у истица возникло бы право на назначение страховой пенсии по старости с 23.11.2018 г., поскольку продолжительность страхового стажа истицы составила более 9 лет и величина ИПК истица составила более требуемых 13,8.

При таких обстоятельствах исковые требования истицы о назначении страховой пенсии по старости по достижению возраста 55 лет с 23.11.2018 года обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Решение ГУ-УПФР по г.Норильску № от 04.02.2019 г. об отказе в назначении пенсии подлежит признанию незаконным.

Исковые требования о включении в страховой стаж периода обучения в Тбилисском радиоэлетротехническом техникуме по специальности «почтовая связь» с 01.09.1980 г. по 03.07.1982 г. и периода работы с 18.11.1991 по 04.11.1992 г. в должности технички в Луковской средней школе Моздокского района РСО-Алания, не подлежат удовлетворению, по тем основаниям, что документы подтверждающие период обучения и работы в Луковской школе, истицей в пенсионный фонд для разрешения вопроса о назначении страховой пенсии по старости не предъявлялись, и какого либо решения по ним ответчиком не принималось.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в г.Норильске о признании права на страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж истицы период работы с 01.06.1983 г. по 07.01.1988 г. в Ахметском районном узле связи на должности связистки в Китаурском почтовом отделении.

Признать за истицей право на назначение страховой пенсии с 23.11.2018 года.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Норильского городского суда.

Председательствующий О.А.Ченцова

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2019 года.