Судья Дианов Д.Ю. Дело № 12-232/17(03)

РЕШЕНИЕ

12 октября 2017 года г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Есипко С.Н., 

при секретаре Буслаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции, дело по жалобе ФИО1 (далее – заявитель) на постановление мирового судьи судебного участка № 80 г. Новороссийска Краснодарского края, от 18 августа 2017 г., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 г. Новороссийска от 18 августа 2017 г. заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению : 17 августа 2017 года в 19 часов 50 мин., ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, отказалась выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

На указанное постановление заявитель подала жалобу, т.к. считает данное постановление незаконным и необоснованным, в связи с тем, что она ходатайствовала о рассмотрение административного дела судом по месту ее проживания, что было проигнорировано как сотрудниками полиции, так и мировым судьей, а также в связи с тем, что она проходила освидетельствование, о чем свидетельствует акт медосвидетельствования.

В судебное заседание заявитель, уведомленная повесткой посредством заказного письма с уведомлением суда о вручении, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно первому экземпляру протокола об административном правонарушении от 17 августа 2017 г., отметки (записи) о требовании заявителя о рассмотрении дела судом по месту проживания - нет.

Согласно протоколу судебного заседания и обжалуемому постановлению, заявитель не заявляла ходатайства о рассмотрении дела судом по месту проживания.

Согласно акту медосвидетельствования от 17 августа 2017 г., заявитель отказалась от прохождения медосвидетельствования, то есть не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Как указано в акте, от проб заявитель отказалась, от сдачи крови на анализ отказалась, собранную на анализ мочу демонстративно вылила, при этом, сопровождала свои действия нецензурной бранью. 

Заключение врача – от медосвидетельствования заявитель отказалась.

Таким образом, доводы жалобы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В связи с указанными обстоятельствами, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 80 г. Новороссийска, Краснодарского края, по делу об административном правонарушении от 18 августа 2017 г., которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, - оставить без изменения ; жалобу ФИО1 на указанное постановление – оставить без удовлетворения.

Судья Есипко С.Н.