Дело № 2а-2277/19

(УИД 73RS0002-01-2019-001961-93)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Павлова Н.Е.,

при секретаре Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее по тексту - ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска и является плательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО1 имеет в собственности следующий объект налогообложения:

- здание по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 20995 от 19.12.2017 со сроком уплаты до 25.01.2018.

Однако до настоящего времени ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц не погасил.

ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 3546 руб. 56 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 49 руб. 43 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель административного ответчика ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении административного иска отказать. Административный истец не предпринял надлежащих мер для взыскания, направлял налоговые уведомления и требования по адресам, где ответчик не проживает, лишив его возможности добровольно оплатить налог на имущество. Судебный приказ мирового судьи нельзя рассматривать как судебный акт, от которого начиняется исчисление нового шестимесячного срока для обращения в суд с иском.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности следующий объект налогообложения:

- здание по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Статьей 409 Налогового кодекса РФ установлен порядок и сроки уплаты налога. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц, что подтверждается списками заказных отправлений с документами на уплату налогов. 

Уведомление административным ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки от суммы не уплаченного налога (не полностью уплаченного налога), просроченных авансовых платежей начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Как следует из материалов дела, административному ответчику направлялось требование № 20995 от 19.12.2017 об уплате налога на имущество физических лиц и пени по сроку уплаты до 25.01.2018.

Однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность по налогам не погашена.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Задолженность по налогам и пени взыскивалась с ФИО1 судебным приказом.

Выданный 30.07.2018 мировым судьей судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска судебный приказ о взыскании налога на имущество физических лиц, пени был отменен 16.10.2018.

Таким образом, ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась 10.04.2019 в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с настоящим административным иском в срок, предусмотренный законом.

При этом является необоснованным довод представителя административного ответчика ФИО2 о том, что налоговый орган не предпринял надлежащих мер для взыскания налога, направлял налоговые уведомления и требования по адресам, где ответчик не проживает, лишив его возможности добровольно оплатить налог на имущество. Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что ФИО1, являясь собственником объекта недвижимости, должен был добровольно оплатить налог на имущество. Обращение в суд налогового органа было вынужденным и связано с неуплатой в срок ФИО1 налога на имущество. 

Также является основанным на неправильном толковании закона довод стороны ответчика о том, что судебный приказ мирового судьи нельзя рассматривать как судебный акт, от которого начиняется исчисление нового шестимесячного срока для обращения в суд с иском.

Представленный административным истцом расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку обязанность по уплате налогов добровольно административным ответчиком не исполнена, то суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 3546 руб. 56 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 12.12.2016 в сумме 10 руб. 50 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в сумме 38 руб. 93 коп., а всего 3595 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району города Ульяновска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 3546 руб. 56 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 12.12.2016 в сумме 10 руб. 50 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в сумме 38 руб. 93 коп., а всего 3595 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Павлов