дело № 2-647-20

УИД 23RS0026-01-2020-001443-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года ст-ца Кущевская

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Бондарь Д.О., 

при секретаре Ященко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 признании фактически принявшей наследство и признании права собственности порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Кущевский районный суд с указанным иском в котором с учетом уточнений исковых требований просит суд, признать ее фактически принявшей наследство после смерти дочери Б.И.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ней право собственности на квартиру, общей площадью 48,2 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Б.И.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении истец указывает, что она является матерью Б.И.С.. Данный факт подтверждается Свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом 

<

адрес>. В последствие дочь дважды вступала в брак: с Л.Г.В., Б.К.В. ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО4 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния поселка 

<

адрес> города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 48,2 кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 и ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди, как дети наследодателя, составили отказы от наследства, в ее пользу. Как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования, ошибочно полагала, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении 6 месячного срока. По истечении шестимесячного срока обратилась к нотариусу по месту последнего жительства дочери: 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства, отрывшегося после ее смерти дочери. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Сочинского нотариального округа 

<

адрес> Б.Р.Р. прислала Извещение, в котором указывается, что срок пропущен срок подачи заявления о вступлении в наследство. ФИО1, подала заявление о принятии наследства нотариусу Сочинского нотариального округа 

<

адрес> Б.Р.Р. Нотариус Сочинского нотариального округа Краснодарского края Б.Р.Р. вынесла Постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства. Не смотря на то, что не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти дочери Б.И.С. ФИО1 содержала в чистоте и порядке квартиру, оплачивала коммунальные платежи, проживает в квартире, входящей в наследственную массу, открывшуюся после смерти дочери.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, месте и времени слушания дела. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дне, месте и времени слушания дела, представив ходатайства о возможности рассмотрения заявленных требований в их отсутствие. 

Нотариус Сочинского нотариального округа Краснодарского края Б.Р.Р. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, месте и времени слушания дела. 

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, во взаимосвязи с положениями ст.ст. 35, 39 ГПК РФ, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при данной явке.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Кущевского районного суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является матерью Б.И.С., что следует из свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом 

<

адрес> 

Б.И.С. вступала в брак: с Л.Г.В., что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной Шарыповским территориальным отделом записи актов гражданского состояния Красноярского края; и с Б.К.В., что подтверждается Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ дочь Б.И.С. умерла, что следует из Свидетельства о смерти серии V№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния 

<

данные изъяты> 

После смерти Б.И.С.. осталось наследство в виде квартиры, общей площадью 48,2 кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

ФИО2 и ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди, как дети наследодателя, составили отказы от наследства, в пользу истца, что подтверждается советующими заявлениями, имеющимися в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Сочинского нотариального округа Краснодарского края Б.Р.Р. прислала Извещение в котором указывается, что срок пропущен срок подачи заявления о вступлении в наследство. ФИО1, подала заявление о принятии наследства нотариусу Сочинского нотариального округа Краснодарского края Б.Р.Р. вынесла

На основании постановления нотариуса Сочинского нотариального округа Краснодарского края Б.Р.Р. об отказе в совершении нотариального действия ФИО5 отказано во вступлении в наследство в связи с пропуском срока подачи заявления о вступлении в наследство.

Из пояснений истца следует, что не смотря на то, что не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 дочери ФИО1, она содержала в чистоте и порядке квартиру, оплачивала коммунальные платежи, проживает в квартире, входящей в наследственную массу, открывшуюся после смерти дочери.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Положениями ст.1111 ГК РФ определено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установлено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником после смерти умершей дочери, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства, который пропустила в связи с юридической неграмотностью, фактически приняла наследство, интересы третьих лиц заявленным иском не затрагиваются, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Согласно пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО5 Б.И.С., - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти её дочери Б.И.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 48,2 кв.м., с кадастровым номером 23:17:1102001:1579, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Б.И.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья Кущёвского районного суда Д.О. Бондарь 

Решение не вступило в законную силу