Дело № 5-334/2020 ......

......

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 28 мая 2020 года

ул.Б.Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Глебовский Я.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...... г.р., место рождения- г. Владимир, зарегистрированного по адресу: ...... не работающего, не состоящего в браке, не имеющего детей,

установил:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, 12.05.2020 в 23 часов 20 минут выявлено, что ФИО1 находился у дома 19 по ул. Красносельский проезд г. Владимира, при отсутствии оснований для оставления места фактического проживания в период режима повышенной готовности в нарушение п.34 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 "О введении режима повышенной готовности».

ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении путем СМС-сообщения.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, которые подтвердили изложенные в протоколе обстоятельства, рапортом сотрудника полиции, скриншотом программы «Яндекс.Карты» с указанием фактического места нахождения ФИО1

Как указано в ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

На момент рассмотрения дела, ограничения для граждан установлены, в том числе, в п.35 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 (в ред. от 15.05.2020), которые смягчены.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, совершения правонарушения впервые, имеются основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Предупредить о не допустимости нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в условиях режима повышенной готовности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии

Судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......