Дело № 2-313/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 20 апреля 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Могильникова А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу долей земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит включить в состав наследства земельную долю с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: 

<

адрес>, ТОО совхоз «Красногорский» после смерти матери истца М.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также включить в состав наследства земельную долю с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: 

<

адрес>, ТОО совхоз «Красногорский» после смерти отца истца М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и установить факт принятия наследства истцом после смерти М.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывает, что родители при жизни владели на праве собственности земельными участками, расположенными в землях сельскохозяйственного назначения в землях ТОО совхоз «Красногорский», что подтверждается списком рабочих имеющих земельный пай в ТОО, а также копиями свидетельств на право собственности на землю. При жизни право собственности на земельные участки оформлено не было, в связи с чем нотариусом отказано в совершении нотариального действия.

В судебном заседании истец ФИО1 просил иск удовлетворить, указав на то, что после смерти матери наследство было принято её супругом. После смерти отца истец принял наследство, взяв себе личные вещи отца и часть имущества находящегося в доме.Представитель ответчика Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседание исковые требования признали в полном объеме.

С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании ответчиками ФИО1 и ФИО2, а также представителем ответчика ФИО3 исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено его письменным заявлением, представленным суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиков и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства земельную долю с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: 

<

адрес>, ТОО совхоз «Красногорский» после смерти матери истца М.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в состав наследства земельную долю с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: 

<

адрес>, ТОО совхоз «Красногорский» после смерти отца истца М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства истцом после смерти М.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья: А.Ю.Могильников