ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-493/2017

Санкт-Петербург 14 июня 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Орлов Александр Валентинович, с участием ФИО2, защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № 616824, рассмотрев в судебном заседании в Санкт-Петербурге 14 июня 2017 года материалы административного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, которой права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявившей, 

УСТАНОВИЛ:

вину гражданки России ФИО2 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12.06.2017 года в период времени около 14 часов 45 минут у дома 3 на Марсовом Поле в Санкт-Петербурге, - гражданка России ФИО2, являясь участником публичного мероприятия, нарушая установленный порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, в нарушение требований ФЗ РФ № 54 от 19.06.2004 года и Указа Президента РФ от 09.05.2017 года № 202, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, который неоднократно публично уведомил всех лиц, участвовавших в указанном несогласованном мероприятии, в том числе ФИО2, требовал прекратить данное мероприятие и разойтись, а именно: целенаправленно продолжил свое участие в указанном несогласованном мероприятии до момента задержания сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что неповиновения требованиям сотрудников полиции не оказывала, в незаконном мероприятии не участвовала.

С учетом позиции ФИО2, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 12.06.2017 года в отношении ФИО2 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которому, 12.06.2017 года в 14 часов 45 минут у дома 3 на Марсовом Поле в Санкт-Петербурге, - гражданка России ФИО2, являясь участником публичного мероприятия, нарушая установленный порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, в нарушение требований ФЗ РФ № 54 от 19.06.2004 года и Указа Президента РФ от 09.05.2017 года № 202, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, который неоднократно публично уведомил всех лиц, участвовавших в указанном несогласованном мероприятии, в том числе ФИО2, требовал прекратить данное мероприятие и разойтись, а именно: целенаправленно продолжил свое участие в указанном несогласованном мероприятии; 

- рапортом и письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО5 о том, что он осуществлял охрану общественного порядка 12.06.2017 года на Марсовом поле, что около 14 часов 50 минут за неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить участие в несогласованном публичном мероприятии им совместно с полицейским ФИО6 был задержана участница несогласованного митинга ФИО2, которая была доставлена в 27 отдел полиции в 15 часов 30 минут;

- рапортом и письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО6 о том, что он осуществлял охрану общественного порядка 12.06.2017 года на Марсовом поле, что около 14 часов 50 минут за неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить участие в несогласованном публичном мероприятии им совместно с полицейским ФИО5 была задержана участница несогласованного митинга ФИО2, которая была доставлена в 27 отдел полиции в 15 часов 30 минут;

- протоколом об административном задержании от 12.06.2017 года о том, что ФИО2 была задержана в 14 часов 50 минут и доставлена в 27 отдел полиции 12.06.2017 года в 15 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ; 

- видеозаписью, предоставленной сотрудниками полиции, просмотренной в судебном заседании, о том, что на Марсовом Поле в связи с возникшей опасностью для граждан было прервано запланированное публичное мероприятие, о чем граждане были уведомлены посредством аудио-усиливающей аппаратуры, также участникам несогласованного мероприятия таким же образом передана информация о незаконности их действий, что заявленные требования сотрудников полиции участниками несогласованного публичного мероприятия были проигнорированы. 

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, противоречий не содержат.

Суд отвергает версию ФИО2 о непричастности к административному правонарушению, как надуманную, опровергнутую совокупностью представленных доказательств. 

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание.

В судебном заседании установлено, что муж ФИО2 – ФИО7 за аналогичное правонарушение 14.06.2017 года подвергнут по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. При таких обстоятельствах, суд считает невозможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку в настоящее время на её попечительстве находится несовершеннолетний ребенок.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО2 ранее (в течение года) к административной ответственности за однотипные правонарушения не привлекалась, является гражданкой России, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного судопроизводства при назначении ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 40904000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербурга, БИК 044030001, КБК 18811609000016000140, Идентификатор 18880478170190074437.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда

Судья: