Копия

№ 1-53/2020

35RS0009-01-2020-000357-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вологда 07 сентября 2020 года 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зимина В.А., 

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вологодского района Колосовой Н.А.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника (адвоката) Логинова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом 

<

адрес> по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, условно, с испытательным сроком 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> по судебному участку № по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода) к лишению свободы на срок 1 год с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> по судебному участку № по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца,

содержится в ФКУ СИЗО-2 города Вологды УФСИН России по 

<

адрес>; избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, неопределенному кругу лиц на территории города 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории города 

<

данные изъяты>, в целях извлечения незаконного дохода от данной преступной деятельности, находясь по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет» на сайте «

<

данные изъяты>» связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым договорился о приобретении вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), получив при этом информацию о форме его оплаты и способе получения.

В период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, через терминал оплаты, расположенный в торговом центре «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> города 

<

данные изъяты>, различными суммами перевел на указанный неустановленным лицом номер 

<

данные изъяты> (установить который в ходе предварительного следствия не представилось возможным) принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, тем самым оплатив заказанное им вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, получив от неустановленного лица адрес места нахождения «тайника» с наркотическим средством, расположенного в лесополосе в 930 метрах от информационного знака населенного пункта «

<

данные изъяты>» в сторону станции 

<

данные изъяты>, проследовал по указанному адресу, где с целью последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц на территории города 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которое незаконно, с целью последующего сбыта, хранил в карманах своей одежды. 

После чего ФИО1, сел в автомашину неустановленной марки и перевез указанное наркотическое средство по месту своего жительства в 

<

данные изъяты>, где с целью последующего незаконного сбыта, незаконно хранил.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории города 

<

данные изъяты> и 

<

адрес>, расфасовал при помощи приобретенных им для этих целей электронных весов, упаковав имеющееся у него вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), в отдельные свертки, в количестве 13 штук следующими массами: 1) 

<

данные изъяты> грамма, 2) 

<

данные изъяты> грамма, 3) 

<

данные изъяты> грамма, 4) 

<

данные изъяты> грамма, 5) 

<

данные изъяты> грамма, 6) 

<

данные изъяты> грамма, 7) 

<

данные изъяты> грамма, 8) 

<

данные изъяты> грамма, 9) 

<

данные изъяты> грамма, 10) 

<

данные изъяты> грамма, 11) 

<

данные изъяты> грамма, 12) 

<

данные изъяты> грамма, 13) 

<

данные изъяты> грамма, при этом используя полимерные пакеты и изоляционную ленту.

Однако, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, не смог довести до конца до независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 07 минут до 21 часа 25 минут по адресу: 

<

данные изъяты> на автостоянке в ходе досмотра транспортного средства - автомашины марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащей Л.А., сотрудниками полиции изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма и в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

данные изъяты> изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении покушения на сбыт наркотических веществ не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ через сайт в интернете хотел приобрести марихуану для личного потребления. Занял деньги в размере 

<

данные изъяты> рублей и перевел их за наркотики частями. ДД.ММ.ГГГГ снял квартиру в поселке 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему скинули информацию о месте нахождения закладки с наркотиком. Попросил братьев Р. и К. съездить в деревню 

<

данные изъяты>, где находилась закладка с наркотиком. По координатам «Яндекс карты» в лесу под пеньком нашел прозрачный вакуумный пакет, взял его и положил в карман. Затем с Р. и К. направились в 

<

адрес>. Дома наркотик выложил, жене не говорил. Дома хранить не хотел, решил спрятать в роще рядом с домом. Из дома выходить боялся, поскольку находился в розыске. На следующий день дома наркотик расфасовал и положил в шкаф. Наркотик расфасовывал для личного потребления, упаковывал в изоленту для сохранности вещества. Весы были нужны для того, чтобы проверять вес наркотика, чтобы его не обманули на сайте «

<

данные изъяты>». Потребляет наркотик по разному в зависимости от настроения, раз в неделю или в месяц. Умысла на сбыт наркотического вещества не имел. Написал явку с повинной. В содеянном раскаивается. 

<

данные изъяты>.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОКОН Вологодского ЛО МВД России на транспорте возле 

<

данные изъяты> в автомашине «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> задержан ФИО1 по подозрению в хранении наркотических средств (т.1, л.д.9),

- рапортом дознавателя ОД ОМВД России по 

<

адрес> Г.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН Вологодского ЛО МВД России на транспорте возле дома 

<

данные изъяты> задержан ФИО1 по подозрению и хранению наркотических средств (т.1, л.д. 203),

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе досмотра автомашины «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> обнаружено и изъято: на коврике за передним пассажирским сиденьем справа полимерный сверток с веществом внутри (т.1, л.д. 37-40),

- справкой об исследовании №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д. 49),

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса каннабиса марихуаны) в высушенном состоянии, представленного на экспертизу, составила 

<

данные изъяты> грамма. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии с учетом израсходованного на предварительное исследование составляет 

<

данные изъяты> грамма (т.1, л.д.109-112),

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» (т.1, л.д. 14-15),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен почтовый конверт из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «ДД.ММ.ГГГГ Л/д ФИО1 по адресу: 

<

данные изъяты>, изъято: мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой «

<

данные изъяты>» Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/». Конверт опечатан печатью «Для пакетов Вологодский ЛО МВД России на транспорте». Доступ внутрь конверта отсутствует. Обеспечивает сохранность объектов. При вскрытии конверта обнаружен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» черного цвета. Экран телефона марки «

<

данные изъяты>» имеет повреждения в виде трещин. На экране телефона верхнем левом углу имеется скол стекла. При вскрытии задней части телефона обнаружена сим-карта оператора «

<

данные изъяты>», на сим-карте имеется надпись в виде цифр: 

<

данные изъяты> Модель телефона: 

<

данные изъяты>. На наклейке внутри сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» имеются штрих-коды и IMEI1

<

данные изъяты>:, но так как наклейка имеет потертости, то не представляется возможным осмотреть надпись. Включаем сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». При включении экрана сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» открывается главный экран. Набираем команду 

<

данные изъяты> после набора данной команды, выскакивает окно с IMEI: №, №. Переходим в раздел Контакты». В разделе «Контакты» не отображен ни один сохраненный контакт. Далее переходим в СМС-сообщения. В сотовом телефоне марки «

<

данные изъяты>» СМС-переписка имеет личный характер, к расследованию уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ отношения не имеет. В папке ход названием «Изображения» обнаружен скрин-шот участка местности. Остальные фотографии, находящиеся в памяти телефона, имеют личный характер, к расследованию головного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ отношения не имеет. Больше значимой информации в сотовом телефоне марки «

<

данные изъяты>» обнаружено не было. После осмотра сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора «

<

данные изъяты>» помещены в первоначальную упаковку, конверт опечатан печатью «Для пакетов Вологодский ЛО МВД России на транспорте», хранится при материалах уголовного дела (т.1 л.д.176-179),

протоколом осмотра места происшествия, проведенного в период с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра обнаружено и изъято на кухне из шкафа, расположенного над газовой плитой два мотка изоленты, два полимерных пакета с веществом, в каждом из которых находилось по 6 свертков, а всего 12 свертков, перемотанных изолентой черного цвета. Кроме того, на кухне на холодильнике обнаружены и изъяты электронные весы (т.1, л.д. 69-78),

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-х, согласно которой представленное на исследование вещество в двенадцати свертках, является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ к их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания при 110°С до постоянной массы составила 

<

данные изъяты>., соответственно номеру объекта исследования. Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) в 12 свертках после высушивания при 110°С до постоянной массы составила 

<

данные изъяты> грамма (том 1 л.д.88-89),

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество, представленное на экспертизу в двенадцати пакетах, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, представленного на экспертизу, составила 

<

данные изъяты> грамма. Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии (при 110°С до постоянной массы) с учетом израсходованного на предварительное исследование составляет 

<

данные изъяты> грамма (том 1 л.д. 119-123),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются два почтовых бумажных конверта белого цвета, размерами 16*11,5 см. Оба конверта ранее использовались в почтовых отправлениях:

1. Конверт почтовый бумажный белого цвета, ранее использовался в почтовых отправлениях, так как на одной из сторон данного конверта имеются реквизиты отправителя и получателя. На второй стороне осматриваемого конверта имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «23.05.2019г ОМП по адресу: 

<

данные изъяты>, изъято: двенадцать полимерных свертков с веществом в каждом, находившихся в полимерных пакетах из ящика над газовой плитой в кухне. Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/». Один из краев указанного конверта скреплен (заклеен) фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати с мастикой синего цвета: «МВД России * УТ МВД России по СЗФО * Вологодский линейный отдел МВД РФ на транспорте * ДЛЯ ПАКЕТОВ» и подписями. Также на конверте имеется приклеенный фрагмент бумаги, переходящий (подвернутый на другую сторону конверта) на котором имеется текст следующего содержания: «Экспертно-криминалистический центр * объекты исследования, поступившие из ОД Вологодского ЛО МВД России на транспорте * по уг. делу № № Экспертиза (справка об исследовании) №-х от 11.06,2019г. * Выполнил эксперт /подпись ФИО16» Ниже на данном фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати с мастикой синего цвета: «ЭКСПЕРТ* ФИО2». Целостность конверта не нарушена, что обеспечивает сохранность его содержимого.

2. Конверт почтовый бумажный белого цвета, ранее использовался в почтовых отправлениях, так как на одной из сторон данного конверта имеются реквизиты отправителя получателя. На второй стороне осматриваемого конверта имеется рукописный текст выполненный красящим веществом синего цвета: «23.05.2019г досмотр а/м 

<

данные изъяты> г.н. 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>, стоянка; изъято: полимерный сверток веществом 1. /подпись/ 2. /подпись/» Один из краев указанного конверта скреплен (заклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати с мастикой синего цвета «МВД России * УТ МВД России по СЗФО*Вологодский линейный отдел Министерств; внутренних дел Российской Федерации на транспорте * ДЛЯ ПАКЕТОВ» и подписями. Также на данной стороне конверта имеется приклеенный фрагмент бумаги, на котором имеется текст следующего содержания: «Экспертно-криминалистический центр * объекты исследования, поступившие из ОД Вологодского ЛО МВД России на транспорте*по уг. делу № №*Экспертиза (справка об исследовании) №-х от 11.06.2019г. * Выполнил эксперт /подпись/ ФИО16» Ниже на данном фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати с мастикой синего цвета: «ЭКСПЕРТ* ФИО2». Целостность конверта не нарушена, что обеспечивает сохранность его содержимого. После производства осмотра конверт с содержимым направлен в камеру хранениянаркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> (т.1, л.д. 236-239),

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: наслоения на весах, представленных на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса наслоений вещества, содержащих в своем составе наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), на момент проведения экспертизы составляет 

<

данные изъяты> грамма (т.1, л.д. 128-131),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ, ОМП по адресу: 

<

данные изъяты>, изъято: электронные весы с холодильника в кухне. Понятые /подпись/, /подпись/» Один край указанного конверта (левый) скреплен фрагментом бумаги белого цвета на котором имеется текст следующего содержания: «ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ поступившие из ОД Вологодского ЛО МВД России на транспорте по УД № Экспертиза (справка об исследовании) №-х от ДД.ММ.ГГГГ выполнил эксперт /подпись/ ФИО17». Правый край указанного пакета опечатан фрагментом бумаги белого цвета на котором имеется оттиск круглой печати с мастикой синего цвета «Следственное отделение*ДЛЯ ПАКЕТОВ*МВД РФ* Управление на транспорте по Северо-Западному федеральному округу*Вологодский линейный отдел внутренних дел на транспорте». Целостность упаковки не нарушена, что обеспечило сохранность содержимого. Из упаковки извлекается пластиковая коробочка черного цвета, имеющая размер: длина - 12,8 см, ширина - 7,5 см, высота - 2см. Верхняя крышка указанной коробочки открывается (откидывается вверх). При открытии данной крышки, под ней, на нижней поверхности коробочки с левой стороны находится «площадка», выполненная из нержавеющего металла и имеющая размер: длина - 7,5 см, ширина - 6,5 см. С правой стороны поверхности данной коробочки имеется дисплей, под которым имеются надписи: «

<

данные изъяты>» и также три «кнопки», на которых также имеются надписи «TARE» «MODE» «ON/OFF». При нажатии на кнопку «ON/OFF» экран, расположенный сверху «загорается» и на нём видны цифры - 0,00. При этом, если положить небольшой предмет на левую площадку, то на экране появляются цифры, по которым можно определить вес предмета. На оборотной стороне указанной коробочки имеется небольшая наклейка, на которой имеется следующий текст: «

<

данные изъяты>». Также на оборотной стороне указанной коробочки имеется «отсек», внутри которого находятся две батарейки в корпусе красно-черного цвета. Осмотром установлено, что данный предмет является электронными весами, хранятся при материалах уголовного дела (т.1, л.д. 221-227),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен почтовый конверт из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «ДД.ММ.ГГГГ ОМП по адресу: 

<

данные изъяты>, изъято: два мотка изоленты черного цвета из ящика над газовой плитой в кухне. Понятые: 1) /подпись/ 2 /подпись/». Конверт опечатан печатью «Следственное отделение ДЛЯ ПАКЕТОВ Вологодский ЛО МВД России на транспорте». Доступ внутрь конверта отсутствует. Обеспечивает сохранность объектов. При вскрытии конверта обнаружены два мотка изоленты черного цвета. Один моток изоленты в упаковке. Целостность упаковки не нарушена. На упаковке имеются надписи «ЭЛЕКТРОИЗОЛЯЦИОННАЯ ЛЕНТА ПВХ Высший сорт. 

<

данные изъяты>». Второй моток изоленты со следами использования. После осмотра два мотка изоленты черного цвета помещены в первоначальную упаковку, конверт опечатан печатью «Следственное отделение ДЛЯ ПАКЕТОВ Вологодский ЛО МВД России на транспорте» (т.1, л.д.147-148),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено - выписка по счету дебетовой карты 

<

данные изъяты>, на имя П.А.. Выписка состоит из двух листов формата А4. В левой части первого листа имеется информация о владельце карты: П.А., номер карты 

<

данные изъяты>, выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра данной выписки значимой для следствия информации по обстоятельствам уголовного дела не имеется. На втором листе данной выписки в нижней части имеется дата формирования: ДД.ММ.ГГГГ, с правой стороны на листе печать выполненная краской черного цвета 

<

данные изъяты>».

- выписка по счету дебетовой карты 

<

данные изъяты>, на имя П.А.. Выписка состоит из девяти листов формата А4. В левой части первого листа имеется информация о владельце карты: П.А., номер карты 

<

данные изъяты>, выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С 15 по ДД.ММ.ГГГГ - за интересующий следствие период имеются операции:

- в строке - дата операции указано: ДД.ММ.ГГГГ, выполнена операция - 

<

данные изъяты>, внесение наличных, далее в строке сумма в валюте - +

<

данные изъяты>. В строке остаток по счету - 

<

данные изъяты>.

- в строке - дата операции указано: ДД.ММ.ГГГГ, выполнена операция - 

<

данные изъяты>. К.А., перевод с карты, далее в строке сумма в валюте - 

<

данные изъяты>. В строке остаток по счету - 

<

данные изъяты>.

- в строке - дата операции указано: ДД.ММ.ГГГГ, выполнена операция - 

<

данные изъяты> Р. А.П., далее в строке сумма в валюте - +

<

данные изъяты>. В строке

остаток по счету - 

<

данные изъяты>.

- в строке - дата операции указано: ДД.ММ.ГГГГ, выполнена операция - 

<

данные изъяты> X. К.А., перевод с карты, далее в строке сумма в валюте - 

<

данные изъяты>. В строке остаток по счету - 

<

данные изъяты>.

- в строке - дата операции указано: ДД.ММ.ГГГГ, выполнена операция - 

<

данные изъяты> П. А.А., перевод с карты, далее в строке сумма в валюте - 

<

данные изъяты>. В строке остаток по счету - 

<

данные изъяты>.

На девятом листе данной выписки в нижней части имеется дата формирования ДД.ММ.ГГГГ, с правой стороны на листе печать выполненная краской черного цвета 

<

данные изъяты>.

- выписка по счету дебетовой карты 

<

данные изъяты>, на имя П.А.. Выписка состоит из 13 листов формата А4. В левой части первого листа имеет информация о владельце карты: П.А., номер карты 

<

данные изъяты>, выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С 15 по ДД.ММ.ГГГГ - за интересующий следствие период имеются операции:

- в строке - дата операции указано: ДД.ММ.ГГГГ, выполнена операция - 

<

данные изъяты>. К.А., далее в строке сумма в валюте - +

<

данные изъяты> строке остаток по счету - 

<

данные изъяты>.

- в строке - дата операции указано: ДД.ММ.ГГГГ, выполнена операция - 

<

данные изъяты>. Д.В., перевод с карты, далее в строке сумма в валюте – 

<

данные изъяты>. В строке остаток по счету - 

<

данные изъяты>.

- в строке - дата операции указано: ДД.ММ.ГГГГ, выполнена операция - 

<

данные изъяты> X. К.А., далее в строке сумма в валюте - +

<

данные изъяты>. В строке остаток по счету - 

<

данные изъяты>. На 13 листе данной выписки в нижней части имеется дата формирования: ДД.ММ.ГГГГ, с правой стороны на листе печать выполненная краской черного цвета 

<

данные изъяты>».

После осмотра выписка по счету дебетовой карты 

<

данные изъяты>, выписка по счету дебетовой карты 

<

данные изъяты>, выписка по счету дебетовой карты 

<

данные изъяты> упаковываются в бумажный конверт коричневого цвета, опечатываются оттиском печати «Для справок» с подписями участвующих лиц (т.3, л.д.65-66),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Л.А. изъята автомашина марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.124-127),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотров автомашина марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> Автомашина в корпусе белого цвета, на литых дисках, зимняя резина. Задние стекла тонированы. На лобовом стекле имеется тонированная солнцезащитная полоса. В нижней части стекла имеется трещина. Повреждений, царапин, коррозии на кузове автомашины не обнаружено VIN № (т.2, л.д.128-131),

- протокол явки с повинной ФИО1, согласно которого он в целях личного потребления через сайт «

<

данные изъяты>» приобрел наркотик каннабис (марихуану) ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления. Хранил наркотическое средство по адресу: 

<

данные изъяты> (т.1, л.д. 92),

а также показаниями свидетелей: П.А., Х.К.., М.Ю., С.Е., С.Н.., Р.А., А.С., Ш.А., Б.Е., К.Э., Р.Д. и Л.А. 

В судебном заседании свидетель П.А.. показала, что в мае 2019 года проживала совместно с ФИО3 в поселке 

<

данные изъяты>, где снимали квартиру. ФИО3 несколько раз в неделю употреблял наркотические средства путем курения. ФИО3 занимал деньги на наркотики у Х. под проценты. ДД.ММ.ГГГГ уезжала за собакой, потом ФИО3 с друзьями забрали её. Когда зашла в подъезд дома, подошел молодой человек, показал удостоверение. Всех повели в опорный пункт полиции на вокзале. В ходе обыска в квартире на кухне в шкафу нашли наркотики. С ФИО1 заключили брак в ноябре 2019 года.

В судебном заседании свидетель Х.К. показал, что с ФИО4 учился в одной школе, поддерживает приятельские отношения. Давал ФИО3 деньги в долг под проценты на разные суммы. Деньги возвращала С..

В судебном заседании свидетель М.Ю. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был взят под наблюдение по факту незаконного оборота наркотических средств на территории города 

<

данные изъяты> района. ФИО3 совместно с братьями Р. и К.Э. передвигались на автомашине 

<

данные изъяты>. В поселке 

<

данные изъяты> ФИО3, Р. и К.Э. были задержаны. Сзади на полу в автомобиле был обнаружен сверток с марихуаной. ФИО3 признался, что сверток принадлежит ему. Он пояснил, что сверток приобрел через закладки на станции 

<

данные изъяты>. Наркотики были обмотаны изолентой для его сохранности. Партия найденного наркотика считается значительной и не предназначена для личного потребления. Он лично брал объяснение с ФИО1, который признался, что являлся сбытчиком наркотических средств. В последующем ему стало известно, что в ходе осмотра съемной квартиры, расположенной по адресу: п.

<

данные изъяты>, где в последнее время проживал ФИО1, у него изъяты весы, мотки с изолентой, расфасованные свертки с наркотическим средством. 

В судебном заседании свидетель С.Е. показал, что весной 2019 года в подразделении ОКОН Вологодского ЛО МВД России на транспорте имелись сведения о причастности ФИО4 к незаконному сбыту наркотических средств через закладки. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки сведений в отношении ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие. В поселке 

<

данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО3 был задержан, в автомобиле 

<

данные изъяты> сзади на полу был обнаружен сверток с веществом, ФИО3 пояснил, что в свертке марихуана, которая принадлежит ему. В машине также находились братья Р. и К.Э. В ходе осмотра места жительства ФИО3 в кухне были обнаружены 12 свертков с веществами, перемотанными изолентой белого цвета, в ходе исследования было установлено, что это наркотик – марихуана. ФИО3 пояснил, что свертки он приобрел в тайнике вблизи станции «

<

данные изъяты>». 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.Н.. следует, что она проходит службу в Вологодском ЛО МВД России на транспорте в должности старшего следователя Вологодского ЛО МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ заступила в следственно-оперативную группу в качестве следователя. Около 21 часа из дежурной части Вологодского ЛО МВД России на транспорте поступило сообщение о выезде по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на адрес, сотрудники ОКОН Вологодского ЛО МВД России на транспорте пояснили, что в квартире по указанному адресу ФИО1 может хранить наркотическое средство - марихуану. С 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия, а именно 

<

адрес>, расположенной по адресу: п.

<

данные изъяты>, в ходе которого было обнаружено и изъято: на кухне в одном из ящиков над газовой плитой два мотка изоленты, два полимерных пакета с веществом, в каждом из которых находилось по 6 свертков, а всего их было 12 свертков, перемотанных изолентой черного цвета. Кроме того на кухне на холодильнике обнаружены и изъяты электронные весы. ФИО4 пояснил, что данное имущество и свертки принадлежат ему, вещество в свертках это марихуана, использовал для личного потребления (т.2, л.д.77-79).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Р.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу в «

<

данные изъяты>» водителем на арендованном автомобиле «

<

данные изъяты>» гос.номер 

<

данные изъяты>. У его брата Р.Д. есть друг детства ФИО4, с которым они дружат со школы. ДД.ММ.ГГГГ он уехал работать на арендованной машине «

<

данные изъяты>». Примерно около 13 часа ему позвонил брат Р.Д. и попросил его куда-то отвезти. Они договорились встретиться у родильного дома на 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. Брат попросил съездить в район 

<

данные изъяты> и забрать его друга К.Э. у ТЦ «

<

данные изъяты>» на ул.

<

данные изъяты>. Когда он сел к нему в машину, брат попросил отвезти их к ФИО4 и назвал адрес: 

<

данные изъяты> Когда он привез Д. и К.Э. по данному адресу, они предложили ему вместе подняться к ФИО4 домой, на что он не согласился. После этого они вышли из машины, а он уехал. Примерно через два часа ему снова позвонил брат с просьбой отвезти их обратно. Он подъехал к дому № по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, из подъезда вышли Р.Д., К.Э. и ФИО4, все сели к нему в машину. ФИО4 попросил съездить к П.А. и привезти ее вместе с собакой к нему домой по указанному адресу. Он согласился и они все вместе поехали в район 

<

данные изъяты>, где около ТЦ «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> к ним в машину села П.А. и далее они поехали по адресу регистрации ФИО4 по адресу: 

<

данные изъяты>, чтобы забрать его собаку. Затем поехали в 

<

адрес>. Подъехав к дому № по 

<

данные изъяты>, П.А. вместе с собакой вышла из машины и зашла в подъезд. Он, К.Э., Р.Д. и К.А. вышли из машины. В момент, когда он чистил салон машины от шерсти собаки, а ребята стояли у машины, к ним подошли сотрудники полиции и попросили проследовать с ними. Прибыв в дежурную часть, расположенную на железнодорожном вокзале, был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, при нем обнаружено не было. Далее он и ФИО4 приняли участие в досмотре арендованной им автомашины «

<

данные изъяты>», в ходе которого на заднем коврике справа был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри. При этом ФИО4 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и внутри него находится наркотическое средство «марихуана». Данный сверток Кубарев А. выронил, пока он возил его на автомашине «

<

данные изъяты>», как раз ФИО4 сидел на заднем пассажирском кресле (т.1, л.д.182-184).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у ж/д вокзала станции 

<

данные изъяты>, к нему подошли сотрудники полиции и пригласили принять участие в личных досмотрах молодых людей и осмотре автомашины «

<

данные изъяты>». Проследовали в дежурную часть Вологодского ЛО МВД России на транспорте, где в его присутствии был произведен личный досмотр молодого человека, представившегося как ФИО4 ходе личного досмотра у данного молодого человека из левого кармана спортивных брюк был изъят мобильный: телефон с сим-картой оператора «

<

данные изъяты>». Данные вещи были упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ». Больше при ФИО1 ничего обнаружено не было. После проведения личного досмотра с его участием, он и другой понятой проследовали к автостоянке у здания ж/д вокзала ст. 

<

данные изъяты>. На автостоянке находилась автомашина «

<

данные изъяты>» с гос.номером 

<

данные изъяты>. На заднем коврике справа, в данной автомашине, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотик марихуана, которая принадлежит ему. Указанный сверток, скорее всего, выронил во время передвижения на машине (т.1, л.д.185-186).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш.А. следует, что у него в собственности имеется 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ через сеть Интернет он сдал указанную квартиру ФИО4, с которым ранее знаком не был. Ему известно, что он в квартире проживал с девушкой А.. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции, попросили подъехать в 

<

адрес>, необходимо было провести осмотр квартиры. В ходе осмотра принадлежащей ему квартиры совместно с ФИО4, понятыми и сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: на кухне в одном из ящиков над газовой плитой два мотка изоленты, два полимерных пакета с веществом, в каждом из которые находилось по 6 свертков, а всего их было 12 свертков, перемотанных изолентой черного цвета. Кроме того на кухне на холодильнике обнаружены и изъяты электронные весы. ФИО3 пояснил, что данное имущество и свертки принадлежат ему. Кроме того, ФИО3 пояснил, что вещество в свертках это марихуана, использовал для личного потребления (т.2, л.д.39-41).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.Е. следует, что он проживает по адресу: 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту жительства, сотрудники полиции попросили поучаствовать в осмотре 

<

адрес> качестве понятого. Он согласился, после чего прошел в указанную квартиру, где находился молодой человек, проживающий в квартире, кроме него находились сотрудники полиции, девушка молодого человека, еще один понятой - соседка из 

<

адрес>, собственник квартиры. В ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято: на кухне в одном из ящиков над газовой плитой два мотка изоленты, два полимерных пакета с веществом, в каждом из которых находилось по 6 свертков, а всего их было 12 свертков, перемотанных изолентой черного цвета. Кроме того на кухне на холодильнике обнаружены и изъяты электронные весы. Молодой человек пояснил, что данное имущество и свертки принадлежат ему. Кроме того, он пояснил, что вещество в свертках это марихуана, использовал для личного потребления (т.2, л.д.84-86).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.О. следует, что она проживает по адресу: п

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту жительства, сотрудники полиции попросили поучаствовать в осмотре 

<

адрес> качестве понятого. Она согласилась, после чего прошла в указанную квартиру, где находился молодой человек, проживающий в данной квартире, кроме него находились сотрудники полиции, девушка молодого человека, еще один понятой - сосед из 

<

адрес>, собственник квартиры. В ходе осмотра 

<

адрес> совместно было обнаружено и изъято: на кухне в одном из ящиков над газовой плитой два мотка изоленты, два полимерных пакета с веществом, в каждом из которых находилось по 6 свертков, а всего их было 12 свертков, перемотанных изолентой черного цвета. Кроме того на кухне на холодильнике обнаружены и изъяты электронные весы. Молодой человек пояснил, что данное имущество и свертки принадлежат ему. Кроме того, молодой человек пояснил, что вещество в свертках является наркотическим, а именно это марихуана, использовал для личного потребления (т.2, л.д.108-110).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.Э. следует, что в настоящее время он находится в ФКУ СИЗО-З УФСИН России по 

<

адрес>. У него есть знакомый Р.Д. по прозвищу «

<

данные изъяты>». У нас с ним есть общий знакомый ФИО4, который неоднократно судим. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Р.Д. около 12 часов приехали к ФИО4 в гости, на тот момент он снимал квартиру по адресу: 

<

данные изъяты>. Они все втроем начали распивать спиртные напитки. ФИО3 попросил его и Р.Д. съездить с ним в одно место, с какой целью не говорил. Они согласились. ФИО3 позвонил своему знакомому по имени Е., попросил их отвезти. Тот приехал быстро, управлял автомашиной «

<

данные изъяты>». Они все втроем сели в автомашину и поехали по а/д 

<

данные изъяты>, повернули в сторону 

<

адрес>. Проехав д.

<

данные изъяты>, ФИО3 попросил остановиться, вышел из машины и направился в сторону леса. Он не пояснил причину остановки. Они остались в машине, с собой у них с Р. было спиртное, поэтому они продолжили его распивать. Через некоторое время ФИО3 вернулся, они поехали в 

<

адрес> на квартиру, которую снимал ФИО3, где продолжили распивать спиртное. В этот день наркотические средства они не употребляли. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он созвонился с Р.Д. и около 14 часов 30 минут Р.Д. вместе со своим братом Р.А. на автомашине 

<

данные изъяты> заехали за ним к ТЦ «

<

данные изъяты>, за рулем был Р.А., который на тот момент работал в 

<

данные изъяты>. Они с Д. попросили отвезти их к ФИО4 по адресу: 

<

данные изъяты>. Когда Р.А. привез его и Р.Д. по указанному адресу, то уехал работать, а он с Д. поднялись в квартиру к ФИО3. На кухонном столе он увидел небольшой сверток с травкой, после чего спросил у ФИО3, что это. ФИО4 ответил, что это марихуана, достал полимерную бутылку с отверстием в донной части, через которую он и ФИО4 употребили путем курения часть марихуаны. Р.Д. курить марихуану отказался, сославшись на плохое самочувствие после употребления спиртного. ФИО3 не говорил им, где приобрел наркотик, он тоже у него про это не спрашивал. Он сказал, что ему нужно съездить в район 

<

данные изъяты> забрать свою девушку и вернуться обратно. Р.Д. снова позвонил своему брату ФИО5 полчаса за ними приехал Р,А. Он, Р.Д. и ФИО4 сели в машину и поехали в район 

<

данные изъяты>. Подъехали к ТЦ «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> г.

<

данные изъяты>, где забрали девушку ФИО1. После того, как А. села к ним в машину, они поехали по месту регистрации ФИО3 по адресу: 

<

данные изъяты>, где А. поднялась в квартиру, забрала свою собаку и вернулась обратно к ним в машину. После этого, они все вместе поехали обратно в 

<

адрес>. Приехав обратно к дому № по 

<

данные изъяты>, П.А. зашла вместе с собакой в подъезд. Он, Р.Д., Р.А. и ФИО4 остались стоять на улице. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и попросили проехать в дежурную часть, расположенную в здании железнодорожного вокзала, где был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято в левом кармане куртки полимерный сверток с марихуаной, который он нашел, когда и где, назвать отказался. Данный наркотик он хранил с целью личного потребления (т.3, л.д.38-42).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Р.Д. следует, что в настоящее время он находится в ФКУ СИЗО-З УФСИН России по 

<

адрес>. У него есть знакомый ФИО4, с которым он дружит с детства. Также у него есть знакомый К.Э. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он вместе с К.Э. приехали на съемную квартиру ФИО4 по адресу: 

<

данные изъяты>, где втроем распивали спиртное. ФИО3 попросил их съездить вместе в одно место, куда именно не уточнил. Он позвонил какому-то своему знакомому, тот за ним приехал и около 15 часов они все вместе поехали по автодороге 

<

данные изъяты>, на отворотке 

<

адрес> они свернули и продолжили движение. Он с К.Э. сидел заднем сидении, ФИО3 сидел впереди. В какой-то момент они остановились, ФИО3 вышел из машины, пояснив, что скоро придет. Он с К.Э. не спрашивали о том, куда ФИО3 пошел и продолжили распивать спиртное. Через какое-то время ФИО3 вернулся и они поехали обратно на съемную квартиру ФИО3 распивать спиртное. Ближе к вечеру он с К.Э. уехали, ФИО3 остался дома. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с К.Э. и договорились снова съездить к ФИО3. Он позвонил своему брату Р.А., который на тот момент работал в такси, попросил его забрать около роддома на ул.

<

данные изъяты>. Около 13 часов Р.А. на арендованной автомашине марки «

<

данные изъяты>» подъехал за ним и они поехали за К.Э., который их ждал около ТЦ «

<

данные изъяты>» на ул.

<

данные изъяты>. После того, как они забрали К. Р.А. отвез их в 

<

адрес> к ФИО3. На столе в кухне К.Э. заметил небольшой сверток. ФИО3 пояснил, что это марихуана, они вместе покурили, а он не стал, так как плохо себя чувствовал. Он не видел, чтобы К. что-либо брал, находясь в квартире ФИО3. Через какое-то время ФИО3 пояснил, что нужно съездить за его девушкой. Он снова позвонил своему брату, тот за ними приехал. Они съездили и забрали подругу ФИО3, вернулись в 

<

адрес>. Все вышли из машины, подруга ФИО3 зашла в подъезд. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, попросили проследовать за ними. После они прибыли в дежурную часть железнодорожного вокзала, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту при нем не обнаружено (т.3, л.д.45-52).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л.А. следует, что в мае 2019 года на сайте 

<

данные изъяты> он нашел объявление о продаже автомобиля «

<

данные изъяты>», созвонился с продавцом, посмотрел машину, заключили договор купли-продажи, автомашину с учета он не снимал, регистрационные знаки остались прежними. ДД.ММ.ГГГГ он машину зарегистрировал на свое имя. Сам автомашиной не пользовался, сдал ее в аренду. В настоящее время автомашина не на ходу. От сотрудников полиции ему стало известно, что в принадлежащей ему автомашине ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра было изъято наркотическое средство. На тот момент автомашину арендовал Р.А. для работы в такси. В настоящее время автомашина находится возле 

<

адрес> г.

<

данные изъяты> (т.2, л.д.118-120)

Суд, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30 – п.»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО1 в части отсутствия в его действиях умысла на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, считает их способом защиты, так как данные показания подсудимого опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей: П.А., Х.К., М.Ю., С.Е., С.Н., Р.А., А.С., Ш.А., Б.Е., К.Э. и Р.Д., а также письменными материалами уголовного дела в их совокупности.

Суд отмечает, что показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, устанавливают факты, изобличающие подсудимого в совершении указанного преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела. Нарушений требований ст.73 УПК РФ не установлено. 

Сведений, подтверждающих заинтересованность свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого по обстоятельствам совершения инкриминируемого преступления, а также оснований для оговора подсудимого, не установлено.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, являющиеся допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимого не допущено. Уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве экспертиз по уголовному делу не установлено. Экспертизы проведены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленных полномочий, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Обоснованность заключений экспертов сомнений не вызывает.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной, частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.36-37, 241-250).

Данные о личности ФИО1 с учетом его поведения на стадии следствия и в судебном заседании позволяют признать его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст.ст.56, 66 ч.3, 68 ч.2 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иной меры наказания, а также применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, а также оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, считает безосновательным изменять категорию преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что инкриминируемое преступление подсудимый совершил до вынесения приговора мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимому следует назначить по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, учитывая наличие рецидива преступлений, отбывание ранее подсудимым лишения свободы, совершение особо тяжкого преступления, отбывание лишения свободы подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При наличии обстоятельств, связанных с целями и мотивом покушением на совершение преступления, поведением подсудимого в период предварительного следствия, данных о его личности, учитывая явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины в совершении приобретения и хранения наркотического средства, суд полагает правомерным признать совокупность перечисленных обстоятельств исключительными и назначить наказание подсудимому по ч.3 ст.30 – п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, с применением ст.64 УК РФ.

Сведений о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставлении отсрочки или освобождения от наказания либо уголовной ответственности, не имеется.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с участием в уголовном деле по назначению и выплаченных по постановлениям следователя и суда, суд в соответствии с требованиями ст.132 УПК РФ усматривает основания для взыскания процессуальных издержек с подсудимого в доход государства.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Гражданский иск не предъявлен.

Руководствуясь ст.ст.307 - 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 9 месяцев лишения свободы и наказания, назначенного по настоящему приговору, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок после вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин