Дело № 2-1995/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года 

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В., 

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Химград» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Химград» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 в размере 98201,67 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Пермского края от 16.02.2018 в отношении ТСЖ «Химград» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Д. До 21.02.2017 управление многоквартирным домом по 

<

адрес> осуществлялось ТСЖ «Химград». ФИО1 является собственником квартиры по 

<

адрес>. Совместно с ним в квартире зарегистрирован и проживает сын ФИО2 За период с 01.01.2014 по 31.12.2016 задолженность за жилищно-коммунальные услуги: отопление, горячее и холодное водоснабжение составила 98201,67 рублей, которая до настоящего времени ответчиками не погашена. 

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, надлежащим образом извещен. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что задолженность уплачена в полном объеме, кроме того срок исковой давности пропущен, в спорный период ответчик ФИО2 был несовершеннолетний и на него не может быть возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями не согласен.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 2 – 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом № по 

<

адрес> в спорный период (01.01.2014 по 31.12.2016 ) осуществляло ТСЖ «Химград».

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры № в доме № по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.07.2020.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, сын ФИО2, сын Б., муж Б.1.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.02.2018 по делу № ТСЖ «Химград» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Д. 

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета на 24.07.2018, открытого на имя ФИО1, сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги (отопление, вода горячая, вода холодная) за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 составляет 98201,67 рублей. 

29.05.2019 истец обращался к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ТСЖ «Химград» задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 в размере 98201,67 рублей.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка № от 23.12.2019, судебный приказ № отменен.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.01.2014 по 31.12.2016.

Как следует из материалов дела, первоначально 29.05.2019 ТСЖ «Химград» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам с ответчиков, который был отменен по заявлению должника 23.12.2019. При этом с момента данного обращения требования о взыскании задолженности за период предшествующей 29.05.2016 находились за пределами срока исковой давности.

Плата за жилищно-коммунальные услуги за май 2016 года вносится в соответствии с действующим жилищным законодательством (ст. 155 ЖК РФ), не позднее 10.06.2016, следовательно, срок исковой давности по данному требованию начинает исчисляться с 11.06.2016 и истекает 11.06.2019.

До истечения срока исковой давности истец 29.05.2019 обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания с ответчиков задолженности по оплате взносов., то есть за 14 дней до истечения срока исковой давности.

Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в вышеназванном Постановлении, в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В дачном случае не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, в связи с чем, она удлиняется до шести месяцев.

То есть, после возобновления течения срока исковой давности (23.12.2019 дата отмены судебного приказа) срок удлинился до 6 месяцев, то есть до 23.06.2020.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

С исковым заявлением ТСЖ «Химград» обратился в суд 26.06.2020 (согласно почтовому штемпелю на конверте), по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (23.12.2019), в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 26.06.2020, то соответственно отсутствуют основания для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествовавшей подаче искового заявления (до 26.06.2017). Обращение с заявление о выдаче судебного приказа и его отмена не влияет на исчисление исковой давности по настоящему делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Химград» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 в размере 98201,67 рублей, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесена государственная пошлина.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Определением судьи Кировского районного суда г. Перми от 03.07.2020 ТСЖ «Химград» предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в размере 3146 рублей на срок 3 месяца. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцу в удовлетворении исковых требований отказано, суд считает необходимым взыскать с ТСЖ «Химград» в доход бюджета госпошлину в размере 3146 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Товариществу собственников жилья «Химград» в удовлетворении иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 в размере 98201,67 рублей, отказать. 

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Химград» в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 146 рублей. 

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья И.В.Поносова