К делу №12-865/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 ноября 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Кузьмич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского округа г. Краснодара от 11.04.2019 г. по административному материалу по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского округа г. Краснодара от 11.04.2019 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановленным решением по делу, ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным, указывая на то, что мировым судьей не было проверено, соответствуют ли ГОСТу дорожные знаки, установленные в месте совершения административного правонарушения; установлены ли указанные дорожные знаки в соответствии со схемой организации дорожного движения в г. Краснодаре. Кроме того, в части назначения наказания, судом не учтены смягчающие обстоятельства, привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, разъездной режим работы, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил суд отменить решение мирового судьи, прекратив производство по делу.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1, в нарушение требований п. 1.3 ПДД, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару, оцененными мировым судьей судебного участка №45 Прикубанского округа г. Краснодара в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.При таких обстоятельствах действия ФИО1, были правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо существенных процессуальных нарушений допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он обоснованно признан мировым судьей в качестве допустимого доказательства по делу.

Доводы заявителя не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

В то же время, согласно ст. 3.8 ч. 1 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Как следует из сути обжалуемого постановления, ФИО1, назначена строгая мера наказания, предусмотренная санкцией ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ – 4 месяца лишения права управления транспортным средством.

С выводом мирового судьи о необходимости назначения такой меры наказания суд не может согласиться. 

Исходя из представленных ФИО1, документов следует, что он ранее к административной ответственности не привлекался, вину с совершенном административном правонарушении признал, в совершенном правонарушении раскаялся, понял степень опасности совершенного маневра.

С учетом установленного, суд полагает возможным назначение ФИО1 наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством, и назначения наказания административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Таким образом, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского округа г. Краснодара от 11.04.2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ подлежащим изменению в части назначения наказания.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 11.04.2019 г. - удовлетворить частично.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 11.04.2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в части назначения наказания.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: